每經(jīng)記者 王星平    每經(jīng)編輯 王麗娜    

為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，新冠肺炎疫情發(fā)生以來，全國多地統(tǒng)籌地方政府與社會(huì)資金給消費(fèi)者發(fā)放消費(fèi)券。170個(gè)地市，累計(jì)發(fā)放190多億，這是全國各地消費(fèi)券發(fā)放的最新成績單。百億級(jí)的政府刺激政策之下，消費(fèi)券杠桿效應(yīng)究竟如何？后續(xù)這一政策該向何處去等問題也令人關(guān)注。

臨近全國兩會(huì)，全國政協(xié)委員、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長白重恩對(duì)此在5月13日的一場云論壇上發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。

“疫情之下，發(fā)消費(fèi)券的效果還是非常明顯的。”白重恩表示，發(fā)放消費(fèi)券短期內(nèi)對(duì)消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生明顯的提振作用。

根據(jù)近期北京大學(xué)光華管理學(xué)院劉俏、沈俏蔚教授研究團(tuán)隊(duì)對(duì)“疫情之下的消費(fèi)重啟——中國城市數(shù)字消費(fèi)券的應(yīng)用與效果研究”，消費(fèi)券刺激消費(fèi)效果明顯，政府1元錢的消費(fèi)補(bǔ)貼能夠帶來平均3.5元以上的新增消費(fèi)，且新增消費(fèi)并不是“消費(fèi)提前”所致，消費(fèi)券過后消費(fèi)回復(fù)常態(tài)無明顯下滑。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也從螞蟻金服方面了解到，3月份以來，全國有超過100個(gè)城市通過支付寶發(fā)放數(shù)字消費(fèi)券，平均“杠桿效應(yīng)”超過8倍，最高達(dá)到15倍也就是每1元支付寶消費(fèi)券直接拉動(dòng)8元消費(fèi)。

同時(shí)，白重恩也表示，這一刺激不僅體現(xiàn)在對(duì)每個(gè)消費(fèi)個(gè)體消費(fèi)力變化層面，還體現(xiàn)在宏觀層面。

“中國居民消費(fèi)占GDP的比重不到40%，從全球跟其他國家相比較低。對(duì)比于G20中大的經(jīng)濟(jì)體，居民消費(fèi)占GDP的比重幾乎都高于50%，還有一些高達(dá)70%。未來經(jīng)濟(jì)想要保持可持續(xù)發(fā)展，居民支出需要作出結(jié)構(gòu)調(diào)整，就需要增加居民消費(fèi)占GDP的比重。”白重恩說。

因此，未來，消費(fèi)券是否需要長期發(fā)放便成為一大問題。在白重恩看來，解答這一問題，需要去思考“我國居民消費(fèi)占GDP比重低的主要原因是什么”這一問題。

“如果主要原因是居民可支配收入占GDP比重低，消費(fèi)者根本就沒有多少錢來消費(fèi)，也沒有多少錢來進(jìn)行儲(chǔ)蓄，那么在這種情況下，增加居民可支配收入，增強(qiáng)居民的購買力，就是一個(gè)重要的措施。”不過，他也表示，消費(fèi)券在一定程度起到這樣的作用，增加購買力，但是同時(shí)又會(huì)影響消費(fèi)者主權(quán)，就是消費(fèi)券只有消費(fèi)才能用，不能拿去做儲(chǔ)蓄。

因此，白重恩認(rèn)為，消費(fèi)券是否長期推行下去，還需要更多科學(xué)研究。白重恩也呼吁政府和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)聯(lián)合更多的學(xué)者進(jìn)行廣泛研究，幫助消費(fèi)券的政策設(shè)計(jì)和制定。

此外，白重恩也表示，發(fā)放消費(fèi)券這一方式除了促進(jìn)消費(fèi)，如果可以達(dá)到更多其他目的，例如扶貧、扶持中小微企業(yè)等也是未來衡量消費(fèi)券價(jià)值的重要尺度。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)