每經(jīng)記者 吳治邦    每經(jīng)編輯 盧九安    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

本報(bào)曾在2018年11月份刊發(fā)《湖北資管7億債權(quán)“踩雷” 無(wú)奈“換回”華塑控股名義控制權(quán)》、《阜興系關(guān)聯(lián)公司持股悉數(shù)遭凍結(jié) 湖北資管引入戰(zhàn)略股東遇尷尬》的報(bào)道，指出湖北國(guó)資湖北省宏泰國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限公司旗下的湖北省資產(chǎn)管理有限公司（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“湖北資管”）踩雷，面臨著無(wú)法實(shí)現(xiàn)債權(quán)的窘境。

*ST華塑（000509，SZ）5月20日晚間的公告顯示，公司籌劃定增，擬發(fā)行對(duì)象為包括湖北資管在內(nèi)的不超過(guò)35名法人或者其他合法投資者。這意味著湖北國(guó)資旗下的公司或?qū)⒅苯尤牍?，這對(duì)處在退市邊緣的*ST華塑無(wú)疑是個(gè)好消息。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，湖北資管作為一家經(jīng)湖北省政府授權(quán)并經(jīng)中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)備案核準(zhǔn)的地方金融資產(chǎn)管理公司，股東名單里就有知名的阜興系，而*ST華塑與阜興系有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。借錢(qián)借成股東，又被迫掏錢(qián)拯救面臨退市危機(jī)的上市公司，對(duì)湖北資管來(lái)說(shuō)有些頗多的戲劇性。

湖北資管借錢(qián)借成股東

2017年9月，*ST華塑的控股股東西藏麥田創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“西藏麥田”）與湖北資管簽署了《股票質(zhì)押合同》，西藏麥田將持有的1.98億股*ST華塑股票分兩筆質(zhì)押給湖北資管，融資金額為7億元，融資用途為償還西藏麥田所欠東吳證券的債務(wù)。

之后，因*ST華塑股價(jià)下跌，西藏麥田未能按時(shí)、足額追加質(zhì)押股票或保證金，造成違約。在這種情況下，西藏麥田的股東浙江浦江域耀資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“浦江域耀”）于2018年7月24日將其所持的西藏麥田100%股權(quán)變更登記至湖北資管全資子公司湖北新宏武橋投資有限公司名下，作為對(duì)湖北資管債權(quán)的擔(dān)保措施，即讓與擔(dān)保。

從后續(xù)的進(jìn)展來(lái)看，盡管*ST華塑實(shí)控人李雪峰對(duì)執(zhí)行裁定提起異議。不過(guò)，從當(dāng)前的工商資料來(lái)看，西藏麥田的控股股東仍為湖北資管的全資子公司湖北新宏武橋投資有限公司，并且執(zhí)行總經(jīng)理仍為湖北資管方面的吳波。

然而，在*ST華塑股價(jià)大幅度下挫的情況下，西藏麥田唯一的資產(chǎn)華塑控股股權(quán)已經(jīng)出現(xiàn)大幅度的縮水。以1.98億股、7億元債權(quán)估算，湖北資管的成本為3.54元/股，和當(dāng)前股價(jià)（0.97元/股）相差甚遠(yuǎn)。即使湖北資管想直接處置，也難以成功挽回債權(quán)。

更重要的是，盡管西藏麥田的股權(quán)已被過(guò)戶(hù)至湖北資管名下，但該公司同樣訴訟纏身，即使處置完唯一的股權(quán)資產(chǎn)*ST華塑的股權(quán)，也面臨著其他方面的債權(quán)訴求。啟信寶信息顯示，如四川宏志實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司、沈仁興、袁祖文等就因合同糾紛起訴了西藏麥田。

圖片來(lái)源：?jiǎn)⑿艑毥貓D

在2018年的那次采訪過(guò)程中，湖北資管股東方湖北省宏泰國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限公司內(nèi)部人士曾對(duì)記者表示：“作為國(guó)資方面來(lái)說(shuō)，可能更傾向于拿回7億元的融資款，但對(duì)方現(xiàn)在無(wú)法償還，所做的一切都是無(wú)奈的舉動(dòng)。”

“再掏錢(qián)”能挽回巨額的債權(quán)？

隨著面臨退市制度的發(fā)威，部分問(wèn)題公司、低價(jià)股公司正面臨著終止上市的風(fēng)險(xiǎn)。2019年的年報(bào)顯示，*ST華塑實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7012萬(wàn)元，凈利潤(rùn)為-1.29億元，總資產(chǎn)1.57億元，比上年末減少24.20%；凈資產(chǎn)-9794萬(wàn)元，而上年末為1046萬(wàn)元，同比減少1.08億元。

*ST華塑2019年年報(bào) 截圖

根據(jù)深交所上市規(guī)則，因2018、2019連續(xù)兩個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)為負(fù)值，2019年度經(jīng)審計(jì)期末凈資產(chǎn)為負(fù)值，公司股票交易被實(shí)行“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”的特別處理。而如果2020年度經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)仍為負(fù)值或者經(jīng)審計(jì)期末凈資產(chǎn)仍為負(fù)值，公司將自2020年年度報(bào)告公告之日起暫停上市。

不過(guò)，市場(chǎng)并未給*ST華塑喘息的時(shí)間，在披露披星戴帽的消息后，公司的股價(jià)一路向下，并且曾連續(xù)多個(gè)交易日跌停。繼5月19日跌破面值1元后，5月20日繼續(xù)下跌至0.92元/股，且全天被牢牢地封在了“跌停板”上。

考慮到面值退市的風(fēng)險(xiǎn)，*ST華塑股權(quán)的利益方再也坐不住了。據(jù)5月20日晚間公告顯示，*ST華塑擬籌劃定增，發(fā)行對(duì)象為包括湖北省資產(chǎn)管理有限公司在內(nèi)的不超過(guò)35名法人或者其他合法投資者，可能導(dǎo)致上市公司實(shí)際控制權(quán)發(fā)生變更。

上述方案如果實(shí)施，意味著湖北資管將在債權(quán)難以索回的情況下，將再掏出一筆錢(qián)來(lái)挽救*ST華塑的上市地位，在此債務(wù)糾紛中越陷越深。

值得一提的是，據(jù)中國(guó)證券報(bào)調(diào)查指出，湖北資管之所以陷入*ST華塑的債權(quán)糾紛，與其股東阜興系有著密切的關(guān)系。如今，在阜興系分崩離析的情況下，湖北資管這家湖北省內(nèi)唯一一家國(guó)有背景資產(chǎn)管理公司的不良資產(chǎn)管理公司正面臨著股東股權(quán)被經(jīng)偵凍結(jié)、債權(quán)難索回的窘境。

湖北資管相關(guān)人士對(duì)記者表示：“這個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)層做的決策，外界可不難分析當(dāng)前局面，不便多說(shuō)。”

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)