每經(jīng)編輯 李可愚    

1985年我國現(xiàn)行繼承法通過以來，隨著人民群眾生活水平不斷提高，財產(chǎn)日益增多，因繼承引發(fā)的糾紛也越來越多，情形也越來越復(fù)雜。

根據(jù)我國社會家庭結(jié)構(gòu)、繼承觀念等方面的發(fā)展變化，民法典繼承編草案修改完善了繼承制度，以滿足人民群眾處理遺產(chǎn)的現(xiàn)實需要，促進家庭和睦，推進老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

我國現(xiàn)行繼承法規(guī)定：“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。”

這一法律條文意味著如果有多份內(nèi)容沖突的遺囑存在，以公證遺囑內(nèi)容為準(zhǔn)。撤銷、變更公證過的遺囑，必須要遺囑的訂立人再立一個新的公證遺囑。

為滿足人民群眾處理遺產(chǎn)的現(xiàn)實需要，民法典繼承編草案對遺囑效力規(guī)則進行修改，刪除了現(xiàn)行繼承法中關(guān)于公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定，僅保留“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)”的規(guī)定，切實尊重遺囑人的真實意愿。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員謝鴻飛指出：“遺囑自由是繼承法的重要理念。如果機械規(guī)定公證遺囑優(yōu)先，在公證遺囑和最后遺囑發(fā)生沖突時，可能損害遺囑自由。遺囑應(yīng)體現(xiàn)當(dāng)事人的真實意愿。”

此外，為適應(yīng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展需要，草案還增加了打印、錄像等新的遺囑形式。草案明確：打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日；以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

隨著社會的發(fā)展，人們所擁有的財產(chǎn)種類、財產(chǎn)形式日趨多樣，使財產(chǎn)狀態(tài)變得不穩(wěn)定的因素和風(fēng)險也越來越多。

為確保遺產(chǎn)得到妥善管理、順利分割，更好地維護繼承人、債權(quán)人利益，避免和減少糾紛，民法典繼承編草案增加了遺產(chǎn)管理人制度。

草案明確了遺產(chǎn)管理人的產(chǎn)生方式、職責(zé)和權(quán)利等內(nèi)容。這些具體規(guī)定，增強了遺產(chǎn)管理人制度的可操作性。