每經(jīng)記者 杜蔚    每經(jīng)編輯 董興生    

距離懇談會結(jié)束近1個月，網(wǎng)文作家們終于盼來了閱文集團(tuán)（以下簡稱閱文）修改后的新合同。

6月3日，閱文新管理層發(fā)布了“單本可選新合同”。每日經(jīng)濟(jì)新聞記者注意到，原先的單一格式合同被取消，新合同根據(jù)不同授權(quán)分為“三類四種”，并針對此前舊合同中備受爭議的免費(fèi)/付費(fèi)模式、著作權(quán)等問題，進(jìn)行了十二項(xiàng)修改或者刪除。

據(jù)了解，中國網(wǎng)文江湖熱鬧非凡，經(jīng)過20年的發(fā)展，擁有4.55億網(wǎng)文用戶、逾1700萬網(wǎng)文作者。這當(dāng)中，閱文的簽約作家就有810萬位，當(dāng)這個龐大的群體，在今年5月為了權(quán)益而發(fā)聲時(shí)，一石激起了千層浪，吸引外界無數(shù)目光。

此次閱文新合同有哪些重要變化？之前被指“霸道”的條款，修改后，能否平息作家的不滿？

不再是“死后50年” 作家可選擇作品授權(quán)期限

一個月前，閱文高層換血，一手打造出起點(diǎn)中文網(wǎng)、被譽(yù)為“網(wǎng)文之父”的吳文輝等人淡出高管層，而新的閱文集團(tuán)領(lǐng)頭人為騰訊集團(tuán)副總裁、騰訊影業(yè)首席執(zhí)行官程武。

騰訊集團(tuán)副總裁、騰訊影業(yè)首席執(zhí)行官程武 每經(jīng)記者董興生 攝

人事“震動”尚在熱議中，新上任的程武又在“五一”期間遭遇了網(wǎng)文作家對閱文的不滿和聲討。#閱文集團(tuán)新合同被指霸道#、#網(wǎng)文作家自發(fā)五五斷更節(jié)#等話題接連登上熱搜，在網(wǎng)文江湖掀起了一場前所未有的輿論風(fēng)暴。

5月6日，程武等閱文高層與網(wǎng)文作家召開了一場懇談會，就合同等事宜進(jìn)行協(xié)商。今天，千呼萬喚始出來的閱文新合同，終于在“等了一個月后”和大眾見面。

在這份“單本可選新合同”中，閱文提供了“基礎(chǔ)協(xié)議”、“授權(quán)協(xié)議”、“深度協(xié)議”三類供網(wǎng)文作家選擇。其中，在“基礎(chǔ)協(xié)議”、“授權(quán)協(xié)議”下，網(wǎng)文作者可對每部作品自主選擇是否授權(quán)及授權(quán)方式，并享受不同的權(quán)益和資源。而“深度協(xié)議”則將對網(wǎng)文作家的更多發(fā)展訴求進(jìn)行了多樣的權(quán)益安排。

值得一提的是，優(yōu)化后的新合同，進(jìn)行了12項(xiàng)修改或刪除，其中包括作品是否加入免費(fèi)模式由作者確認(rèn)、強(qiáng)調(diào)著作人身權(quán)屬作者、平臺與作家屬合作關(guān)系并提供多種福利權(quán)益等。

圖片來源：閱文供圖

最受外界關(guān)注的，“直到作者死后50年，版權(quán)都?xì)w閱文所有”的條款被修改為兩種可選：甲版（著作權(quán)完整期限，死后50年）和乙版（完本后20年）。

根據(jù)網(wǎng)文作家的不同授權(quán)選擇，將匹配不同的權(quán)益。比如，選擇甲版，平臺將作品授權(quán)給第三方改編為影游漫、衍生品等產(chǎn)生的收益，閱文將所得凈收益的50%分配給作家。同時(shí)，還會給作家提供推廣等增值服務(wù)，協(xié)助作品價(jià)值全面提升，并給予保障、激勵、獎勵等各種作家福利。而選擇乙版的網(wǎng)文作家，可以獲得閱文凈收益70%的分成，但不享受甲版的增值服務(wù)等。

圖片來源：閱文供圖

“兩版合同其實(shí)會讓作者更加傾向于甲版，因?yàn)橐野嬉?guī)定不提供運(yùn)營和推薦。”在閱文平臺上寫作的徐亮向每經(jīng)記者發(fā)表了自己的看法。

涉及IP改編，即便閱文自用 作家也將有收益

“我們憤怒的不是收費(fèi)與付費(fèi)，而是著作權(quán)的問題。”跟閱文先后簽過兩次合同的王菊開上個月告訴每經(jīng)記者，“著作權(quán)”是所有網(wǎng)文作家關(guān)注的重點(diǎn)。

按照此前的合同，“閱文已經(jīng)把作者之后所有的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)都拿走了”。之前代理《錦繡未央》抄襲系列案的北京市中聞律師事務(wù)所律師王國華在接受每經(jīng)記者采訪時(shí)曾表示，整體來看，作家不僅僅把信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)給了閱文，包括影視改編權(quán)等全部都交出去了。“但在收益方面幾乎是沒有任何保障的，并且在整個作品保護(hù)期里，作者僅擁有作品的著作人身權(quán)，完全喪失了作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。”

每經(jīng)記者注意到，新合同對此進(jìn)行了修改，明確了無論是閱文自由平臺使用還是授權(quán)給第三方平臺，網(wǎng)文作家都擁有IP改編權(quán)的收益。其中，平臺自用的收益分配將根據(jù)作家參與程度、開發(fā)周期等實(shí)際情況雙方商議。

圖片來源：閱文供圖

令人欣喜的是，此前讓不少網(wǎng)文作家無奈的，“連自己的社交賬號也要被平臺拿走使用”的行業(yè)痼疾，已在新合同中被刪除。

圖片來源：閱文供圖

此外，備受網(wǎng)文作家關(guān)注的“續(xù)寫”問題，也被閱文新合同刪除。

圖片來源：閱文供圖

“一些之前合同中，很有爭議的東西都修改了，我覺得很滿意。”自2017年開始，就在閱文平臺上寫作的徐亮向每經(jīng)記者表示，按照新合同的約定，“閱文不能安排其他人來續(xù)寫我的作品，只能我自己來完成。”

多位網(wǎng)文作家在接受每經(jīng)記者采訪時(shí)均認(rèn)為，此次閱文修改的新合同已表現(xiàn)出了誠意。“是開了個好頭，讓我重拾了一些對再度簽約的信心。”曾在閱文平臺寫作5年多的東風(fēng)向每經(jīng)記者坦言，在今年5月意識到閱文的“霸道”后，他甚至不敢進(jìn)行后續(xù)的作品授權(quán)。不過，目前東風(fēng)對此仍保持警醒的態(tài)度，“雖然閱文邁出了很有誠意的第一步，但具體之后還是要再看看的。”

對于發(fā)布的新合同，網(wǎng)文大神會說話的肘子亦在微博上表示，“今天看了條款，說實(shí)話沒讓我失望”。他坦言，感謝曾經(jīng)“對峙”過的閱文。“我四年前入行，面對霸王條款只能認(rèn)了，如今這個改變讓我相信未來的新人會有更廣闊的天地。”