每經(jīng)編輯 鄭直    

今年3月，意大利成為歐洲率先暴發(fā)大規(guī)模疫情的國家，當(dāng)?shù)啬沟?、醫(yī)院病床、太平間爆滿，死亡者尸體被一排排拉走的場景震撼了世界。

而在意大利國內(nèi)，北方省份貝加莫（Bergamo）成為受疫情影響最重的“震中”地區(qū)。

貝加莫省位置示意圖

據(jù)意大利國內(nèi)最近數(shù)據(jù)，截至6月10日，意大利全國確診病例達(dá)到23.6萬，而包括貝加莫省在內(nèi)的倫巴底大區(qū)確診就超過9萬例；意大利全國死亡34043例，倫巴底大區(qū)死亡16319例。

貝加莫省最新的一次抽樣測試顯示，全省大約57%的居民體內(nèi)發(fā)現(xiàn)新冠抗體...

一些科學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)一個地區(qū)60%-65%的人口擁有抗體后，可以大致認(rèn)為該地區(qū)已經(jīng)達(dá)到“群體免疫”水平。顯然，貝加莫省如今已經(jīng)相當(dāng)接近這一水平了。

貝加莫57%居民發(fā)現(xiàn)新冠抗體

一項最新調(diào)查顯示，在4月23日至6月3日之間對貝加莫省9965名居民進(jìn)行的血液檢查表明，有57％的居民有新冠抗體，表明他們已與冠狀病毒接觸。

貝加莫衛(wèi)生部門表示，這個結(jié)果基于“足夠廣泛”的“隨機(jī)”樣本，可以可靠地表明該省實際的疫情狀況。

不過在另外被測試的10404名衛(wèi)生保健人員中，只有30％的人發(fā)現(xiàn)了抗體，盡管通常認(rèn)為一線醫(yī)務(wù)工作者比普通人更有感染風(fēng)險。

該部門在隨后發(fā)表的另一份聲明中說，樣本中的大多數(shù)人是受災(zāi)最嚴(yán)重的地區(qū)的居民，并且許多人已經(jīng)被隔離，請社會公眾放心。

圖片來源：推特

意大利國家統(tǒng)計局ISTAT在5月初發(fā)布的一份報告中稱，貝加莫今年3月份的死亡人數(shù)比2015-2019年的平均水平增長了568％，成為意大利受疫情打擊最嚴(yán)重的城市。

ISTAT和意大利衛(wèi)生部發(fā)起了一項全國性的血液檢測運(yùn)動，希望檢測約15萬人的代表性樣本，以了解意大利真實的疫情影響程度。

貝加莫市長：實際死亡人數(shù)比官方統(tǒng)計更高

貝加莫市（該省主要城市）市長喬治·格里最新在新聞發(fā)布會上說：“這座城市現(xiàn)在需要重新開始呼吸，我們正在為恢復(fù)工作而努力。”

貝加莫政府設(shè)立了一個特別的恢復(fù)生產(chǎn)基金，專注于幫助家庭，促進(jìn)文化活動并為中小企業(yè)提供金融支持，格里說這是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的真正支柱。

該市“復(fù)興計劃”倡議中提到：“特別是對于受到?jīng)_擊的小型企業(yè)，我們預(yù)留了3000萬歐元救助金以及零利率貸款選項。”

圖片來源：推特

格里還承認(rèn)，貝加莫地方當(dāng)局在疫情第一階段識別、追蹤和管控中犯了錯誤。隔離感染者的時間拖延太長，而且事后發(fā)現(xiàn)第一例病例其實早已在一月份出現(xiàn)。

格里還表示：“實際死亡人數(shù)也比正式死亡人數(shù)高得多。”他解釋說，根據(jù)統(tǒng)計測算，在貝加莫省大約有6000多例死亡病例很可能是由新冠肺炎引起的，而并未被歸入官方數(shù)據(jù)中。

世衛(wèi)專家：人類傳染病疫情中應(yīng)慎用“群體免疫”這一術(shù)語

一些研究還表明，貝加莫地區(qū)可能正在接近“群體免疫”，有專家能產(chǎn)生“群體免疫”效果需要有60-65％的人群產(chǎn)生抗體。

所謂“群體免疫”是指當(dāng)足夠的人通過疫苗接種或以前的接觸對某種疾病產(chǎn)生抗藥性時，該疾病不再能在其他人群中廣泛傳播。

不過，在科學(xué)、倫理等方面，“群體免疫”策略一直面臨著巨大的爭議，英國、瑞典等曾經(jīng)考慮實施該策略的國家也飽受批評。

據(jù)每日郵報等報道，科學(xué)家目前尚無法肯定，擁有新冠抗體是否意味著從此永久性免疫。

據(jù)新華社報道，世界衛(wèi)生組織專家5月11日警告，“群體免疫”這一術(shù)語來自獸醫(yī)流行病學(xué)領(lǐng)域，在應(yīng)用于新冠肺炎這樣的人類傳染病時應(yīng)格外謹(jǐn)慎，避免置個人生命和痛苦于不顧。

圖片來源：推特

世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安解釋說，在畜牧業(yè)中用到這一術(shù)語并做相關(guān)決定只是從“殘酷”的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，個體動物的狀況并不在考慮范圍之內(nèi)。將“群體免疫”這一術(shù)語應(yīng)用到人類傳染病相關(guān)場景時應(yīng)格外謹(jǐn)慎，因為這可能導(dǎo)致無情的計算，這種計算不會將個人的生命和痛苦置于算式之內(nèi)。

他說，“群體免疫”這一概念主要被用來計算人口中需要有多少人接種疫苗，才能達(dá)到相應(yīng)的免疫效果。

當(dāng)某一群體中約60%至70%的成員被感染并康復(fù)，疾病暴發(fā)的幾率就會大大降低，這就是所謂的“群體免疫”效果。

瑞安說，目前基于血清抗體檢測得出的流行病學(xué)研究初步結(jié)果顯示，新冠病毒感染者人數(shù)占總?cè)丝诒壤]有那么高，并不是有些人想象的那樣：世界上多數(shù)人都被感染了，疫情很快會結(jié)束，一切可以恢復(fù)正常了。實際上，疫情結(jié)束還遠(yuǎn)得很。那些抗疫措施不足或沒有采取任何措施的國家，如果以為以犧牲一些老年人為代價，就會突然神奇地達(dá)到“群體免疫”的效果，“這是非常危險的計算”。

他表示，相信世衛(wèi)組織大多數(shù)成員都不愿意做這樣的計算。負(fù)責(zé)任的國家會珍視社會里的每一個成員，盡全力保護(hù)所有人的健康，同時保障社會、經(jīng)濟(jì)等其他領(lǐng)域穩(wěn)定。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合

新華社、路透社、德國之聲、每日郵報

封面圖片來源：推特（資料圖）