每經(jīng)編輯 張楊運(yùn)

據(jù)“南昌市中級(jí)人民法院”微信公號(hào)消息，6月23日南昌市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人鄒某紅等21人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪一案公開(kāi)開(kāi)庭宣判。

庭審現(xiàn)場(chǎng)。圖片來(lái)源：南昌市中級(jí)人民法院

以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、非法拘禁罪等十二項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，判處被告人鄒某紅死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；

其余20名被告人分別被判處有期徒刑二十五年至一年十個(gè)月不等的刑罰。

全案共有三名被告人被判處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，四名被告人被并處沒(méi)收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)，六名被告人被并處罰金。

另責(zé)令各被告人退賠被害人的違法所得，判決對(duì)組織違法所得繼續(xù)追繳。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

法院審理查明

上世紀(jì)90年代

被告人鄒某紅、鄒某國(guó)、鄒某兵三兄弟（以下簡(jiǎn)稱鄒氏兄弟），趁南昌市昌北地區(qū)大開(kāi)發(fā)之機(jī)，鄒氏兄弟糾集親屬及社會(huì)閑散人員，采取暴力或以暴力相威脅等手段，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、欺行霸市，強(qiáng)攬工程項(xiàng)目，搶占昌北鐵路貨場(chǎng)道路運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)，以鄒氏兄弟為首的黑社會(huì)性質(zhì)的組織初步形成。

1998年

被告人鄒某紅指使組織成員殺害被害人夏某革。

雖然直接實(shí)施殺人行為的人員陸續(xù)受到刑事追究，但作為指使者的鄒某紅并未受到追訴，該事件進(jìn)一步確立了涉案組織的強(qiáng)勢(shì)地位。

1999年至2006年

為發(fā)展壯大組織，鄒氏兄弟帶領(lǐng)組織成員實(shí)施非法拘禁、故意傷害、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、強(qiáng)攬工程和貨場(chǎng)業(yè)務(wù)，充當(dāng)“地下執(zhí)法隊(duì)”暴力討債等系列違法犯罪活動(dòng)。

2006年后

鄒氏兄弟開(kāi)始向政商領(lǐng)域滲透，陸續(xù)獲得人大代表、政協(xié)委員等政治身份，組織成員進(jìn)入基層群眾自治組織擔(dān)任職務(wù)。

涉案組織開(kāi)始進(jìn)入轉(zhuǎn)型期。

自此，該組織利用早期形成的惡名，以及該組織首要分子、骨干成員的政治身份形成的非法影響力，采取阻工、滋擾等軟暴力方式，在蛟橋地區(qū)繼續(xù)實(shí)施操縱破壞基層選舉、侵吞集體資產(chǎn)、惡意競(jìng)標(biāo)、壟斷財(cái)大夜市收費(fèi)、煽動(dòng)鬧事等違法犯罪活動(dòng)大肆斂財(cái)，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活和社會(huì)管理秩序。

法院審理認(rèn)為：

以被告人鄒某紅、鄒某國(guó)、鄒某兵為首的犯罪組織具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征和危害性特征，依法應(yīng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。

因疫情防控需要，南昌中院采用遠(yuǎn)程視頻方式公開(kāi)開(kāi)庭宣判。合議庭成員、公訴人、辯護(hù)人在法院主審判法庭，被告人在羈押場(chǎng)所連線法庭參與庭審。部分被害人家屬、社會(huì)各界群眾旁聽(tīng)了宣判。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)