每經(jīng)記者 潘婷    每經(jīng)編輯 易啟江    

近日，有網(wǎng)友在微博發(fā)文稱，希望曾經(jīng)代言了愛錢進(jìn)的明星汪涵發(fā)聲幫助投資人，引爆維權(quán)事件，成為輿論焦點(diǎn)，汪涵也再次登上微博熱搜榜。

圖片來源：微博搜索截圖

記者注意到，理財平臺熱衷于邀請明星作為代言人，有不少明星“翻車”，所代言平臺出現(xiàn)問題。暴雷平臺代言人是否需要承擔(dān)法律責(zé)任，廣告代言人如果代言虛假廣告可能會面臨哪些風(fēng)險等，也成為熱點(diǎn)問題。

京師律師事務(wù)所證券和投資基金法律事務(wù)部主任劉盼盼對每日經(jīng)濟(jì)新聞記者表示：如果明星明知產(chǎn)品為虛假，且沒有使用過理財平臺的產(chǎn)品或是服務(wù)就為其進(jìn)行代言，就涉嫌違反《廣告法》規(guī)定，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

圖片來源：愛錢進(jìn)官方微博

“愛錢進(jìn)”投資人@汪涵

近日，微博出現(xiàn)愛錢進(jìn)投資人維權(quán)事件。

據(jù)中國基金報報道，5月8日，北京市地方金融監(jiān)督管理局在答復(fù)“愛錢進(jìn)到期不退錢”時稱：針對愛錢進(jìn)平臺的相關(guān)問題，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案調(diào)查該平臺，相關(guān)部門將嚴(yán)格按照司法處置程序進(jìn)行處理。同時表示，北京市互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室將協(xié)助公安機(jī)關(guān)開展工作，保護(hù)投資人的合法利益。

圖片來源：中國基金報

6月10日，北京市地方金融監(jiān)督管理局又回復(fù)：我辦將督促平臺主動與投訴人溝通，協(xié)商進(jìn)行債務(wù)和解。如合法權(quán)益收到損害，請投訴人及時通過司法部門解決。

啟信寶顯示，愛錢進(jìn)（北京）信息科技有限公司成立于2014年3月，注冊資本為人民幣10億元，法定代表人董祺，法人股東為凡普金科企業(yè)發(fā)展（上海）有限公司。

記者注意到，目前，愛錢進(jìn)官網(wǎng)還在正常使用狀態(tài)，最新公告時間為6月9日。

愛錢進(jìn)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，該平臺已累計服務(wù)用戶1679萬，累計為用戶賺取投資回報98.92億元，累計撮合交易2318.97億元。

值得一提的是，汪涵曾經(jīng)是愛錢進(jìn)的代言人，不過目前愛錢進(jìn)官網(wǎng)已經(jīng)沒有代言信息。記者搜索愛錢進(jìn)公眾號歷史文章，有多篇關(guān)于汪涵代言的。

記者注意到，愛錢進(jìn)貼吧內(nèi)有多篇關(guān)于打折轉(zhuǎn)讓債權(quán)的文章，不少投資者人“打骨折”才成功退出，且很長時間才有人接手。

記者注意到，除了汪涵以外，很多明星都曾代言過理財平臺，部分理財平臺被曝出現(xiàn)問題。

這些明星也“翻車”！律師：代言人的責(zé)任需結(jié)合具體事實(shí)情節(jié)予以認(rèn)定

黃曉明也曾因代言被網(wǎng)友喊話“還錢”，2015年，黃曉明成為東虹橋金融的代言人。

圖片來源：東虹橋金融官方微博

東虹橋金融在2016年4月出現(xiàn)兌付逾期，微博上出現(xiàn)了#一起召喚黃曉明來還錢#的話題。

圖片來源：微博頁面截圖

東虹橋金融在線于2016年4月發(fā)微博聲明稱，除項(xiàng)目宣傳外，“黃曉明與我司不存在任何投資關(guān)系。”

圖片來源：東虹橋金融官方微博

范冰冰則也曾代言網(wǎng)貸平臺紫馬財行，2015年10月底紫馬財行披露范冰冰成為公司形象大使。

國際著名鋼琴家郎朗也在2015年簽約成為88財富母公司中科創(chuàng)集團(tuán)代言人，2017年88財富宣布停止運(yùn)營。

還有五大女星曾微博發(fā)聲支持e租寶項(xiàng)目。據(jù)央廣網(wǎng)報道，e租寶曾發(fā)布名為“繆斯時代”的借款項(xiàng)目，其中珍品“帕敢之心”以及影視《颶風(fēng)叢林》兩個項(xiàng)目分別融資4.5億元、1.2億元。這個項(xiàng)目，當(dāng)時曾得到了唐嫣、李湘、瞿穎、鐘麗緹、胡靜5位女明星發(fā)微博支持。2016年E租寶被認(rèn)定為詐騙，涉及金額高達(dá)700億。

那么，暴雷平臺廣告代言人是否需要擔(dān)責(zé)？如果代言虛假廣告，代言人可能會面臨哪些風(fēng)險？

京師律師事務(wù)所證券和投資基金法律事務(wù)部主任劉盼盼對每日經(jīng)濟(jì)新聞記者表示：

“2015年《廣告法》沒有明確限制明星代言金融、理財產(chǎn)品，但加強(qiáng)了對廣告代言人的追責(zé)，其中提到，代言人需要使用過該種產(chǎn)品或服務(wù)，否則由工商行政管理部門沒收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。在2018年《廣告法》修正案中，對明星代言也作了法律責(zé)任規(guī)定，明星代言不能只收錢而不擔(dān)責(zé)。只要明星代言的是虛假廣告，同樣負(fù)有連帶責(zé)任。對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織，不得利用其作為廣告代言。這可以理解為，如果明星明知產(chǎn)品為虛假，且沒有使用過理財平臺的產(chǎn)品或是服務(wù)就為其進(jìn)行代言，就涉嫌違反《廣告法》規(guī)定，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。”

劉盼盼認(rèn)為：

首先，在明知或者應(yīng)知廣告虛假的情況下，依據(jù)2018年《廣告法》56條，對于不涉及消費(fèi)者生命健康的商品或服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，廣告代言人有條件承擔(dān)連帶責(zé)任。另外，代言虛假廣告可能還面臨行政處罰，依據(jù)《廣告法》第62條，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明的，工商部門可依據(jù)《廣告法》沒收其違法所得，并處違法所得一倍以上兩倍以下的罰款。最后，依據(jù)《廣告法》第38條，對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織，不得利用其作為廣告代言人。據(jù)此，如遭受行政處罰，則明星在3年內(nèi)將不得再進(jìn)行廣告代言。

另外一位研究金融行業(yè)的資深律師對記者表示，理財平臺代言人的責(zé)任，還需結(jié)合具體事實(shí)情節(jié)予以認(rèn)定：

如果廣告代言人為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明的，或者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明，廣告代言人應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任，在金融產(chǎn)品涉嫌相關(guān)刑法犯罪時需承擔(dān)刑事責(zé)任；如果廣告代言人不知道廣告虛假、不清楚公司產(chǎn)品，在目前的法律框架下是不需要承擔(dān)法律責(zé)任。

封面圖片來源：愛錢進(jìn)官方微博