每經(jīng)記者 李詩(shī)琪    每經(jīng)編輯 梁梟    

在甘肅武威的騰格里沙漠邊緣，數(shù)萬(wàn)畝的葡萄田即將著色成熟，隨后進(jìn)入酒莊發(fā)酵釀制。但在這片被稱(chēng)為“綠洲奇跡”的果田里，王珍海的身影或許很難再見(jiàn)到了。

王珍海是國(guó)內(nèi)有機(jī)葡萄酒的先行倡導(dǎo)者，也是上市公司威龍股份（現(xiàn)名ST威龍，603779，SH）二十余年來(lái)的掌舵人?？墒侨涨埃麏^斗了數(shù)十年的葡萄酒事業(yè)在一朝間回到了“原點(diǎn)”。

8月12日下午，ST威龍公告稱(chēng)，王珍海持有的累計(jì)1.36億股股份已在淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)成交。若本次交易順利完成，王珍海剩余持有威龍股份的股權(quán)將不足6%，正式告別公司實(shí)控人的身份。而本次股權(quán)拍賣(mài)的競(jìng)買(mǎi)人之一深圳市仕乾投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)仕乾投資），疑為王珍海所涉民間借貸的債權(quán)人何平所控制的公司。

因涉多筆違規(guī)擔(dān)保、金融借款和民間借貸糾紛，昔日的有機(jī)葡萄酒大王近來(lái)屢屢受到監(jiān)管層的關(guān)注。但對(duì)于王珍海如此“缺錢(qián)”、股權(quán)頻頻被質(zhì)押與凍結(jié)的原因，公司內(nèi)部卻表示并不知情。

王珍海（左）與曾為威龍葡萄酒代言的陳道明（右）

圖片來(lái)源：威龍股份官網(wǎng)宣傳片截圖

王珍?；蛞蛎耖g借貸喪失上市公司實(shí)控權(quán)

從接手即將破產(chǎn)的縣城小酒廠，到將其推向A股資本市場(chǎng)，王珍海努力了二十多年。如今王珍海即將喪失實(shí)控權(quán)，這距離威龍股份2016年上市卻僅僅四年有余。

根據(jù)威龍股份8月12日發(fā)布的“關(guān)于控股股東股份被司法拍賣(mài)的進(jìn)展”公告，公司控股股東、實(shí)際控制人王珍海持有的公司1.36億股股份（占王珍海持有公司股份86.3%，占公司總股本的40.8%），已在淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)成交。

其中，0.73億股被仕乾投資競(jìng)買(mǎi)獲得，剩余0.63億股被自然人陸金海競(jìng)買(mǎi)獲得。記者了解到，若本次交易順利完成，王珍海剩余持有威龍股份的股權(quán)將不足6%，正式告別公司實(shí)控人的身份。

這一潛在的控制權(quán)變動(dòng)也得到了威龍股份證券事務(wù)部工作人員的回應(yīng)。其表示，公司已經(jīng)拿到了本次拍賣(mài)的確認(rèn)書(shū)，但目前公司尚沒(méi)有收到余款繳納，控制權(quán)是否變動(dòng)還存在不確定性。但如果整個(gè)程序完成，法院下發(fā)正式通知，王珍海的實(shí)控人身份或便發(fā)生變化。他補(bǔ)充道，目前王珍海仍是威龍股份的實(shí)控人和董事長(zhǎng)，負(fù)責(zé)公司的日常經(jīng)營(yíng)。

記者查閱了解到，這次股權(quán)拍賣(mài)的背景與王珍海所涉的一起民間借貸糾紛相關(guān)。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)一份案例判決書(shū)顯示，作為借款人，王珍海曾于2018年6月與出借人何平簽訂了《借款合同》，約定向其借款1.5億元，借款期為兩年，年利率10%，利息一年一付。

而因王珍海未順利支付其第一年的借款利息，何平便向法院提起訴訟并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，自然人陸金海作為保證方，同樣成為被告被要求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

根據(jù)鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院今年3月作出的判決結(jié)果，何平的相關(guān)訴訟要求得到了法院的支持，王珍海需在判決生效之日起十日之內(nèi)給付何平本金1.5億元以及相應(yīng)違約金，陸金海承擔(dān)連帶清償責(zé)任。而因王珍海最終無(wú)力履行這一清償事項(xiàng)，何平便于今年6月申請(qǐng)拍賣(mài)上述被凍結(jié)的股票。

工商信息顯示，本次拍賣(mài)的競(jìng)拍人之一仕乾投資，其實(shí)控人的名字即為“何平”，而另一競(jìng)拍人“陸金海“亦與訴訟中的另一被告同名。

上市之初實(shí)控人資金困境已有端倪

上市公司實(shí)控人因民間借貸糾紛瀕臨喪失實(shí)控權(quán)，這樣的故事在資本市場(chǎng)并不常見(jiàn)，一代有機(jī)葡萄酒大王的沒(méi)落不禁讓人感到惋惜。

但在中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬看來(lái)，王珍海的情況實(shí)際并非個(gè)案，是由于發(fā)生在上市公司中，所以備受關(guān)注。這也體現(xiàn)了個(gè)別民營(yíng)企業(yè)家法律意識(shí)不強(qiáng)的現(xiàn)狀。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，金融政策對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的扶持以及金融管理秩序也有進(jìn)一步改進(jìn)的空間。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，王珍海的資金困境其實(shí)早有端倪。早在2016年11月公司上市不滿(mǎn)半年時(shí)，王珍海便出現(xiàn)了首次質(zhì)押“套現(xiàn)”的情況，此后亦多次延期，目的多為“融資需求”和“個(gè)人資金周轉(zhuǎn)”。

圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞（資料圖）

到了2019年9月末，王珍海持有的威龍股份股權(quán)質(zhì)押比例已高達(dá)100%。也幾乎是在同一時(shí)期，威龍股份首次收到因金融借款糾紛導(dǎo)致的公司股權(quán)被司法凍結(jié)的通知，王珍海所涉的違規(guī)擔(dān)保事件也由此“東窗事發(fā)”。

根據(jù)威龍股份2019年10月對(duì)上交所問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)，公司共涉及7起未披露的違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)，被擔(dān)保款合計(jì)2.51億元。威龍股份稱(chēng)，上述擔(dān)保均未按照《公司章程》的要求履行董事會(huì)、股東大會(huì)等內(nèi)部決策程序，未履行信息披露義務(wù)，系王珍海擅自以上市公司名義對(duì)外提供。

公告內(nèi)容顯示，上述違規(guī)擔(dān)保中所涉及的被擔(dān)保對(duì)象指向了三家公司——山東龍口釀酒有限公司、龍口市東益酒類(lèi)銷(xiāo)售有限公司、以及龍口市興龍葡萄專(zhuān)業(yè)合作社。而除了龍口市興龍葡萄專(zhuān)業(yè)合作社外，其他兩家公司均顯示為威龍股份的“其他關(guān)聯(lián)方”，系王珍海親屬控制的公司。

針對(duì)民間借貸和被擔(dān)保方金融借款資金的用處，威龍股份工作人員對(duì)記者表示并不知情。“屬于個(gè)人行為，與公司無(wú)關(guān)。”

工商信息顯示，王珍海目前擔(dān)任法定代表人的公司多達(dá)二十余家，但多數(shù)已被注銷(xiāo)。而自今年以來(lái)，王珍海本人亦多次被列入執(zhí)行人和失信被執(zhí)行人名單，并被下發(fā)限制消費(fèi)令。

擬接盤(pán)方：對(duì)公司未來(lái)發(fā)展尚無(wú)想法

實(shí)控人的資金困境和不當(dāng)行為隨即直接影響威龍股份的經(jīng)營(yíng)。而在國(guó)內(nèi)葡萄酒行業(yè)整體低迷的背景下，威龍股份的處境更加如履薄冰。

朱丹蓬分析道，王珍海的黯淡收?qǐng)龌蚺c國(guó)內(nèi)近年來(lái)葡萄酒行業(yè)的不景氣相關(guān)。在國(guó)外品牌的進(jìn)攻下，國(guó)內(nèi)葡萄酒的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏低，難以匹配消費(fèi)端的核心需求。在此背景下，企業(yè)家之前的盲目投資也是有后果的。

據(jù)威龍股份此前公告，近因年來(lái)國(guó)內(nèi)釀酒葡萄種植地區(qū)自然災(zāi)害頻繁等原因，公司不得不在2017年年末決定，將“1.8萬(wàn)畝有機(jī)釀酒葡萄種植項(xiàng)目”變更為“澳大利亞1萬(wàn)畝有機(jī)釀酒葡萄種植項(xiàng)目”。但這一境外項(xiàng)目卻也歷經(jīng)延期，至今沒(méi)有達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)。

在多重不利因素和新冠肺炎疫情的影響下，今年一季度，威龍股份凈利潤(rùn)為-3792.41萬(wàn)元，同比下滑超300%，營(yíng)收也同比下滑近50%。由于業(yè)績(jī)不佳，公司股價(jià)也未見(jiàn)起色。今年3月，公司股價(jià)曾創(chuàng)下4.87元/股的上市以來(lái)新低，截至8月13日收?qǐng)?bào)6.32元/股。

而因出現(xiàn)違規(guī)擔(dān)保情況，2019年11月，威龍股份股票便被實(shí)施“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”，銀行方面亦減少了威龍股份的借款授信額度，公司繼而出現(xiàn)了債務(wù)到期不能如期償付的情況。

圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞（資料圖）

不久前，上交所對(duì)王珍海予以公開(kāi)譴責(zé)，對(duì)時(shí)任行政總監(jiān)王紹琨予以通報(bào)批評(píng)。隨后，山東證監(jiān)局決定對(duì)公司和王珍海采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

隨著本次王珍海的股權(quán)被拍賣(mài)，來(lái)自深圳的仕乾投資或成為公司未來(lái)的實(shí)控方。今日（8月13日）下午，記者聯(lián)系了仕乾投資法定代表人何平，其并未否認(rèn)參與股權(quán)競(jìng)買(mǎi)。而對(duì)威龍股份未來(lái)的經(jīng)營(yíng)規(guī)劃，他表示目前還沒(méi)有什么想法。

威龍股份的證券事務(wù)部工作人員則表示，目前公司是正常運(yùn)營(yíng)的。即便未來(lái)實(shí)控人發(fā)生變動(dòng)，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)短期應(yīng)該不會(huì)改變，公司幾乎所有資產(chǎn)都是用于生產(chǎn)葡萄酒。

有關(guān)公司是否會(huì)有退市風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，工作人員作出了否定的回答。其表示，公司被ST主要是涉及違規(guī)擔(dān)保，但就法院的判決來(lái)看，這一違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)實(shí)為王珍海的個(gè)人行為，和公司并無(wú)關(guān)聯(lián)。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞（資料圖）