每經(jīng)編輯 李凈翰    

近日，網(wǎng)上流傳今年浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評，引發(fā)網(wǎng)民熱議。

浙江省教育考試院8月13日發(fā)布通報：

為做好每年的高考評卷工作，我省根據(jù)教育部相關(guān)規(guī)定制定了《評卷工作細則》與《評卷教師工作規(guī)則》。經(jīng)調(diào)查，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規(guī)范。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結(jié)束后未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評卷細節(jié)，嚴重違反了評卷工作紀律。

根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第十三條第九款的規(guī)定，浙江省教育考試院經(jīng)研究決定：停止陳建新老師參加國家教育考試工作（含高考評卷等）。對網(wǎng)民反映的其個人其他相關(guān)問題，有關(guān)部門正在調(diào)查核實。

評卷工作是高考招生工作的重要組成部分，事關(guān)國家人才選拔和千家萬戶切身利益，我們將嚴格秉持科學選才和公平選才的原則。對于各類違規(guī)行為，一經(jīng)查實，必將依規(guī)依紀嚴肅處理，確?？荚囌猩焦?。 

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

被質(zhì)疑既當閱卷組長，又出書授課

8月初，浙江外國語學院主管、主辦的教育類報刊《教學月刊》率先刊發(fā)高考作文《生活在樹上》，并配發(fā)陳建新對該作文的點評。

陳建新當時點評稱：“它的每一句話都圍繞著個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說，文章從頭到尾邏輯嚴謹，說理到位，沒有多余的廢話，所有的引證也并非為了充門面或填充字數(shù)。”

上述文章還提到，該篇作文，第一位閱卷老師只給了39分，但后面兩位老師都給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分。這彰顯了高考作文閱卷的嚴謹與科學。

滿分作文原文如下：

據(jù)長安街知事，有人發(fā)現(xiàn)陳建新曾參與主編兩本高考作文教輔書，分別為浙江教育出版社在2016年出版的《論述類文章精選精評》與2019年出版的《高考作文實戰(zhàn)實訓》，并曾多次為浙江省教師、學生開辦高考作文講座。

有網(wǎng)友表示，陳建新“既當閱卷組長，又出書授課”的行為類似于“既當裁判又當教練”，恐有不妥。

浙江大學官網(wǎng)顯示，陳建新，1954年11月出生。浙江大學人文學院中文系副教授，文學碩士（在讀博士），中國現(xiàn)當代文學與文化研究所副所長。中國寫作學會理事，浙江省現(xiàn)代文學學會副會長，浙江省魯迅研究會常務理事，浙江省寫作學會副會長，浙江省大學語文研究會副秘書長，浙江文學院特約研究員，杭州市作家協(xié)會評論委員會主任。曾在《新華文摘》、《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》、《讀書》等國內(nèi)多家學術(shù)雜志上發(fā)表論文，出版《中國20世紀文學現(xiàn)象》、《新編古文觀止》等專著，主編《大學寫作》、《寫作概論》（與人合作），參與編寫《中外寫作技法大觀》、《秘書學概論》等辭書、教材。主要從事中國現(xiàn)當代文學和寫作學的研究和教學。

圖片來源：浙江大學官網(wǎng)

滿分作文引發(fā)熱議

很多網(wǎng)友認為這篇作文的確寫得不錯

內(nèi)容深刻，作者文學素養(yǎng)很高

但也有網(wǎng)友直呼看不懂

另一派則認為

這篇作文堆砌辭藻、故弄玄虛

空洞得就像一個沒有靈魂的美人殼子

對此，你怎么看？

每日經(jīng)濟新聞綜合浙江考生、中國新聞網(wǎng)、長安街知事

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)