每經(jīng)編輯 杜宇

日前，銀保監(jiān)會河南安陽監(jiān)管分局對中原銀行安陽分行開出了40萬元罰單，原因是該行存在理財經(jīng)理盜取客戶理財資金問題，而且授權(quán)不具有高管資格人員行使高管職權(quán)。

根據(jù)安陽銀保監(jiān)分局通報，中原銀行理財經(jīng)理李莉因為盜取客戶理財資金，被禁止終身從事銀行業(yè)。王運平對理財經(jīng)理盜取客戶資金的違法違規(guī)行為應負管理責任，被處以警告處罰，吳理娟被罰款5萬元，牛愛花被取消銀行業(yè)金融機構(gòu)高級管理人員任職資格2年。

銀行客戶經(jīng)理盜取客戶資金的事件頻發(fā)

中國裁判文書網(wǎng)公布的一份刑事判決書顯示，中信銀行沈陽一支行營業(yè)經(jīng)理金某先后將客戶購買該行理財產(chǎn)品的1075萬元轉(zhuǎn)入自己本人的銀行卡中。在拿到客戶1075萬元后，金某將其中的1000萬元用于投資遼寧國鼎資產(chǎn)管理有限公司子公司，從中賺取差額利息303.63萬元。

今年7月，貴州銀保監(jiān)局給予貴陽銀行云巖支行的何贛平終身禁業(yè)的處罰，原因也是其利用工作之便挪用客戶資金及騙貸。

對于銀行客戶經(jīng)理盜取儲戶資金導致的損失，究竟應該誰來為儲戶損失買單，也成為社會輿論關(guān)注的焦點。

根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的信息顯示，涉及招商銀行西安曲江池北路支行客戶經(jīng)理挪用客戶資金一案中，該支行金葵花客戶周某清卡內(nèi)15筆、共計182萬元資金，在其不知情的情況下被該行理財經(jīng)理周某菲等人以銀行轉(zhuǎn)賬、柜臺取現(xiàn)等方式支取。據(jù)中國經(jīng)營報報道，擁有同樣遭遇的還有理財經(jīng)理周某菲的其余十幾位“VIP”客戶，他們都遭受到了不同程度的資金損失。

有受害人表示，自己從未向周某菲透露過賬戶的密碼，但在辦理業(yè)務(wù)時多次在周某菲面前輸入密碼，才導致密碼泄露。

不過，法院在判決書中披露的信息顯示，尚無證據(jù)指向該支行業(yè)務(wù)系統(tǒng)存在泄漏密碼的可能性，最終密碼的泄露歸咎于儲戶不夠謹慎。

今年7月7日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布了一份關(guān)于光大銀行廣州東風支行和劉輔明委托理財合同糾紛案的二審民事判決書，此案中，光大銀行東風支行理財客戶經(jīng)理麥某為謀取個人利益，利用其身份便利，偽造理財產(chǎn)品合同書，虛構(gòu)為光大銀行代售的理財產(chǎn)品，騙得多位被害人簽訂虛假投資理財合同，并向其控制的私人銀行賬戶支付投資款。

從2014年5月至2015年5月，麥某總共詐騙16位被害人投資款合計5005.05萬元，而這些被騙對象也絕大多數(shù)都是老人。

因5000萬被麥某揮霍一空，其并沒有錢賠償上述款項，之后，劉輔明等受害人向法院提起民事訴訟，請求判決光大銀行東風支行、光大銀行共同返還資金。

法院認為，在麥某整個犯罪過程中，光大銀行東風支行內(nèi)部管理不善、監(jiān)控存在重大漏洞，導致麥某長期犯罪未被發(fā)現(xiàn)，造成大面積群眾利益損害的嚴重后果。劉輔明等受害人年事已高，出于對銀行誠信經(jīng)營的認知，有理由相信麥某的行為是代表光大銀行東風支行所為，應當認定麥某的侵權(quán)行為與光大銀行東風支行履行職務(wù)有內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

所以，法院判決，光大銀行東風支行應當對麥某退賠不足部分，向劉輔明等受害人承擔賠償責任。

每日經(jīng)濟新聞綜合科技金融在線、中國裁判文書網(wǎng)、安陽銀保監(jiān)分局

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)