每經(jīng)記者 梁梟    每經(jīng)編輯 張海妮    

8月26日晚間，創(chuàng)業(yè)板上市委公布2020年第19次審議會議結(jié)果，北京盈建科軟件股份有限公司（以下簡稱盈建科）、南通江天化學(xué)股份有限公司（以下簡稱江天化學(xué)）、中辰電纜股份有限公司（以下簡稱中辰電纜）3家企業(yè)通過創(chuàng)業(yè)板上市委審議。 

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上市委重點關(guān)注了盈建科所涉知識產(chǎn)權(quán)糾紛，以及中辰電纜內(nèi)控不規(guī)范等問題。而三家企業(yè)均被要求更新招股書以補充披露更多詳情。

對盈建科已和解的知識產(chǎn)權(quán)官司，上市委“打破砂鍋問到底” 

每一棟大樓在修建之前都要事先做好結(jié)構(gòu)設(shè)計。進入信息時代，建筑設(shè)計大多移師PC端，而盈建科的主營業(yè)務(wù)就是為建筑設(shè)計行業(yè)提供覆蓋建模、計算、設(shè)計、出圖全設(shè)計流程綜合解決方案。 

盈建科的主打產(chǎn)品便是“YJK建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件系統(tǒng)”，可以為結(jié)構(gòu)工程師的設(shè)計活動提供必要的軟件工具支持。記者注意到，2019年，盈建科實現(xiàn)軟件銷售收入1.41億元，占公司主營業(yè)務(wù)收入的比重超過八成。而公司軟件銷售業(yè)務(wù)的毛利率高達99.15%，可謂是“無本買賣”。

圖片來源：招股書（上會稿） 

實際上，邊際成本趨近于零是軟件產(chǎn)品的一大特點，盈建科軟件銷售毛利率高倒也在情理之中。而公司產(chǎn)品的護城河便是公司擁有的知識產(chǎn)權(quán)——58項軟件著作權(quán)。

因此，上市委格外關(guān)注建研科技、構(gòu)力科技訴盈建科計算機軟件著作權(quán)糾紛一案。2017年12月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對該案立案。此后建研科技、構(gòu)力科技與盈建科達成《和解協(xié)議》，并于2018年1月31日向法院申請撤訴。 

盈建科在招股書（上會稿）“風(fēng)險因素”中專門提及知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。公司表示，未來不排除建研科技、構(gòu)力科技再次提起訴訟的可能。 

在本次審議會議上，上市委也重點詢問了上述訴訟的情況。 

上市委表示，《和解協(xié)議》未涉及盈建科的軟件產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)的內(nèi)容，建研科技、構(gòu)力科技未承諾不再就知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題對公司提起訴訟。在需進一步落實的事項中，上市委要求盈建科在招股書中進一步披露曾經(jīng)涉訴軟件產(chǎn)品的范圍、在報告期內(nèi)的銷售收入、收入占比及計算依據(jù)，并要求公司說明，如其被判定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，對其可能產(chǎn)生的影響及應(yīng)對措施。 

事實上，企業(yè)在上市途中遭遇專利侵權(quán)訴訟的現(xiàn)象已不是個例。2019年7月，正準備登陸科創(chuàng)板的“準上市公司”晶豐明源就突然被起訴專利侵權(quán)，其發(fā)行上市申請一度被取消。而此番盈建科和上市委均提到，起訴方未承諾不再就知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題對公司提起訴訟。由此觀之，對盈建科來說，上市委“打破砂鍋問到底”未嘗不是未雨綢繆。

與關(guān)聯(lián)方進行資金拆借？中辰電纜內(nèi)控不規(guī)范引關(guān)注 

中辰電纜主營業(yè)務(wù)為電線電纜及電纜附件的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主要產(chǎn)品為110kV及以下電力電纜、750kV及以下裸導(dǎo)線、電氣裝備用電線電纜等電線電纜產(chǎn)品及電纜附件。

中辰電纜主營業(yè)務(wù)收入按產(chǎn)品構(gòu)成情況。圖片來源：招股書（上會稿）

記者注意到，報告期內(nèi)，中辰電纜與多個關(guān)聯(lián)方發(fā)生過資金拆借。 

瑞馳智能、乾城地產(chǎn)、潤邦科技、中辰控股均為中辰電纜實際控制人杜南平控制的企業(yè)。其中中辰控股為中辰電纜控股股東，金帆陶瓷為金魚陶瓷實際管理的企業(yè)，而金魚陶瓷為中辰控股實際控制的企業(yè)。報告期內(nèi)，杜南平及其控制的企業(yè)與公司發(fā)生資金往來，并在其控制的企業(yè)之間進行資金調(diào)撥。截至2016年末，杜南平及其控制的企業(yè)合計占用公司資金7392.79萬元，2017年度償還了全部往來款。 

至于實控人杜南平及其控制的企業(yè)向公司拆借資金的原因，中辰電纜在招股書（申報稿）中也有披露：2015年~2016年承擔(dān)多筆擔(dān)保損失合計4089.98萬元；潤邦科技購買金魚陶瓷股權(quán)資金3713.39萬元；金魚陶瓷虧損需維持日常運營等。

圖片來源：招股書（申報稿） 

審議會上，針對以上情況，上市委指出，中辰電纜存在與關(guān)聯(lián)方進行資金拆借等內(nèi)控不規(guī)范的情形，要求公司說明規(guī)范后相關(guān)內(nèi)控制度的執(zhí)行情況及監(jiān)督機制。在進一步落實事項中，上市委要求公司在招股書中補充說明相關(guān)內(nèi)控制度執(zhí)行的有效性。 

記者注意到，除內(nèi)控不規(guī)范的問題外，上市委還關(guān)注了公司財務(wù)報表中研發(fā)費用、應(yīng)收賬款等指標的相關(guān)問題。譬如要求其說明應(yīng)收賬款中合同約定回收期超過一年的質(zhì)量保證金列示為流動資產(chǎn)的合理性。 

和盈建科、中辰電纜不同，上市委對江天化學(xué)的關(guān)注點主要集中在其主營業(yè)務(wù)方面。江天化學(xué)主營業(yè)務(wù)為以甲醇下游深加工為產(chǎn)業(yè)鏈的高端專用精細化學(xué)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。 

對于化工類企業(yè)來說，原材料及產(chǎn)品價格波動對公司盈利能力影響較大。審議會上，上市委指出，江天化學(xué)主營業(yè)務(wù)收入存在一定波動，要求公司補充說明2020年上半年各主要產(chǎn)品的價格和銷量的變動情況及原因，以及上述情況是否對發(fā)行人造成持續(xù)影響。上市委還要求江天化學(xué)在招股書中補充披露原材料價格波動對發(fā)行人銷售收入及業(yè)績的影響。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)