每經(jīng)記者 李玉雯    每經(jīng)編輯 廖丹    

這周末，網(wǎng)上一篇題為《胡祖六，你的良心不會痛嗎？》的文章引發(fā)市場關注。胡祖六是誰？乃春華資本的創(chuàng)始人，曾擔任過高盛集團合伙人及大中華主席，目前擔任百勝中國董事會非執(zhí)行董事長，在業(yè)內(nèi)具有較高知名度。為何此次突然被“點名”？

上述文章中寫道，2011年，投資者胡先生用100萬元購買了平安信托旗下的“秋實集合資金信托計劃”，基金管理人便是胡祖六團隊。平安信托每年會向投資人寄送產(chǎn)品報告，胡先生得知，這只基金投資了螞蟻金服，持有螞蟻金服0.1%的股權(quán)。此外，該基金還持有著名的華夏基金10%的份額（在2014年12月前已退出3%，剩下7%）。本以為能夠大賺一筆，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該基金資產(chǎn)被打包以低價轉(zhuǎn)讓給第三方（文章稱第三方為胡祖六親兄妹），導致100萬每年的收益只有1千多元。

對此，春華資本今日發(fā)布公開聲明，稱網(wǎng)上流傳的文字內(nèi)容中包含大量虛假信息并構(gòu)成誹謗、侮辱，嚴重侵害了春華及集團創(chuàng)始人胡祖六的合法權(quán)益。春華資本已于第一時間采取維權(quán)行動，并保留未來采取進一步法律行動的全部權(quán)利。

投資人控訴被掠奪財富

在這篇《胡祖六，你的良心不會痛嗎？》的文章中，2018年底，胡先生接到通知，秋實基金所持有的資產(chǎn)（螞蟻金服0.1%和華夏基金7%），被打包以一個低到令人無法理解的價格轉(zhuǎn)讓給第三方。其投資的100萬元，經(jīng)過胡祖六團隊接近七年的運營，扣去申購費、基金管理費后，總共獲得了不到八千元的收益。換句話說，100萬每年的收益是1千多元。

文章稱，2017年8月，平安信托曾向投資人發(fā)出征詢函，詢問投資人是否在6年期滿后續(xù)延2年。這份征詢函，明確了基金將持有螞蟻金服直至IPO后二級市場退出。

2018年12月，胡祖六將秋實基金的資產(chǎn)打包，以明顯低于公允價的價格，轉(zhuǎn)讓給第三方，受讓的第三方最終收益人，分別叫做胡祖五、胡元滿。上述文章中寫道：“‘胡元滿我知道，她就是胡祖六的親妹妹’胡祖六的一個老鄉(xiāng)這樣說。”

而據(jù)該篇文章所述，經(jīng)過律師初步評估，這個交易造成投資人損失9.62億。

胡先生在2019年6月向深圳市福田區(qū)人民法院起訴，要求平安信托和胡祖六團隊賠償因顯失公平的低價交易造成的損失，目前案件正在審理中。

春華資本官網(wǎng)顯示，胡祖六在創(chuàng)立春華資本集團之前擔任高盛集團合伙人及大中華主席，為高盛在亞洲地區(qū)的發(fā)展發(fā)揮了核心領導作用，并主導完成了高盛歷史上一些最重要的標志性項目。

目前，胡祖六擔任百勝中國董事會非執(zhí)行董事長，并是中國工商銀行、香港交易及結(jié)算所有限公司、華夏基金、民生金融租賃有限公司、美國中華醫(yī)學基金會、漢基國際學校、大自然保護協(xié)會亞太理事會、中華股權(quán)投資協(xié)會及美國外交關系協(xié)會全球顧問委員會的董事會成員。

春華資本回應：已采取維權(quán)行動

對于上述投資者的控訴，春華資本發(fā)布公開聲明予以回應，稱網(wǎng)絡上流傳針對春華的關于某信托理財產(chǎn)品的文字內(nèi)容，其中包含大量虛假信息并構(gòu)成誹謗、侮辱，嚴重侵害了春華及集團創(chuàng)始人胡祖六的合法權(quán)益。

聲明稱：1.春華是專業(yè)的私募股權(quán)基金管理機構(gòu)，一貫合法合規(guī)經(jīng)營，在業(yè)界和市場上享有極高聲譽。

2.作為基金管理人，春華始終勤勉盡責，根據(jù)合同和法律履行義務和職責，維護投資者的合法權(quán)益。春華從未從事、并堅決反對輸送不當利益的關聯(lián)交易、向投資者作出回報承諾等違法、違規(guī)行為。

3.文章的發(fā)布者及文章中所謂的投資人，均非春華客戶，與春華之間也不存在法律關系，其陳述的關鍵情節(jié)嚴重失實、毫無事實依據(jù)，且包含詆毀春華商譽和侮辱胡祖六先生名譽的惡劣內(nèi)容，嚴重侵犯春華和胡祖六先生的合法權(quán)益。春華已于第一時間采取維權(quán)行動，并保留未來采取進一步法律行動的全部權(quán)利。

4.網(wǎng)絡并非法外之地。對于網(wǎng)上個別人士惡意散播虛假、誹謗、詆毀、侮辱信息以謀求私利、混淆視聽、誤導市場的違法行為，春華請廣大投資者和社會公眾不要輕信上當并聯(lián)合抵制。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)