每經(jīng)記者 文多    每經(jīng)編輯 魏官紅    

9月3日，深交所中小板、上交所主板的大門前，各有一家IPO上會公司被暫緩表決。但9月4日召開的創(chuàng)業(yè)板2020年第22次上市委員會審議會議上，3家公司全部過會——創(chuàng)業(yè)板實(shí)行注冊制以來，繼續(xù)保持100%過會。

這3家上會公司分別是：上海海融食品科技股份有限公司（以下簡稱海融食品）、深圳市法本信息技術(shù)股份有限公司（以下簡稱法本信息）、青島冠中生態(tài)股份有限公司（以下簡稱冠中生態(tài)）。

海融食品的主要產(chǎn)品并不讓人感到陌生，是植脂奶油系列產(chǎn)品，法本信息是一家軟件技術(shù)外包服務(wù)商，冠中生態(tài)顧名思義，主要從事生態(tài)環(huán)境建設(shè)業(yè)務(wù)。

作為IPO上會公司，近期這3家公司也受到了輿論關(guān)注。從媒體反應(yīng)來看，3家公司均被發(fā)現(xiàn)不少瑕疵。比如海融食品的股東于秀紅，在公司擔(dān)任監(jiān)事會主席，并同時任總經(jīng)理辦公室主任，這與《公司法》或有違背之處。法本信息存在與關(guān)聯(lián)企業(yè)共用商號、經(jīng)辦資產(chǎn)評估師因離職未在招股書上簽字的情況。冠中生態(tài)申報(bào)上市前夕，則出現(xiàn)神秘自然人低價(jià)入股的情況。

在審議會上，上市委關(guān)注的，依然是一些十分硬核的地方，如持續(xù)經(jīng)營能力、應(yīng)收賬款、關(guān)聯(lián)交易、關(guān)聯(lián)方資金占用等問題。

會上，法本信息的員工離職率也被再度問起。報(bào)告期內(nèi)，公司各年度離職人數(shù)分別為1679人、2617人、4192人。多名員工因勞動糾紛向發(fā)行人提起訴訟、仲裁，要求發(fā)行人支付工資及補(bǔ)償金等。這一數(shù)據(jù)也引來輿論關(guān)注，甚至有媒體將此數(shù)據(jù)解析為“2019年平均每天離職11人”。公司之前回復(fù)時表示：員工離職情況與所屬行業(yè)的行業(yè)屬性密切相關(guān)。高離職率的背后，并不存在集體糾紛。

冠中生態(tài)與供應(yīng)商海帆勞務(wù)的關(guān)系，也再次被問詢。一方面，公司第一大供應(yīng)商海帆勞務(wù)的8名股東均在海川建設(shè)持股或任職，而冠中生態(tài)董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)也曾在海川建設(shè)任職。另一方面，2019年度冠中生態(tài)向海帆勞務(wù)的采購單價(jià)低于2018年度，且低于發(fā)行人勞務(wù)采購的平均單價(jià)。會上，冠中生態(tài)再被問起與海帆勞務(wù)是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、采購價(jià)格是否公允。在此前的問詢中，冠中生態(tài)就被要求披露“海帆勞務(wù)的價(jià)格是否公允，是否與同行業(yè)存在較大差異”，這一次似可被理解為在該問題上的進(jìn)一步追問。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)