9月8日，杭州蕭山法院判了一起人格權(quán)糾紛案，原告大家都認(rèn)識(shí)——“口紅一哥”李佳琦。 李佳琦（圖片來源：視覺中國(guó)） 被告是兩家公司，其中一家公司叫“佳琦影視文化發(fā)展（杭州）有限公司”。 那么，李佳琦跟這個(gè)“佳琦影視”是什么關(guān)系呢。 圖中這些有李佳琦頭像的自熱火鍋，跟李佳琦有關(guān)嗎？ 圖片來源：蕭山法院 問題就出在這里。 粉絲發(fā)現(xiàn)李佳琦“被代言”自熱火鍋 據(jù)每日商報(bào)，李佳琦在抖音、微博、淘寶和小紅書等平臺(tái)擁有很高的曝光率和數(shù)千萬粉絲。他是帶貨主播、美妝博主、“口紅一哥”，也是美腕（上海）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下的簽約達(dá)人。不少人熟知的“佳琦全球嚴(yán)選”淘寶店就是由李佳琦和簽約公司共同運(yùn)營(yíng)的。 去年9月份，杭州多了兩家公司，這兩家公司的名字也很有意思，分別是美腕（杭州）電子商務(wù)有限公司和佳琦影視文化發(fā)展（杭州）有限公司。乍一眼，以為都跟李佳琦有關(guān)，其實(shí)這兩家公司的成立就是為了蹭他熱度。 經(jīng)法院審理發(fā)現(xiàn)，這兩家公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下，冒用李佳琦的名義，生產(chǎn)、宣傳、銷售“李佳琦嚴(yán)選”自熱速食、方便速食以及休閑食品系列產(chǎn)品，并將李佳琦的肖像和姓名印制在產(chǎn)品的外包裝上。不少消費(fèi)者都以為是李佳琦代言的，紛紛下單。 圖片來源：蕭山法院 一些李佳琦的忠實(shí)粉絲發(fā)現(xiàn)這個(gè)系列的零食壓根沒有找李佳琦代言過，李佳琦也沒有賣過、宣傳過。為了幫助自己的偶像維權(quán)，粉絲們陸續(xù)買了一些侵權(quán)產(chǎn)品郵寄給李佳琦。 今年3月份，李佳琦將上述兩家公司訴至蕭山法院，稱自己與他們從未有過合作，要求其立即停止侵權(quán)，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失、維權(quán)費(fèi)用共計(jì)106萬元。 最終賠償李佳琦16萬 8月26日，蕭山法院公開開庭審理了這起人格權(quán)糾紛案，兩被告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，法庭依法缺席審理了該案。 9月8日，該院對(duì)本案作出判決，佳琦影視文化發(fā)展（杭州）有限公司、美腕（杭州）電子商務(wù)有限公司立即停止所有侵犯李佳琦肖像權(quán)、姓名權(quán)的行為，召回、撤換使用了原告肖像、姓名的產(chǎn)品、宣傳資料等；向李佳琦進(jìn)行書面澄清及致歉；佳琦影視文化發(fā)展（杭州）有限公司立即停止在其企業(yè)名稱中使用“佳琦”字樣；賠償經(jīng)濟(jì)損失16萬元。 為什么這樣判？ 《民法總則》第一百一十條規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)、肖像權(quán)等權(quán)利。 侵犯姓名權(quán)的行為方式主要表現(xiàn)為：擅自使用他人姓名；假冒他人姓名，例如假冒他人姓名盜取上學(xué)機(jī)會(huì)；采用違法方式或違背公序良俗的方式使用他人的姓名，如對(duì)他人的姓名故意做不當(dāng)發(fā)音。侵犯肖像權(quán)的行為方式主要表現(xiàn)為：未經(jīng)他人同意，擅自使用他人肖像予以使用，如制作廣告等。 該案中，李佳琦作為擁有一定知名度的美妝博主，其姓名及肖像具有商業(yè)價(jià)值。美腕（杭州）電子商務(wù)有限公司、佳琦影視文化發(fā)展（杭州）有限公司明知李佳琦姓名、肖像具有商業(yè)價(jià)值，未經(jīng)其同意，擅自在宣傳資料、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品包裝、商用名片上使用其姓名和肖像，并用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)，該行為侵犯了李佳琦的姓名權(quán)和肖像權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 對(duì)于李佳琦要求兩被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失、維權(quán)費(fèi)用106萬元，法院認(rèn)為，因李佳琦未舉證證明其因侵權(quán)所遭受的損失，也未舉證證明兩被告因此所獲得的利益，故根據(jù)李佳琦的知名度、兩被告的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的情節(jié)、持續(xù)時(shí)間、損害后果，以及為制止侵權(quán)行為所支出的合理開支等因素，酌情認(rèn)定其經(jīng)濟(jì)損失為16萬元。 綜上，法院作出上述判決。 編輯|李凈翰王嘉琦 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合 每日商報(bào)、錢江晚報(bào)、蕭山法院