每經(jīng)編輯 彭水萍

湖南省高級人民法院微信信息顯示，9月9日，湖南省高級人民法院依法對尚同軍、吳先耀等23人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織，故意殺人等罪一案作出二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。對上訴人尚同軍、吳先耀、伍秀元的死刑裁定，依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

圖片來源：湖南省高級人民法院

今年7月30日，湖南省婁底市中級人民法院對尚同軍、吳先耀等23人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織，故意殺人等罪一案作出一審判決。被告人尚同軍、吳先耀犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人伍秀元犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣十萬元;對其他被告人分別判處無期徒刑至有期徒刑八年不等的刑罰，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者罰金;對各被告人的違法所得均依法予以追繳。一審宣判后，尚同軍、吳先耀等9名被告人不服，提出上訴。 

8月27日，湖南省高級人民法院院長、二級大法官田立文擔(dān)任審判長，在婁底市中級人民法院審判法庭二審公開開庭審理尚同軍、吳先耀等23人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織，故意殺人等罪一案。

圖片來源：湖南省高級人民法院

法院經(jīng)審理查明，自上世紀(jì)九十年代，尚同軍開始在花垣縣經(jīng)營采礦行業(yè)。涉足花垣縣采礦業(yè)后，尚同軍一邊網(wǎng)羅社會人員，充實(shí)擴(kuò)大自己的力量，一邊拉攏國家工作人員，編織“關(guān)系網(wǎng)”，逐漸形成了以尚同軍、吳先耀為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織。該案共涉及21個(gè)罪名、64起違法犯罪事實(shí)。該黑社會性質(zhì)組織有組織地實(shí)施故意殺人、故意傷害、非法采礦等違法犯罪活動43起，致3人死亡，1人重傷，1人輕傷。同時(shí)，該組織成員還實(shí)施故意殺人、搶劫、非法拘禁等非組織犯罪21起，致2人死亡，3人重傷。

湖南高院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出上述裁定。

“黑老大”三次被判刑均未投牢

另據(jù)民主與法制網(wǎng)，2019年3月，湖南省紀(jì)委監(jiān)委在指導(dǎo)湘西自治州“打傘破網(wǎng)”中，花垣縣礦老板尚同軍因行賄被留置進(jìn)入指導(dǎo)組視野。

尚同軍與當(dāng)?shù)?ldquo;黑老大”吳先耀，時(shí)任湘西自治州州委常委、政法委書記歐陽旭來往極為密切，引起了指導(dǎo)組的高度關(guān)注。

吳先耀號稱花垣縣“四大惡人”之首，涉嫌故意殺人、故意傷害、詐騙等多項(xiàng)罪名，卻只以輕罪追究刑責(zé)。更令人不解的是，吳先耀被判刑十年居然沒有被收監(jiān)，以身患疾病、不適宜羈押的原因保外就醫(yī)。

指導(dǎo)組認(rèn)為，這其中一定有蹊蹺。于是，辦案人員兵分兩路，一路到醫(yī)院咨詢保外就醫(yī)病情，一路提審在押的涉案人員，抽絲剝繭，循線深挖徹查發(fā)現(xiàn), 吳先耀保外就醫(yī)的背后推手，就是尚同軍、歐陽旭。

據(jù)調(diào)查，尚同軍平日和歐陽旭稱兄道弟，吃喝玩樂。歐陽旭則為尚同軍站臺打招呼，甚至踐踏原則底線。當(dāng)尚同軍要?dú)W陽旭對自己的“馬仔”吳先耀暫予監(jiān)外執(zhí)行予以關(guān)照時(shí)，歐陽旭明知吳先耀不符合條件還欣然答應(yīng)，并向有關(guān)部門負(fù)責(zé)人打招呼，以致吳先耀被非法暫予監(jiān)外執(zhí)行。

最終，歐陽旭等89名領(lǐng)導(dǎo)干部和國家公職人員被立案查處、嚴(yán)肅問責(zé)，“保護(hù)傘”被連根拔起，危害湘西長達(dá)17年之久、身負(fù)5條命案、重傷4人、涉及21項(xiàng)罪名、64起刑事案件的尚同軍案全部告破。

（每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合湖南高院、民主與法制網(wǎng)）

封面圖片來源：湖南省高級人民法院