每經(jīng)記者 魏官紅    每經(jīng)編輯 湯輝    

9月9日，創(chuàng)業(yè)板上市委員會(huì)召開(kāi)了第23次上市委員會(huì)審議會(huì)議，本次上會(huì)的公司分別是：通用電梯股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)通用電梯)、江蘇博俊工業(yè)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)博俊科技)以及讀客文化股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)讀客文化)。三家企業(yè)首發(fā)申請(qǐng)均獲通過(guò)。

通用電梯主要從事電梯、自動(dòng)扶梯、自動(dòng)人行道的產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、銷(xiāo)售、安裝、改造及維保業(yè)務(wù)。公司在2003年成立時(shí)名為蘇州市奧特斯電梯有限公司，監(jiān)管層對(duì)公司更名原因等進(jìn)行了問(wèn)詢。另外，公司此前被問(wèn)及將“通用”作為字號(hào)，是否為會(huì)引致?tīng)?zhēng)議或糾紛，對(duì)公司產(chǎn)生不利影響。通用電梯表示，公司的交易對(duì)象本身具有較強(qiáng)的識(shí)別能力，且由于電梯設(shè)備的生產(chǎn)需要特定的生產(chǎn)資質(zhì)，即便有關(guān)機(jī)關(guān)要求發(fā)行人停止使用并更換商號(hào)、商標(biāo)、域名等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)公司業(yè)績(jī)和持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的影響有限。

在審議會(huì)議上，通用電梯再次被問(wèn)及在名稱(chēng)為“通用電梯（中國(guó)）有限公司”期間，是否有相關(guān)方就商號(hào)、商標(biāo)和域名的注冊(cè)或使用等方面提出過(guò)異議。通用電梯本次擬公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)6004萬(wàn)股，募集資金扣除發(fā)行費(fèi)用后，將投資電梯智能制造項(xiàng)目、技術(shù)研發(fā)中心和實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目和營(yíng)銷(xiāo)維保服務(wù)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)項(xiàng)目。

博俊科技則是汽車(chē)精密零部件和精密模具的專(zhuān)業(yè)制造企業(yè)，主要從事汽車(chē)精密零部件和精密模具的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。報(bào)告期內(nèi)，公司存在實(shí)際控制人占用邊角料銷(xiāo)售款的情形，博俊科技被要求說(shuō)明防范關(guān)聯(lián)方資金占用內(nèi)控制度的建立情況及有效性。

讀客文化主營(yíng)業(yè)務(wù)為圖書(shū)的策劃與發(fā)行及相關(guān)文化增值服務(wù)。報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人預(yù)付款項(xiàng)中預(yù)付版稅余額逐年上升。

圖片來(lái)源：讀客文化招股說(shuō)明書(shū)（上會(huì)稿）截圖

讀客文化被要求說(shuō)明公司對(duì)版權(quán)保護(hù)所采取的措施及效果、預(yù)付版稅減值測(cè)試的方法、減值準(zhǔn)備計(jì)提的標(biāo)準(zhǔn)及逐年減少的原因。

或許是通用電梯和讀客文化對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市委方面提出的問(wèn)題給出了令人滿意的答復(fù)，兩家公司沒(méi)有需要進(jìn)一步落實(shí)的事項(xiàng)。而博俊科技被要求結(jié)合公司治理情況，進(jìn)一步披露防范關(guān)聯(lián)方資金占用內(nèi)控制度的建立情況及有效性。