每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-09-10 11:18:04
活動現(xiàn)場,北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授趙志群以“技能評價技術(shù)及其對人才培養(yǎng)模式改革的啟示”為題發(fā)表了主旨演講。他表示:“職業(yè)教育就是教給學(xué)生會干活,你要想干活,必須過程完整地干過一次活,如果你從來沒有過程完整地干過活,那么就永遠(yuǎn)不會干活。”
每經(jīng)記者 杜蔚 每經(jīng)編輯 董興生
9月9日,在由太和智庫發(fā)起主辦、每日經(jīng)濟(jì)新聞•每經(jīng)智庫戰(zhàn)略合作的“第四屆太和文明論壇”教育文化分論壇上,來自國內(nèi)外的重磅嘉賓圍繞“職業(yè)教育”這一重要議題展開了討論。
今年《政府工作報告》中提出的“資助以訓(xùn)穩(wěn)崗,今明兩年職業(yè)技能培訓(xùn)3500萬人次以上,高職院校擴(kuò)招200萬人,要使更多勞動者長技能、好就業(yè)”,把職業(yè)教育與職業(yè)人才的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)等話題推向了大眾關(guān)注的聚光燈下。
一直以來,職業(yè)教育核心關(guān)注的就是技能人才的培養(yǎng)、認(rèn)證,那么,這兩者之間究竟有怎樣的關(guān)系?活動現(xiàn)場,北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授趙志群以“技能評價技術(shù)及其對人才培養(yǎng)模式改革的啟示”為題發(fā)表了主旨演講。他表示:“職業(yè)教育就是教給學(xué)生會干活,你要想干活,必須過程完整地干過一次活,如果你從來沒有過程完整地干過活,那么就永遠(yuǎn)不會干活。”
“我國在’職教20條’中提出要建立1+X技能等級證書這項工作。”趙志群認(rèn)為,這對中國的職業(yè)教育是一個非常重要也是一個系統(tǒng)化體制建設(shè)的工作,“對中國現(xiàn)在和未來職業(yè)教育發(fā)展有可能產(chǎn)生重要的影響”。
趙志群 圖片來源:主辦方供圖
據(jù)悉,1+X證書(全稱“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度)是《國家職業(yè)教育改革實施方案》提出的一項重要改革任務(wù),是職業(yè)教育作為類型教育的重要特征體現(xiàn)。“在1+X 證書之前,我國實行的是雙證書制度(學(xué)歷制度+職業(yè)資格證書制度),但到目前為止,雙證書制度沒有取得完全的成功。”趙志群分析認(rèn)為,可能是管理、技術(shù)等方面的原因。
因此,要想保證未來1+X 證書制度的成功實施,就必須保證X技能評價的科學(xué)性。“1是傳統(tǒng)的學(xué)歷教育,X是技能的等級證書。應(yīng)當(dāng)說1不是特別新的東西,但X對我們來講是一個新的東西(新的技能等級評價)。”趙志群表示,要高質(zhì)量地評價就要談到質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),包括信度、效度、區(qū)分度和客觀性,需要滿足這些技術(shù)評價、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
而技能評價,雖然是由考試和能力測評兩方面組成,但其實是一個非常復(fù)雜的過程。這兩者是何關(guān)系?“考試有對錯之分,但能力沒有對錯之分,只有高低之分。”趙志群指出,能力評價不是按照課程標(biāo)準(zhǔn),而是按照真實的工作對人的要求,所以沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,考試和能力測評是技能評價的兩種方法,“各有所長,互為補(bǔ)充,但沒有辦法相互取代”。
對技術(shù)人才的評定,需要進(jìn)行技能方面的考試,但現(xiàn)實情況是,技能考試有很多局限性。
論壇現(xiàn)場 圖片來源:主辦方供圖
“最大的局限性是,我們沒有辦法開展大規(guī)模的技能考試。”趙志群坦言,如果要進(jìn)行大規(guī)模技能考試,并要達(dá)到足夠的質(zhì)量、信度和效度,費用就會高到令人無法接受的地步。而隨著人類工作復(fù)雜程度的提高,技能的內(nèi)涵也發(fā)生了深刻變化。“除了動作技能之外,新式技能的成分越來越高,使能力測評的難度提高了。”趙志群說。
“傳統(tǒng)認(rèn)為,技能大賽能促進(jìn)技能能力的發(fā)展、職業(yè)的發(fā)展。但倘若題目出得不好,那么即便是得到好成績的人,最終的職業(yè)發(fā)展也并不怎么樣。”因此,趙志群認(rèn)為,傳統(tǒng)的技能考試從學(xué)術(shù)上來講有非常多的局限性,“比如,我們想知道如何對實踐性的知識或者情感指標(biāo)進(jìn)行判斷,但現(xiàn)在還不知道”。
趙志群談到,中國到目前為止,大多數(shù)地方還是在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化測驗,但這對職業(yè)教育來講,不是特別合適,有些國家已研究發(fā)現(xiàn),它甚至阻礙了人的創(chuàng)新發(fā)展。“因為標(biāo)準(zhǔn)化測驗太簡單了,就是單純的對錯。但在我們的工作中,很少有那么多的東西就是對的或者錯的。”趙志群說。
高質(zhì)量的技能評價方式,應(yīng)該是采用真實性評價策略,關(guān)注認(rèn)知和精神領(lǐng)域的內(nèi)容。趙志群總結(jié)道:“對技術(shù)人才的考察重點應(yīng)該是行動能力,不但要能想到,還要能做到,而且這個行動能力是全面的結(jié)構(gòu)完整的行動,不是簡單的操作。未來的技能評價還要建立模型,需要參照能力測評而不是簡單的考試。所以要借鑒能力評價的理論,建立技能考試的模型。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP