10月16日，上交所披露了京東數(shù)科對(duì)于科創(chuàng)板上市首輪問詢函的回復(fù)。問詢主要集中在京東數(shù)科的實(shí)際控制權(quán)、對(duì)京東集團(tuán)的依賴度、三大核心業(yè)務(wù)的具體結(jié)構(gòu)、同行業(yè)可比公司以及政策影響等，京東數(shù)科分別給予了回復(fù)。

不依賴于京東集團(tuán)

京東數(shù)科是從京東集團(tuán)孵化出來(lái)，關(guān)于京東數(shù)科對(duì)于京東集團(tuán)的依賴度亦被問詢。京東數(shù)科回應(yīng)表示，京東數(shù)科與京東集團(tuán)各板塊之間建立了高度戰(zhàn)略協(xié)同和長(zhǎng)期、穩(wěn)定、互惠的商業(yè)關(guān)系，但京東數(shù)科業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)并不依賴于京東集團(tuán)。

京東數(shù)科披露的數(shù)據(jù)顯示，其報(bào)告期內(nèi)，除直接來(lái)自京東集團(tuán)收入（占比低于30%）及來(lái)自京東集團(tuán)生態(tài)的收入外，來(lái)自京東集團(tuán)生態(tài)外的收入占比均超過50%且呈上升趨勢(shì)，與集團(tuán)相關(guān)的收入對(duì)京東數(shù)科盈利的貢獻(xiàn)度和影響力正在逐漸降低。在金融機(jī)構(gòu)領(lǐng)域，公司已獨(dú)立地服務(wù)了超過600家金融機(jī)構(gòu)；在商戶與企業(yè)領(lǐng)域，已獨(dú)立地服務(wù)了京東生態(tài)外超100萬(wàn)家小微商戶、超20萬(wàn)家中小企業(yè)、超700家大型商業(yè)中心，招股書顯示其通過為商戶提供各種線下收單產(chǎn)品和線上支付系統(tǒng)，幫助商戶完成收單的數(shù)字化改造，從而助力中小微商戶的數(shù)字化升級(jí)；在政府及其他客戶領(lǐng)域，公司以智能城市操作系統(tǒng)為核心產(chǎn)品服務(wù)了超40家城市公共服務(wù)機(jī)構(gòu)。據(jù)京東數(shù)科的招股書文件披露，公司還建立了龐大的線下物聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷平臺(tái)，擁有自營(yíng)和聯(lián)盟媒體點(diǎn)位數(shù)超過1,500萬(wàn)，覆蓋全國(guó)超過300座城市以及6億多人次。

增長(zhǎng)基于多業(yè)務(wù)模塊協(xié)同

在收入模式問題上，京東數(shù)科在回復(fù)函中強(qiáng)調(diào)其是一家專注于服務(wù)各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)客戶的數(shù)字科技公司，相比于單一的產(chǎn)品或服務(wù)，產(chǎn)業(yè)客戶更需要的是綜合全面的解決方案。公司的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素不是單一業(yè)務(wù)模塊規(guī)模的擴(kuò)大，而是基于多業(yè)務(wù)模塊的協(xié)同效應(yīng)對(duì)客戶價(jià)值的全面提升。因此，其業(yè)務(wù)規(guī)模體現(xiàn)為各類產(chǎn)業(yè)客戶的數(shù)量和單個(gè)客戶的平均收入。

依此，京東數(shù)科將金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化解決方案的客戶又進(jìn)一步拆分為商業(yè)銀行（含消費(fèi)金融公司）、非銀金融業(yè)機(jī)構(gòu)和其他，將商戶及企業(yè)數(shù)字化解決方案的客戶進(jìn)一步拆分為京東集團(tuán)、線上商戶及企業(yè)客戶、線下商戶及企業(yè)客戶、其他自營(yíng)業(yè)務(wù)。在2020年1—6月，其商業(yè)銀行客戶（含消費(fèi)金融公司）單客平均收入超過2400萬(wàn)元，非銀金融業(yè)機(jī)構(gòu)單客平均收入超過389萬(wàn)元。

與螞蟻集團(tuán)不具備可比性

此前京東數(shù)科披露的招股書披露，螞蟻集團(tuán)、賽富時(shí)（Salesforce）和阿里云分別在數(shù)字經(jīng)濟(jì)范疇下科技、行業(yè)和生態(tài)的不同層面或不同領(lǐng)域開展業(yè)務(wù)，但該等公司的客戶群體、經(jīng)營(yíng)范圍、業(yè)務(wù)模式與公司均存在一定差異。本次問詢函回復(fù)中，京東數(shù)科對(duì)于自身與上述公司的模式不同進(jìn)行了進(jìn)一步闡釋。

對(duì)于市場(chǎng)比較關(guān)注的與螞蟻集團(tuán)的對(duì)比，京東數(shù)科表示，以螞蟻集團(tuán)為例：螞蟻集團(tuán)通過一站式、中心化分發(fā)的支付寶APP提供全方位數(shù)字支付、數(shù)字金融和數(shù)字生活服務(wù)，是領(lǐng)先的金融科技開放平臺(tái)；而京東數(shù)科B2B2C的業(yè)務(wù)模式不依賴單一的中心化分發(fā)APP，京東金融APP是公司一站式生態(tài)場(chǎng)景的一部分?；谝徽臼綀?chǎng)景生態(tài)及開放平臺(tái)，京東數(shù)科為金融機(jī)構(gòu)、商戶與企業(yè)、政府及其他客戶提供貫穿業(yè)務(wù)數(shù)字化、應(yīng)用技術(shù)數(shù)字化和基礎(chǔ)技術(shù)數(shù)字化的全方位數(shù)字化解決方案。京東數(shù)科在業(yè)務(wù)模式、發(fā)展階段、中心化分發(fā)APP、產(chǎn)品和服務(wù)等方面與螞蟻集團(tuán)存在本質(zhì)區(qū)別，在業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等關(guān)鍵數(shù)據(jù)上不具備可比性。

不屬于金融控股公司

政策風(fēng)險(xiǎn)問題亦是交易所問詢的重點(diǎn)。對(duì)于《民間借貸規(guī)定》調(diào)整民間借貸利率的司法保護(hù)上限——1年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的4倍，京東數(shù)科回應(yīng)稱，該等規(guī)定在適用范圍等具體執(zhí)行方面的細(xì)則仍處于進(jìn)一步明確的過程中，可能對(duì)公司與金融機(jī)構(gòu)開展的相關(guān)業(yè)務(wù)合作產(chǎn)生影響。這一過程可能提高行業(yè)的整體合規(guī)成本，但是最終將使得風(fēng)控能力優(yōu)異、生態(tài)場(chǎng)景多元、利率普惠的頭部公司從非理性競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，不會(huì)對(duì)公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力造成重大不利影響。

對(duì)于金融控股公司的相關(guān)問詢，京東數(shù)科強(qiáng)調(diào)，其目前沒有控股或者實(shí)際控制兩個(gè)或者兩個(gè)以上不同類型金融機(jī)構(gòu)，不屬于金融控股公司，不適用《關(guān)于實(shí)施金融控股公司準(zhǔn)入管理的決定》。

（本文不構(gòu)成任何投資建議，信息披露內(nèi)容以公司公告為準(zhǔn)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)）