每經(jīng)評論員 郭榮村

隨著中興、華為等企業(yè)被美國打壓，高端芯片遭斷供，破解“卡脖子”技術(shù)成為亟待解決的問題。

對于芯片技術(shù)攻堅，目前存在兩種截然相反的聲音：一種是“厲害了我的……”，盲目樂觀，動不動就“碾壓某某”；另一種聲音則非常悲觀，認為芯片產(chǎn)業(yè)涉及的核心技術(shù)太多，我們?nèi)绻雽崿F(xiàn)自主可控，幾乎是憑借一己之力跟全球頂端企業(yè)競爭，希望渺茫。

其實這兩種心態(tài)都太絕對，沒有全面客觀地看待我國芯片產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。

一方面，建立在一知半解基礎(chǔ)上的過分自信，容易讓人迷失自我，看不清芯片產(chǎn)業(yè)的全貌。我們?nèi)〉玫囊恍┏煽?，容易被夸大、渲染。這種氛圍不利于芯片產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

另一方面，認為西方國家的芯片產(chǎn)業(yè)鏈樣樣比我們強，我們幾無取勝可能性，這種心態(tài)更要不得。一個流傳較廣的觀點是：芯片產(chǎn)業(yè)需要全球協(xié)作，它集成了各個國家或地區(qū)最精尖的技術(shù)，“集萬千寵愛于一身”，所以，中國即使攻克了光刻機，依舊缺乏其他配套，是用一國之力對抗全球最先進的產(chǎn)業(yè)鏈。

芯片產(chǎn)業(yè)的技術(shù)攻關(guān)確實很難，有人拿光刻機和原子彈進行比較，認為前者的研發(fā)難度更大。但我們不能因此就自暴自棄，自己給自己潑冷水。我們需要的是“明知山有虎，偏向虎山行”的勇氣，否則永遠會被卡著脖子。

退一步講，我們在芯片領(lǐng)域，真的沒有相對優(yōu)勢嗎？不見得。

首先，國家層面高度重視高端芯片等技術(shù)的突破。國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金在不斷為我國芯片企業(yè)輸送“彈藥”，不少社會資金也在布局該領(lǐng)域。芯片投資呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象。

其次，我們有全球最大的芯片下游應(yīng)用市場，手機、電腦，各種智能硬件出貨量巨大，產(chǎn)業(yè)鏈繁茂。這是滋養(yǎng)芯片技術(shù)快速成長的熱帶雨林。在國外供應(yīng)受阻的情況下，國產(chǎn)芯片將有更多機會接受市場檢驗，快速更新迭代，不斷自我完善。

第三，我們正面臨5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新技術(shù)爆發(fā)的關(guān)鍵窗口期。不同的領(lǐng)域?qū)π酒阅艿囊笥胁町?，這是我們在某些細分市場彎道超車的機會。

第四，從芯片的發(fā)展史來看，技術(shù)的遷徙和趕超，并非沒有先例。早期的芯片產(chǎn)業(yè)誕生于美國；后來日本在存儲芯片上實現(xiàn)了對美國的趕超；接下來是韓國成為日本的強勁對手；隨后，中國臺灣在芯片代工領(lǐng)域成為王者。這些例子說明，芯片的技術(shù)突破雖然異常艱難，但技術(shù)壁壘并非牢不可破。

最后，我們強調(diào)自主可控，其實并非什么都是從零開始，什么都是自己做，在可能的情況下，我們依舊要跟國外企業(yè)合作，取長補短。芯片這么多關(guān)鍵技術(shù)，我們只要在其中一些領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢，就有了自己的話語權(quán)。

回頭來看，在改革開放之初，我們在很多方面都落后于歐美國家，但是經(jīng)過40多年的不懈努力，當初一些高不可攀的技術(shù)，還是一點點被我們拿下了。在芯片研發(fā)上做好打持久戰(zhàn)的準備，終會一步步向前。

種一棵樹最好的時間是十年前，其次是現(xiàn)在。“種”一顆芯片，道理亦同。