每經(jīng)編輯 張楊運

據(jù)通遼市中級人民法院微信公號消息，10月19日，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市中級人民法院一審公開開庭審理了由內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人民檢察院提起公訴的內(nèi)蒙古自治區(qū)科學(xué)技術(shù)協(xié)會原副巡視員、巴彥淖爾市原副市長、內(nèi)蒙古河套灌區(qū)管理總局原局長邱進寶受賄、巨額財產(chǎn)來源不明一案。

公訴機關(guān)指控，2004年8月至2019年4月，被告人邱進寶在擔(dān)任巴彥淖爾市臨河區(qū)區(qū)委副書記、代區(qū)長、區(qū)長、烏拉特中旗旗委書記、內(nèi)蒙古河套灌區(qū)管理總局黨委書記、巴彥淖爾市副市長、河灌總局局長、內(nèi)蒙古自治區(qū)科學(xué)技術(shù)協(xié)會副巡視員期間，利用職務(wù)便利，先后收受其下屬、被管理對象等相關(guān)人員68人所送款物，折合人民幣共計4631.769萬元；身為國家工作人員，其財產(chǎn)和支出明顯超過合法收入，差額特別巨大，經(jīng)責(zé)令其說明來源，仍有共計價值9036.2859萬元的財產(chǎn)不能說明來源，提請以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪追究其刑事責(zé)任。

通遼市中級人民法院依照刑事訴訟法的規(guī)定和最高人民法院“三項規(guī)程”的要求，事先召開庭前會議。庭審中，合議庭審判員宣讀了庭前會議報告，明確控辯雙方的爭議焦點，審判長告知控辯雙方享有的訴訟權(quán)利和承擔(dān)的訴訟義務(wù)。在法庭的主持下，控辯雙方對相關(guān)證據(jù)進行了舉證、質(zhì)證，就本案有關(guān)的事實認定和法律適用充分發(fā)表了意見。被告人邱進寶對指控的事實及罪名均不持異議，當(dāng)庭表示認罪認罰。

部分自治區(qū)、市紀委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)干部、市、旗人大代表、政協(xié)委員及各界群眾旁聽了庭審。因該案案情重大，本案將擇期宣判。

封面圖片來源：通遼市中級人民法院