四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟新聞
每經(jīng)熱評

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 每經(jīng)熱評 > 正文

每經(jīng)熱評|核準(zhǔn)制下新股市場化發(fā)行 既有可行性也有必要性

每日經(jīng)濟新聞 2020-10-21 22:48:24

每經(jīng)特約評論員 熊錦秋

近日,擬在上交所上市的中金公司發(fā)布A股IPO發(fā)行公告,發(fā)行價格落定為28.78元/股,發(fā)行市盈率為33.89倍,這突破了核準(zhǔn)制下新股發(fā)行23倍市盈率的隱性“天花板”。筆者認為,這標(biāo)志著核準(zhǔn)制向注冊制轉(zhuǎn)軌跡象愈發(fā)明顯。

此前由于存在發(fā)行人發(fā)行材料過度包裝、詢價機構(gòu)捧場等問題,導(dǎo)致A股市場新股發(fā)行出現(xiàn)“三高”現(xiàn)象,新股高價發(fā)行讓發(fā)行人套取大量資金,而一級市場和二級市場投資者則要為此承擔(dān)巨大市場風(fēng)險。此類“市場化”的新股發(fā)行模式過于偏向發(fā)行人,某種程度其實也是偽市場化發(fā)行,因為市場中的各類主體嚴(yán)重錯位、不能說是真正的市場主體。

向注冊制靠攏跡象明顯

為此,2014年證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于加強新股發(fā)行監(jiān)管的措施》,規(guī)定發(fā)行人應(yīng)依據(jù)所屬行業(yè),選取中證指數(shù)有限公司發(fā)布的最近一個月靜態(tài)平均市盈率為參考依據(jù);新股“23倍市盈率”的隱性政策紅線,也是在彼時出現(xiàn)。設(shè)置這個隱性紅線的好處,是可以防止詢價對象捧場發(fā)行、利益輸送,由此可將新股紅利適度向投資者轉(zhuǎn)移,而非任由發(fā)行人無邊無際獲取暴利。

2019年設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制,科創(chuàng)企業(yè)新股發(fā)行23倍市盈率被明確打破。而在2019年底修訂發(fā)布、2020年3月1日開始實施的新證券法中,對新股發(fā)行只有注冊制表述;在注冊制全面實施之前,部分板塊或者品種繼續(xù)適用核準(zhǔn)制。

事實上,今年1月份核準(zhǔn)制下京滬高鐵新股發(fā)行就已突破了23倍市盈率,顯示核準(zhǔn)制新股發(fā)行逐漸向注冊制靠攏跡象。此次中金公司新股發(fā)行再次突破23倍市盈率,靠攏趨勢愈發(fā)明顯。

之所以是京滬高鐵及中金公司在發(fā)行市盈率方面突破“天花板”,筆者以為,是因為兩者發(fā)行規(guī)模都比較大,京滬高鐵募集資金超過300億元,中金公司募資金130多億元,詢價對象操縱發(fā)行價的可能性相對較小,即便放開發(fā)行市盈率限制,也不會引發(fā)太多副作用,而其所產(chǎn)生的市場風(fēng)向標(biāo)效應(yīng)卻比較大。

盡快實現(xiàn)市場化很有必要

在目前核準(zhǔn)制與注冊制并行的過渡時期,筆者認為,核準(zhǔn)制新股發(fā)行盡快實現(xiàn)市場化,既有可行性也有必要性。首先,市場主體各歸其位、自負其責(zé)的局面初步形成。一方面,經(jīng)過多年監(jiān)管約束,發(fā)行人發(fā)行材料的真實性、準(zhǔn)確性、完整性大幅提升,包裝造假得到根本遏制;另一方面,經(jīng)過股價漲跌洗禮的市場約束,詢價機構(gòu)捧場行為很大程度得到控制,現(xiàn)在甚至出現(xiàn)壓價發(fā)行、尋求自身利益最大化趨勢。市場形勢已發(fā)生根本改變,這為新股市場化發(fā)行打下了堅實基礎(chǔ),無需擔(dān)心新股不受約束、毫無邊際高價發(fā)行。

其次,核準(zhǔn)制繼續(xù)堅持新股發(fā)行市盈率控制似無意義。科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板先后實施注冊制改革,新股發(fā)行不再有23倍市盈率限制,幾百倍市盈率的新股也不鮮見,投資者完全自擔(dān)風(fēng)險。那難道主板、中小板投資者就沒有價格發(fā)現(xiàn)能力、沒有風(fēng)險承受能力?

其實詢價機構(gòu)與科創(chuàng)板等有很多交叉,基本都是這些市場主體。23倍發(fā)行市盈率雖然讓利投資者,卻也由此形成新股不敗現(xiàn)象,投資者不愿主動對市場風(fēng)險進行鑒別,市場處于一定的扭曲和分割狀態(tài)。

其三,全市場推進注冊制具有緊迫性。注冊制改革的核心是理順政府與市場的關(guān)系,既可解決發(fā)行人與投資者信息不對稱的問題,又可規(guī)范監(jiān)管部門的職責(zé)邊界,避免監(jiān)管部門的過度干預(yù),讓市場發(fā)揮配置資源的決定性作用。注冊制改革關(guān)乎資本市場發(fā)展全局,意義重大,證監(jiān)會主席易會滿此前就表示將選擇適當(dāng)時機全面推進注冊制改革。而要在主板、中小板等實施注冊制,完全可先引入注冊制新股發(fā)行市場化的一些做法,這可減輕未來主板、中小板注冊制改革引發(fā)的震蕩。

總之,A股市場新股統(tǒng)一實行市場化發(fā)行很有必要,即便由此出現(xiàn)一些問題,也可從中發(fā)現(xiàn)一些體制機制弊端,進而有針對性提前查漏補缺、或予改革優(yōu)化解決。

(作者為知名財經(jīng)時評人)

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

每經(jīng)特約評論員熊錦秋 近日,擬在上交所上市的中金公司發(fā)布A股IPO發(fā)行公告,發(fā)行價格落定為28.78元/股,發(fā)行市盈率為33.89倍,這突破了核準(zhǔn)制下新股發(fā)行23倍市盈率的隱性“天花板”。筆者認為,這標(biāo)志著核準(zhǔn)制向注冊制轉(zhuǎn)軌跡象愈發(fā)明顯。 此前由于存在發(fā)行人發(fā)行材料過度包裝、詢價機構(gòu)捧場等問題,導(dǎo)致A股市場新股發(fā)行出現(xiàn)“三高”現(xiàn)象,新股高價發(fā)行讓發(fā)行人套取大量資金,而一級市場和二級市場投資者則要為此承擔(dān)巨大市場風(fēng)險。此類“市場化”的新股發(fā)行模式過于偏向發(fā)行人,某種程度其實也是偽市場化發(fā)行,因為市場中的各類主體嚴(yán)重錯位、不能說是真正的市場主體。 向注冊制靠攏跡象明顯 為此,2014年證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于加強新股發(fā)行監(jiān)管的措施》,規(guī)定發(fā)行人應(yīng)依據(jù)所屬行業(yè),選取中證指數(shù)有限公司發(fā)布的最近一個月靜態(tài)平均市盈率為參考依據(jù);新股“23倍市盈率”的隱性政策紅線,也是在彼時出現(xiàn)。設(shè)置這個隱性紅線的好處,是可以防止詢價對象捧場發(fā)行、利益輸送,由此可將新股紅利適度向投資者轉(zhuǎn)移,而非任由發(fā)行人無邊無際獲取暴利。 2019年設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制,科創(chuàng)企業(yè)新股發(fā)行23倍市盈率被明確打破。而在2019年底修訂發(fā)布、2020年3月1日開始實施的新證券法中,對新股發(fā)行只有注冊制表述;在注冊制全面實施之前,部分板塊或者品種繼續(xù)適用核準(zhǔn)制。 事實上,今年1月份核準(zhǔn)制下京滬高鐵新股發(fā)行就已突破了23倍市盈率,顯示核準(zhǔn)制新股發(fā)行逐漸向注冊制靠攏跡象。此次中金公司新股發(fā)行再次突破23倍市盈率,靠攏趨勢愈發(fā)明顯。 之所以是京滬高鐵及中金公司在發(fā)行市盈率方面突破“天花板”,筆者以為,是因為兩者發(fā)行規(guī)模都比較大,京滬高鐵募集資金超過300億元,中金公司募資金130多億元,詢價對象操縱發(fā)行價的可能性相對較小,即便放開發(fā)行市盈率限制,也不會引發(fā)太多副作用,而其所產(chǎn)生的市場風(fēng)向標(biāo)效應(yīng)卻比較大。 盡快實現(xiàn)市場化很有必要 在目前核準(zhǔn)制與注冊制并行的過渡時期,筆者認為,核準(zhǔn)制新股發(fā)行盡快實現(xiàn)市場化,既有可行性也有必要性。首先,市場主體各歸其位、自負其責(zé)的局面初步形成。一方面,經(jīng)過多年監(jiān)管約束,發(fā)行人發(fā)行材料的真實性、準(zhǔn)確性、完整性大幅提升,包裝造假得到根本遏制;另一方面,經(jīng)過股價漲跌洗禮的市場約束,詢價機構(gòu)捧場行為很大程度得到控制,現(xiàn)在甚至出現(xiàn)壓價發(fā)行、尋求自身利益最大化趨勢。市場形勢已發(fā)生根本改變,這為新股市場化發(fā)行打下了堅實基礎(chǔ),無需擔(dān)心新股不受約束、毫無邊際高價發(fā)行。 其次,核準(zhǔn)制繼續(xù)堅持新股發(fā)行市盈率控制似無意義??苿?chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板先后實施注冊制改革,新股發(fā)行不再有23倍市盈率限制,幾百倍市盈率的新股也不鮮見,投資者完全自擔(dān)風(fēng)險。那難道主板、中小板投資者就沒有價格發(fā)現(xiàn)能力、沒有風(fēng)險承受能力? 其實詢價機構(gòu)與科創(chuàng)板等有很多交叉,基本都是這些市場主體。23倍發(fā)行市盈率雖然讓利投資者,卻也由此形成新股不敗現(xiàn)象,投資者不愿主動對市場風(fēng)險進行鑒別,市場處于一定的扭曲和分割狀態(tài)。 其三,全市場推進注冊制具有緊迫性。注冊制改革的核心是理順政府與市場的關(guān)系,既可解決發(fā)行人與投資者信息不對稱的問題,又可規(guī)范監(jiān)管部門的職責(zé)邊界,避免監(jiān)管部門的過度干預(yù),讓市場發(fā)揮配置資源的決定性作用。注冊制改革關(guān)乎資本市場發(fā)展全局,意義重大,證監(jiān)會主席易會滿此前就表示將選擇適當(dāng)時機全面推進注冊制改革。而要在主板、中小板等實施注冊制,完全可先引入注冊制新股發(fā)行市場化的一些做法,這可減輕未來主板、中小板注冊制改革引發(fā)的震蕩。 總之,A股市場新股統(tǒng)一實行市場化發(fā)行很有必要,即便由此出現(xiàn)一些問題,也可從中發(fā)現(xiàn)一些體制機制弊端,進而有針對性提前查漏補缺、或予改革優(yōu)化解決。 (作者為知名財經(jīng)時評人)

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0