每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

8月下旬到9月末，A股出現(xiàn)了兩大妖股——天山生物（300313，SZ）和豫金剛石(300064，SZ)。這兩家上市公司業(yè)績(jī)慘淡，其股價(jià)卻是一飛沖天。妖股背后，究竟是何方人士？隨著兩家上市公司三季報(bào)出爐，答案似乎呼之欲出。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者更是注意到一個(gè)奇特的現(xiàn)象。德意志銀行竟然接連現(xiàn)身天山生物、豫金剛石前十大流通股東名單。過(guò)往，QFII的投資風(fēng)格主要是投資周期較長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)高，理念成熟，追求的是長(zhǎng)期穩(wěn)健的復(fù)利回報(bào)。德意志銀行此番呈現(xiàn)出的投資風(fēng)格與之大相徑庭。難道，在兩只妖股背后，還有外資的身影？

豫金剛石三季報(bào)遭兩董事“否定”

豫金剛石10月28日晚發(fā)布了2020年三季報(bào)，報(bào)告期，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.06億元，同比下降58.05%；凈利潤(rùn)虧損4.81億元，同比下降805.34%。公司這份三季報(bào)的最大“看點(diǎn)”在于：董事王大平、劉淼均公開表示無(wú)法保證公司三季報(bào)內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

兩位董事稱，豫金剛石在三季報(bào)中稱報(bào)告期不存在控股股東及其關(guān)聯(lián)方對(duì)上市公司的非經(jīng)營(yíng)性占用資金情況。在兩位董事看來(lái)，上市公司該陳述存在歧義。在溝通中，兩者希望上市公司明確，截至9月30日，公司是否存在控股股東及其關(guān)聯(lián)方對(duì)上市公司的非經(jīng)營(yíng)性占用資金情況，如有，是否得到足額清償？不過(guò)，上市公司的回復(fù)未能解釋相關(guān)問(wèn)題。鑒于此，兩位董事稱無(wú)法對(duì)公司是否存在非經(jīng)營(yíng)性占用資金情況發(fā)表意見(jiàn)，故無(wú)法對(duì)三季報(bào)的真實(shí)準(zhǔn)確完整予以確認(rèn)。

當(dāng)前，豫金剛石可謂處于多事之秋。就在10月28日，公司披露收到深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部發(fā)來(lái)的《關(guān)注函》。深交所指出，豫金剛石遲遲未對(duì)“要求公司核實(shí)說(shuō)明是否觸及其他風(fēng)險(xiǎn)警示情形”等詢問(wèn)進(jìn)行回復(fù)。其要求上市公司在11月2日前說(shuō)明對(duì)相關(guān)事項(xiàng)是否有可行的解決方案且可在一個(gè)月內(nèi)解決，并披露董事會(huì)意見(jiàn)。深交所強(qiáng)調(diào)，若豫金剛石在11月27日前仍未回復(fù)問(wèn)詢或相關(guān)情形仍未消除的，其將對(duì)公司股票實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示及相關(guān)停復(fù)牌處理。

從基本面上看， 豫金剛石的確是深陷泥潭。公司公告及法院判決書顯示，截至10月14日，豫金剛石作為擔(dān)保人、差額補(bǔ)足方涉及的訴訟案件中，8單案件已經(jīng)法院生效判決公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，涉及金額合計(jì)約7.77億元，占公司2019年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的44.76%，但公司對(duì)相關(guān)擔(dān)保未履行審議程序。另有2單借款、擔(dān)保案件中，案件借款資金實(shí)際流向公司控股股東河南華晶及實(shí)際控制人郭留希，法院已劃扣公司土地補(bǔ)償款合計(jì)4400萬(wàn)元。

德意志銀行接連現(xiàn)身妖股

值得一提的是，雖然豫金剛石基本面很差，但吊詭的是，公司股票自8月下旬以來(lái)大幅上漲，成為A股的妖股之一。

8月21日~10月28日，豫金剛石股價(jià)累計(jì)上漲172.73%；期間，公司股價(jià)在8月21日~9月30日累計(jì)上漲117.32%。隨著公司三季報(bào)的出爐，部分參與炒作的資金也浮出水面。相較于上半年末，豫金剛石前十大流通股東名單變化不小。其中，河南農(nóng)投金控新動(dòng)能企業(yè)管理中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱金控新動(dòng)能）持股709.09萬(wàn)股，新進(jìn)成為公司第五大流通股東；德意志銀行持股255.38萬(wàn)股，新進(jìn)成為公司第七大流通股東。此外，自然人股東也有變化，張奎成、周軍等新進(jìn)成為公司前十大流通股東。

啟信寶顯示，金控新動(dòng)能由河南農(nóng)投金控股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)投金控）持股49.98%，執(zhí)行事務(wù)合伙人為河南聯(lián)創(chuàng)華凱創(chuàng)業(yè)投資基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)創(chuàng)華凱）。農(nóng)投金控目前持有豫金剛石8949.45萬(wàn)股股份，持股比例為7.42%，為公司第五大股東，農(nóng)投金控實(shí)際控制人為河南省財(cái)政廳。聯(lián)創(chuàng)華凱的第一大股東河南聯(lián)創(chuàng)投資股份有限公司也由河南省財(cái)政廳實(shí)際控制。

德意志銀行的現(xiàn)身最令人奇怪。通常情況下，QFII追求穩(wěn)健的投資，極少會(huì)投資豫金剛石這種妖股。需要指出的是，在10月27日晚間發(fā)布的天山生物三季報(bào)中也出現(xiàn)了德意志銀行的身影。德意志銀行持股90.44萬(wàn)股，新進(jìn)成為公司第六大流通股東。眾所周知，天山生物也是一大妖股。在缺少基本面支撐的情況下，天山生物股價(jià)自8月19日~9月30日累計(jì)上漲227.62%。

有意思的是，天山生物的三季報(bào)也出現(xiàn)了一名叫“周軍”的自然人股東。截至9月30日，周軍持有公司股份94.85萬(wàn)股，為公司第五大流通股東。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)