每經(jīng)編輯 趙慶

據(jù)印度衛(wèi)生部2日公布的最新數(shù)據(jù)，印度新冠肺炎確診病例升至8229313例。在過去24小時內(nèi)，印度新增確診病例45231例；新增死亡病例496例，累計死亡122607例。

據(jù)海外網(wǎng)此前報道，印度總理莫迪10月20日發(fā)表全國講話稱，與美國等國家相比，印度的感染率和死亡率都較低。

報道稱，莫迪還將印度的抗疫成果與其它國家作比較，并表示，印度疫情已經(jīng)處于“穩(wěn)定狀態(tài)”，印度的治愈率很高，死亡率很低。“在印度，每100萬人中有5500人被感染，而在美國和巴西等國家，這個數(shù)字大約是25000人。”他還稱，“印度的死亡率是每100萬人中有83人死亡，而在美國、巴西、西班牙、英國等國家，這一數(shù)字超過了600人”。

印度的新冠死亡率比較低，這是真的嗎？

據(jù)英國廣播公司（BBC）11月1日報道，印度擁有世界六分之一的人口和六分之一的新冠確診病例。然而，印度新冠死亡人數(shù)僅占全球10%，病死率（CFR）（衡量新冠患者死亡人數(shù)的指標(biāo)）不到2%，屬于世界最低水平之一。印度科學(xué)家的一項新研究結(jié)果稱，衛(wèi)生較差、缺乏清潔飲用水和生活環(huán)境不干凈可能實際上挽救了許多印度人的生命，使他們免于感染新冠。

這項研究認為，生活在低收入和中等收入國家的民眾，可能能夠避免嚴重的感染，因為從小就接觸了各種病原體，這使他們對新冠病毒具有更強的免疫力。

據(jù)重慶晨報上游新聞編譯的BBC報道，在這兩篇尚待同行審查的論文中，以每百萬人口的死亡人數(shù)來比較死亡率。其中一篇論文比較了106個國家在24個參數(shù)方面的公開數(shù)據(jù)，這些參數(shù)包括人口密度、人口統(tǒng)計學(xué)、疾病流行率和衛(wèi)生設(shè)施質(zhì)量。印度科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在高收入國家，有更多的人死于新冠肺炎。該研究的作者之一曼德（Mande）博士說：“與高收入國家的人相比，較貧窮國家的人似乎對這種疾病有更高的免疫反應(yīng)。”

另一篇論文研究了微生物群在新冠感染中所扮演的角色。微生物組包括細菌、病毒、真菌和單細胞古菌。它們有助于消化，抵御致病細菌，調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)并產(chǎn)生維生素。他們研究了122個國家的數(shù)據(jù)，其中包括80個高收入和中上收入國家。他們認為在人口較多的貧困國家，新冠的死亡率較低。因為這些國家的人口暴露于多種微生物，特別是所謂的“革蘭氏陰性細菌”。這些細菌通常會導(dǎo)致嚴重的肺炎、血液、尿道和皮膚感染。但是它們也被認為可以產(chǎn)生一種抗病毒細胞因子，也被成為干擾素，它可以保護細胞免受新冠病毒的侵襲。

但是科學(xué)家們認為相關(guān)性并不意味著因果關(guān)系，這樣的研究應(yīng)該嚴格地視為觀察性的。此外，正如曼德博士所說，“這不應(yīng)被推斷為我們在為應(yīng)對未來的大流行病而倡導(dǎo)更弱的衛(wèi)生習(xí)慣”。

美國南卡羅來納醫(yī)科大學(xué)感染性疾病方面的助理教授克魯?shù)倏?middot;庫帕帕利（Krutika Kuppalli）說，這項新研究做了許多尚未被科學(xué)證明的假設(shè)。他們更多的是假設(shè)，而不是科學(xué)事實。

每日經(jīng)濟新聞綜合海外網(wǎng)、重慶晨報上游新聞

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)