每經(jīng)記者 李詩琪    每經(jīng)編輯 文多    

圖片來源：每經(jīng)記者 李詩琪 攝

對于可口可樂的中國市場而言，中糧可口可樂飲料有限公司（以下簡稱中糧可樂）無疑是其最重要的經(jīng)營主體。而根據(jù)北京產(chǎn)權交易所近期披露的幾條項目信息，中糧可樂位于河北、內(nèi)蒙古和天津的3家子公司正在掛牌轉讓少數(shù)股權，轉讓底價累計超2.3億元。

不過，上述項目的轉讓方并非中糧可樂，而是保利集團旗下的中國食品工業(yè)（集團）有限公司（以下簡稱中食集團）、中國中輕國際控股有限公司（以下簡稱中輕國際）。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，中食集團目前共持有中糧可口可樂飲料（天津）有限公司（以下簡稱中糧可樂天津）12%股權，但已全部處于凍結狀態(tài)，并曾被法院強制執(zhí)行。而根據(jù)裁判文書網(wǎng)此前披露，這一凍結和強制執(zhí)行與中食集團旗下一參股公司所涉?zhèn)鶆者`約事項相關，中糧可樂天津或需承擔一定金額清償責任。

在這三筆有關中糧可樂子公司產(chǎn)權的轉讓中，原股東均具有優(yōu)先購買權。

中糧可樂三家子公司部分股權掛牌轉讓

根據(jù)北京產(chǎn)權交易所披露的項目信息，中糧可口可樂飲料（河北）有限公司15%股權（以下簡稱中糧可樂河北）、中糧可口可樂飲料（內(nèi)蒙古）有限公司（以下簡稱中糧可樂內(nèi)蒙古）13%股權、中糧可樂天津有限公司15%股權目前正在該產(chǎn)權交易所掛牌轉讓，轉讓價分別約為1.4億元、3328萬元和5681.33萬元，轉讓方則為中食集團和中輕國際兩家公司。

其中，中糧可樂河北成立于2012年3月，注冊資本為8300萬元，中糧可樂以50%的間接持股比例控股，天津渤海輕工投資集團有限公司、中食集團和中輕國際分別持股35%、12%和3%。截至今年9月30日，公司營業(yè)收入達16.32億元，凈利潤9584.05萬元，所有者權益（凈資產(chǎn)）1.8億元。

中糧可樂內(nèi)蒙古成立于2009年5月，注冊資本為4800萬元，中糧可樂以67%的間接持股比例控股，天津渤海輕工投資集團有限公司、中食集團和中輕國際分別持股20%、10%和3%。截至今年9月30日，公司營業(yè)收入達4.07億元，凈利潤8.51萬元，所有者權益（凈資產(chǎn)）7701.47萬元。

中糧可樂天津成立于1993年12月，注冊資本為1550萬美元，中糧飲料天津（香港）有限公司以50%的持股比例控股，天津渤海輕工投資集團有限公司、中食集團和中輕國際分別持股35%、12%和3%。截至今年9月30日，公司營業(yè)收入達9.01億元，凈利潤25.03萬元，所有者權益（凈資產(chǎn)）1.09億元。

項目介紹顯示，三家標的企業(yè)的主營業(yè)務收入主要來自于可口可樂裝瓶業(yè)務，可口可樂公司每五年對其裝瓶商（含標的企業(yè)）進行可口可樂產(chǎn)品主劑罐瓶生產(chǎn)資質認定，三家公司現(xiàn)資質有效期限為2017年4月1日~2022年3月31日，到期若無異議可續(xù)延。

就轉讓方而言示，中食集團、中輕國際目前均全資隸屬于保利集團，今年2月，保利集團對上述股權轉讓事宜進行了同意批復。

項目轉讓信息顯示，若掛牌期滿只產(chǎn)生一家未放棄優(yōu)先購買權的原股東為意向受讓方，則本項目采取協(xié)議轉讓方式成交。而除未放棄優(yōu)先購買權的原股東之外，意向受讓方在進行一次報價后，還需要進入原股東征詢環(huán)節(jié)；若存在多家意向受讓方，項目則將采取網(wǎng)絡競價多次報價方式，確定最高報價方后，再進入原股東征詢環(huán)節(jié)。

圖片來源：北京產(chǎn)權交易所網(wǎng)站截圖

中食集團所持股權因債務糾紛被凍結

記者注意到，上述項目公告并未公布轉讓方出售股權的具體原因，但卻“意外”披露了中食集團在中糧可樂天津股權已被悉數(shù)凍結的事實，凍結期限自2019年11月27日至2022年11月26日。

通過對裁判文書網(wǎng)的信息檢索，中食集團子公司中食信投融資擔保有限公司（以下簡稱中食擔保）所涉及的一筆本金達1500萬元債務糾紛也逐漸浮出水面。而因涉及“抽逃出資”，中食集團未能從此糾紛中全身而退。

工商資料顯示，中食擔保于2013年5月在天津市自由貿(mào)易試驗區(qū)登記成立，經(jīng)營范圍包括貸款擔保、票據(jù)承兌擔保等，中食集團系中食擔保的控股股東，持股比例達40%。

成立之后，中食擔保的業(yè)務進展卻并不順利。據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)披露，2015年至今，圍繞中食擔保共出現(xiàn)了近二十條執(zhí)行信息，案由多為金融合同糾紛，多數(shù)執(zhí)行的履行情況顯示為其“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”。啟信寶顯示，目前該公司處于“吊銷”狀態(tài)。

2017年以來，來自天津市南開區(qū)人民法院的多份裁定文件顯示，該法院對原告羅麗娜與被告中食信投融資擔保有限公司（以下簡稱中食擔保）、中食集團等方面損害公司債權人利益責任糾紛一案曾作出民事裁定——要求中食集團需在其“抽逃出資”的1.2億元的范圍內(nèi)，對中食擔保不能清償?shù)慕杩畋窘鸺袄⒊袚a充賠償責任。

對此，法院在2300萬元價值范圍以內(nèi)，查封、凍結了中食集團等企業(yè)名下的銀行存款或其他等值財產(chǎn)。因而中食集團并未履行該裁定中的清償義務，法院后對其進入強制執(zhí)行，并兩次發(fā)款給原告羅麗娜。

值得注意的是，因中食擔保于2017年9月5日進入破產(chǎn)程序，上述執(zhí)行又不得不被裁定中止。而針對天津市南開區(qū)人民法院對中食集團做出的強制執(zhí)行、以及向羅麗娜的發(fā)款行為，中食集團方面則表達了不服，并向該法院提出書面異議。

中食集團表示，上述款項發(fā)放的執(zhí)行行為違反法律明文規(guī)定,嚴重威脅到異議人經(jīng)營管理的國有資產(chǎn)安全,同時嚴重侵害破產(chǎn)案件債權人的利益。

對于這一異議，9月25日，天津市南開區(qū)人民法院再次下達了一份執(zhí)行裁定書，顯示異議請求并未得到支持。中食集團如不服這一裁定，可以自該裁定書送達之日起十日內(nèi)，向天津市第一中級人民法院申請復議。

截至目前，記者并未在公開裁判文書中查詢到中食集團的復議文件和后續(xù)訴訟進展。而針對中食集團方面轉讓中糧可樂若干子公司股權的事項，記者亦對中糧可樂方面展開采訪，但截至發(fā)稿前，并未得到回應。