每經(jīng)編輯 張喜威

據(jù)最高院司法案例研究院官微引述“晉江法院”消息，近日，福建省晉江市人民法院（下稱(chēng)晉江法院）審結(jié)一起故意傷害罪，對(duì)被告人洪某判處有期徒刑一年四個(gè)月。

圖片來(lái)源：最高院司法案例研究院官微截圖

案情介紹

2020年1月4日，被告人洪某在晉江崎山公園附近一工地上，因石頭買(mǎi)賣(mài)問(wèn)題與被害人林某發(fā)生糾紛，后被告人洪某用拳頭毆打林某臉部，致其鼻骨骨折。經(jīng)晉江市公安局法醫(yī)鑒定，林某鼻部損傷程度為輕傷二級(jí)。當(dāng)日，被告人洪某在上述地點(diǎn)被公安機(jī)關(guān)抓獲。

案發(fā)后，被告人洪某拒不認(rèn)罪，供述筆錄多次反復(fù)。第一次被訊問(wèn)時(shí)，承認(rèn)毆打了對(duì)方，但在第二次接受公安訊問(wèn)時(shí)，開(kāi)始裝作失憶，表示“不記得為什么傳喚自己”“只有七秒的記憶力”“要跟公安玩到底”，并且反誣對(duì)方毆打自己，并要求警察到現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)其被人毆打地點(diǎn)。

庭審中，被告人洪某對(duì)公訴人提出的認(rèn)罪認(rèn)罰建議置若惘然，無(wú)動(dòng)于衷，拒不交待其犯罪事實(shí)。

晉江法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人洪某故意非法損害他人身體健康，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。其辯護(hù)人提出被告人具有坦白情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑，罪刑不相適應(yīng)，不予采納。同時(shí)綜合考量被告人犯罪事實(shí)和性質(zhì)、具有故意傷害前科等量刑情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度不佳等因素，據(jù)此作出上述判決。

法官說(shuō)法

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，可以依法從寬處理。被告人洪某原本有機(jī)會(huì)適用認(rèn)罪認(rèn)罰獲得從寬處罰機(jī)會(huì)，但因其對(duì)公訴人提出的認(rèn)罪認(rèn)罰建議置若惘然、無(wú)動(dòng)于衷，且拒不交待其犯罪事實(shí)。最終，法官綜合考量其犯罪事實(shí)、性質(zhì)和態(tài)度等，作出相應(yīng)判決。通過(guò)此案提醒大家，當(dāng)事人務(wù)必嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待司法機(jī)關(guān)的審訊工作，裝傻充愣，裝瘋賣(mài)傻，除了徒增笑料外，還會(huì)“收獲”更嚴(yán)重后果。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》

第十五條認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第二百三十四條

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)