每經(jīng)記者 成錦鴻    每經(jīng)編輯 凌建平    

中國醫(yī)藥行業(yè)正在一場大變局中，ESG績效成為公司穩(wěn)健經(jīng)營的主要衡量因素之一，醫(yī)藥行業(yè)ESG信息披露水平還存在較大提升空間。

根據(jù)商道縱橫對不同行業(yè)ESG的研究，2020年A股、H股高市值（指A股、H股市值前600的高市值公司）上市公司中，醫(yī)藥業(yè)上市公司ESG報告發(fā)布率為74%，而金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)上市公司ESG報告發(fā)布率已分別達到94%、93%。

商道縱橫合伙人劉濤表示，中國醫(yī)藥上市公司在“創(chuàng)新化+國際化”征程上必須考慮資本市場對ESG的日益關注，從理念出發(fā)加強ESG風險管理。在ESG方面取得良好的績效、贏得更高的評級，有利于企業(yè)在新時代成長為全球醫(yī)藥行業(yè)的領先者。

處于B級和BB級的公司累計占比64.4% 僅有6家進入A級以上

近日，商道縱橫選取高市值的60家中國醫(yī)藥行業(yè)A股、H股上市公司為研究對象（其中45家公司的2020年度MSCI ESG評級結果已在MSCI網(wǎng)站上公開），對中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司ESG評級現(xiàn)狀進行了分析。

分析結果發(fā)現(xiàn)，中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司多數(shù)還處在B級與BB級，分別占比為33.3%和31.1%； 11.1%的上市公司評級為A級；只有1家進入領先的AA級。

中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司ESG評級呈穩(wěn)定提升趨勢。在45家中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司中，9家公司評級結果較上一年提升，21家公司級結果與上一年一致，5家公司評級結果較上一年下降。此外，有10家公司在2020年首次被評級。

從醫(yī)藥各細分行業(yè)看，醫(yī)療保健工具與用品業(yè)領先等級比例最高，生物科技業(yè)落后等級比例最高。具體來看，醫(yī)療保健工具與用品業(yè)1家公司為AA級，2家公司為A級；制藥業(yè)、生物科技業(yè)、醫(yī)療保健提供商與服務業(yè)公司最高評級為A級，分別有1家公司；2家處于MSCI ESG最低等級的公司均屬于生物科技業(yè)。

（圖片來源：商道縱橫）

中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司在“腐敗及不穩(wěn)定性、碳排放”議題中落后于全球同業(yè)

從披露的具體議題情況分析，中國醫(yī)藥行業(yè)部分上市公司在“產(chǎn)品安全與質量”議題領先于全球同業(yè)的表現(xiàn)，但在“腐敗及不穩(wěn)定性、碳排放”議題中落后于全球同業(yè)，但這并不代表中國醫(yī)藥企業(yè)對相關議題不夠重視。

“實際上，我們接觸的中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司普遍對環(huán)境管理非常重視，不僅建立符合ISO14000的環(huán)境管理體系，采取節(jié)能減排措施，而且還有部分公司參與了氣候變化行動，并正在建立公司內完整的ESG數(shù)據(jù)監(jiān)測體系。我們認為中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司優(yōu)秀的部分并不落后于全球，例如三生制藥在MSCI ESG評級達到了A級，在CDP氣候變化評級達到了B-級，但中國醫(yī)藥上市公司中處于落后水平的公司也占有絕大多數(shù)比例”，劉濤表示。

至于落后的原因，劉濤認為，一方面是中國上市公司對國際ESG評級的規(guī)則不了解，限制了公司將ESG管理實踐信息有效地傳遞給國際評級機構，所以中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司應該提高ESG信息披露的質量，與國際評級機構關注的內容去對標；另一方面，多數(shù)公司對于氣候變化等重點議題不重視，缺少雄心勃勃的目標，ESG管理缺少高層的參與，也影響了ESG評級的提升。

提高ESG評級需要準確的認知ESG、有序的管理實質性議題

MSCI 針對不同行業(yè)會選擇不同的ESG評級議題。MSCI ESG評級中的醫(yī)藥行業(yè)劃分為“制藥、生物科技、醫(yī)療保健工具與用品、醫(yī)療保健提供商與服務”四個細分行業(yè)。對于醫(yī)藥行業(yè)，傳統(tǒng)觀點認為產(chǎn)品質量與安全是高實質性ESG議題，除此外，商道縱橫合伙人劉濤認為，中國醫(yī)藥上市公司還應該重點關注人力資本發(fā)展、研發(fā)創(chuàng)新、氣候變化議題，披露科研人員比例、學歷構成、員工流動率、溫室氣體排放等指標。

中國醫(yī)藥公司如何提升ESG評級？劉濤表示，“中國醫(yī)藥業(yè)上市公司提高ESG評級要從信息披露著手，以資本市場認可的方式披露與溝通。要做到這一點，公司應建立自上而下的ESG管理機制、規(guī)范ESG數(shù)據(jù)管理、明確的ESG管理績效目標。其次是要把公司各部門自發(fā)的ESG行為改變成為整體的有序管理，最后，行業(yè)內要樹立一批標桿企業(yè)，而新型科技醫(yī)藥企業(yè)最適合充當這個變革者的角色。”

此外，劉濤表示“除MSCI外，各類有影響力的ESG評級正在逐漸進入上市公司管理者視野，商道縱橫也持續(xù)對恒生、富時、CDP等多個ESG相關評級進行分析，希望期待幫助中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司一起解決ESG評級方面的挑戰(zhàn)，提升ESG表現(xiàn)。”