每經(jīng)記者 張卓青    每經(jīng)編輯 廖丹 趙云    

又見(jiàn)證歷史了。

11月27日，銀保監(jiān)會(huì)首席律師劉福壽表示，金融業(yè)防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)大幅壓降，全國(guó)實(shí)際運(yùn)營(yíng)的P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)到今年11月中旬完全歸零。

此外，在防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)方面，劉福壽也分享了四點(diǎn)思路。

P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)“歸零”

劉福壽表示，目前金融資產(chǎn)盲目擴(kuò)張得到根本扭轉(zhuǎn)，影子銀行風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)收斂，其規(guī)模較歷史峰值壓降約20萬(wàn)億元，不良資產(chǎn)處置大步推進(jìn)，從2017年初到今年9月末，銀行業(yè)處置的不良資產(chǎn)超過(guò)之前八年的總和。

截自新浪微博@財(cái)經(jīng)網(wǎng) 相關(guān)視頻

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，從今年前三季度的數(shù)據(jù)來(lái)看，銀行業(yè)共處置不良貸款1.73萬(wàn)億元，同比多處置3414億元，新提取貸款損失準(zhǔn)備1.54萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)15%。截至9月末，商業(yè)銀行境內(nèi)逾期90天以上貸款與不良貸款之比為80.2%。

劉福壽還指出，金融違法、腐敗行為受到嚴(yán)厲懲治，一系列的重大非法集資案件、不法金融集團(tuán)和中小銀行機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)得到穩(wěn)妥的處置?；ヂ?lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)大幅壓降，全國(guó)實(shí)際運(yùn)營(yíng)的P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)由高峰時(shí)期的約5000家逐漸壓降，到今年11月中旬完全歸零。

另外，大中型企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有序化解，房地產(chǎn)金融化、泡沫化勢(shì)頭得到遏制。地方政府的隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)初步得到控制。

從銀保監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，截至今年三季度末，我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)本外幣資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到了315.2萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)10.5%，商業(yè)銀行的不良率為1.96%，季度環(huán)比上行0.02個(gè)百分點(diǎn)。

同時(shí)，截至今年三季度末，商業(yè)銀行的撥備覆蓋率為179.8%，資本充足率為14.41%，總體上保持平穩(wěn)；保險(xiǎn)公司總資產(chǎn)達(dá)到了22.4萬(wàn)億，比年初增長(zhǎng)了9.1%。

做好高風(fēng)險(xiǎn)非銀金融機(jī)構(gòu)的處置工作

關(guān)于未來(lái)金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，劉福壽在此次講話中提供了以下幾點(diǎn)思路：

一是前瞻應(yīng)對(duì)銀行不良資產(chǎn)反彈，督促金融銀行業(yè)機(jī)構(gòu)做實(shí)資產(chǎn)分類(lèi)，加大不良資產(chǎn)的處置力度。

二是有序推進(jìn)中小銀行改革和風(fēng)險(xiǎn)化解，做好高風(fēng)險(xiǎn)非銀金融機(jī)構(gòu)的處置工作，持續(xù)拆解高風(fēng)險(xiǎn)影子銀行的業(yè)務(wù)，嚴(yán)查嚴(yán)控資金違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域，積極配合防控地方政府隱性債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

三是堅(jiān)持推動(dòng)市場(chǎng)亂象整治工作常態(tài)化，嚴(yán)厲打擊金融腐敗和違法犯罪，堅(jiān)持全鏈條治理非法集資，把防范打擊涉非犯罪同化解風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)穩(wěn)定統(tǒng)籌起來(lái)。

四是前瞻性做好應(yīng)對(duì)外部環(huán)境可能變化的準(zhǔn)備，指導(dǎo)涉外金融機(jī)構(gòu)做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案，提升應(yīng)對(duì)國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)的能力和水平。

此外，在加快構(gòu)建現(xiàn)代化的金融監(jiān)管體制方面，劉福壽也提到，要大力推動(dòng)金融監(jiān)管科技建設(shè)，提升跨區(qū)域、跨市場(chǎng)、跨行業(yè)交叉金融風(fēng)險(xiǎn)的甄別、防范和化解能力，提升監(jiān)管的數(shù)字化水平。

資料圖，圖文無(wú)關(guān)（來(lái)源：攝圖網(wǎng)）

光明網(wǎng)評(píng)論：需要反思P2P網(wǎng)貸

為何有生存的土壤

27日下午，光明網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章稱(chēng)，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)完全歸零，這無(wú)疑從根本上清除了P2P爆雷的土壤。

最近幾年，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)如同一個(gè)怪獸，吞噬和洗劫著巨額的個(gè)人財(cái)富和社會(huì)財(cái)富。其中一些網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)許諾的回報(bào)之高，且在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)之后的爆雷之快、“跑路”之及時(shí)，都顯示了其“來(lái)者不善”的經(jīng)營(yíng)意旨。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)爆雷之高發(fā)，“跑路”之普遍，已經(jīng)使網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)成為金融領(lǐng)域的“犀牛群”，其所造成的不獨(dú)是金融問(wèn)題，更有大量的社會(huì)問(wèn)題。

回顧P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在短短幾年的成長(zhǎng)史，人們可以發(fā)現(xiàn)，從P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)開(kāi)始出現(xiàn)起，P2P網(wǎng)貸的風(fēng)險(xiǎn)就不斷地暴露出來(lái)。可以說(shuō)，上述“實(shí)際運(yùn)營(yíng)的P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)”，正是伴隨著此起彼伏的雷聲而攀升至了“5000家”峰值。值得思考的是，為什么在雷聲隆隆中，竟還有那么多的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)可以準(zhǔn)生“蹈雷”，以致發(fā)展到目下整個(gè)業(yè)態(tài)的“娛樂(lè)至死”？一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)潮中創(chuàng)新而出的新業(yè)態(tài)，短短幾年間就將自己玩死在剛剛邁出幾步的路途上，其因其責(zé)何在？

當(dāng)然，反過(guò)來(lái)，更值得人們思考的是，為什么在雷聲隆隆中，竟還有那么多的人前赴后繼、唯恐人后地讓自己的血汗錢(qián)付之以鼠標(biāo)或手指的一擊？在面對(duì)面都不敢“松弦”的信用環(huán)境中，為什么有那么多人竟相信電腦或手機(jī)屏幕上的對(duì)話框，然后傾囊給出自己和家人的多年積蓄？這種心態(tài)的成因和緩解之道何在？

進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列之后，居民對(duì)金融資產(chǎn)的需求會(huì)有大幅度提高。居民投資渠道不暢，貨幣避險(xiǎn)保值手段有限，致使大量游資散在民間。為這部分民資找出路，不僅是滿(mǎn)足居民在溫飽以外提升了的個(gè)人需求的需要，也是充分利用資金潤(rùn)滑經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的需要。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況看，需要找出路的民資大量存在，需要資金的市場(chǎng)主體也大量存在，兩者之間缺的是渠道?，F(xiàn)有銀行的服務(wù)以及當(dāng)下資本市場(chǎng)的表現(xiàn)，更激化了這兩個(gè)需求之間的緊張狀態(tài)。

從當(dāng)前情況看，P2P網(wǎng)貸陣亡了，但金融創(chuàng)新不應(yīng)止步。給民資開(kāi)路，這是不斷增長(zhǎng)的居民需求和市場(chǎng)需求。對(duì)此，“管死”“放死”都不足取。

（部分內(nèi)容來(lái)自光明網(wǎng)，作者光明網(wǎng)評(píng)論員）

記者|張卓青 編輯|廖丹 趙云 杜恒峰

校對(duì)|何小桃

封面圖來(lái)源：攝圖網(wǎng)

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)向本公眾號(hào)后臺(tái)申請(qǐng)并獲得授權(quán)

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)