銀行方面則對(duì)此答辯稱，已經(jīng)盡到了風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)，孫某對(duì)案涉理財(cái)產(chǎn)品的高風(fēng)險(xiǎn)性是明知的。在孫某決定購買案涉基金之前，其曾向具有豐富投資經(jīng)驗(yàn)的丈夫（錄音中可充分體現(xiàn)）打電話征求意見，在得到肯定后才最終購買，并親自輸入交易密碼，可見其對(duì)自身的行為是有清醒認(rèn)知的。

另一方面，在購買完案涉基金后短短幾天，案涉基金是呈收益狀態(tài)的，賺了三十多萬，上訴人期待著收益繼續(xù)上漲，未要求辦理贖回，而當(dāng)后來出現(xiàn)虧損時(shí)，孫某卻緊急要求贖回并表示對(duì)案涉基金的風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)不知情，這顯然是與其實(shí)際行為相矛盾的。

此外，銀行方面認(rèn)為，孫某完全可以選擇通過其他方式自行辦理贖回，通過工作人員辦理贖回并不是唯一的途徑。且是否贖回以及何時(shí)贖回的選擇權(quán)完全由上訴人自由掌控。

二審法院大連中院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定銀行承擔(dān)30%、孫某承擔(dān)70%的賠償比例，并無不妥。至于孫某的損失數(shù)額，孫某曾于2015年6月16日向被上訴人提出贖回案涉基金的請(qǐng)求，但實(shí)際結(jié)果并未贖回，在此之后直至其最終贖回案涉基金期間所產(chǎn)生的基金市值的貶損，應(yīng)屬于其自身原因造成的損失擴(kuò)大。

大連中院二審遂判決駁回上訴，維持原判。

遼寧高院要求再審，最終判決銀行賠償80%損失

二審判決后，孫某不服，向遼寧高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>

遼寧高院經(jīng)審查認(rèn)為，鑒于被申請(qǐng)人并未提供證據(jù)證明孫某購買案涉基金非基于其不當(dāng)推介行為，亦未提供證據(jù)證明其盡到了必要的風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)和產(chǎn)品說明義務(wù)，且孫某確有因購買案涉基金而導(dǎo)致的損失發(fā)生，故應(yīng)認(rèn)定銀行方面的過錯(cuò)行為與孫某的損失之間存在因果關(guān)系，銀行作為金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

原一、二審法院認(rèn)定孫某對(duì)其2015年6月16日之前的損失承擔(dān)70%責(zé)任、銀行方面承擔(dān)30%責(zé)任，對(duì)2015年6月16日之后損失由孫某承擔(dān)全部責(zé)任不當(dāng)。原一、二審判決適用法律錯(cuò)誤。遼寧高院遂指令大連中院再審。

大連中院再審認(rèn)為，孫某自2014年起即在該銀行購買理財(cái)產(chǎn)品，其在2014年1月的理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估測(cè)試結(jié)果為平衡型投資者。直至案涉理財(cái)購買前，孫某也一直是在該銀行購買風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)較低的理財(cái)產(chǎn)品。而案涉三種理財(cái)產(chǎn)品系股票型基金，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)為高風(fēng)險(xiǎn)。

銀行的理財(cái)經(jīng)理在向?qū)O某推介上述基金時(shí)，并未重新對(duì)孫某做書面的風(fēng)險(xiǎn)承受度評(píng)估，亦未告知孫某上述產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，而是推薦孫某購買了不適宜其投資的超過其風(fēng)險(xiǎn)承受能力的理財(cái)產(chǎn)品。在孫某發(fā)現(xiàn)虧損要求贖回時(shí)，理財(cái)經(jīng)理亦未能適時(shí)告知風(fēng)險(xiǎn)，而是繼續(xù)勸解孫某不要贖回，繼續(xù)持有，導(dǎo)致孫某遭受了更大的經(jīng)濟(jì)損失。銀行對(duì)孫某購買上述三種理財(cái)產(chǎn)品并出現(xiàn)虧損存在重大過錯(cuò)，對(duì)于其所遭受的本金損失應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

孫某在購買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，存在僥幸心理，其對(duì)于本案的損失亦存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。

綜合考量雙方的過錯(cuò)程度，大連中院酌定銀行對(duì)孫某的理財(cái)本金損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜，孫某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。

大連中院再審判決，銀行賠償孫某本金損失2126103.27元及利息（利息計(jì)算方式為：以2126103.27元為基數(shù)，自2015年6月10日起至2015年10月22日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。