每經(jīng)編輯 姚祥云    

本周三，美國市場上演了一場散戶瘋狂“抱團”，對抗機構的“逼空大戰(zhàn)”。年輕而狂熱的美國散戶大舉買入，游戲驛站瘋漲，空頭被暴擊。周三收盤，游戲驛站大漲133.13%，最新股價達344.99美元。而在1月12日，其收盤價還僅為19.95美元，短短10個交易日上漲了1630%！

同時，參與做空游戲驛站的機構們：香櫞（著名做空機構）投降，黯然離場；Point72（對沖基金）7.5億美元，全部賠光；Citadel（對沖基金）20億美元，打光殆盡；Melvin（千億資產(chǎn)的明星對沖基金）直接爆倉，一度被傳瀕臨破產(chǎn)！

對此，1月30日，新華網(wǎng)發(fā)表文章《“逼空”大戲凸顯華爾街三大頑疾》，表示，首先，華爾街再次成為全球金融市場無序波動始作俑者，做空機構出現(xiàn)巨虧后選擇賣出優(yōu)質權重公司股票進行“補血”，拖累全球股市下跌；其次，華爾街代表貪婪資本的形象更加強化；最后，華爾街“逼空”大戲再次暴露美金融監(jiān)管難孚眾望。

原文如下：

美國股市29日結束堪稱瘋狂的一周：游戲零售商“游戲驛站”股價當天再次飆升，以近70%的單日漲幅繼續(xù)向華爾街做空機構宣示散戶“抱團”力量。與此同時，道瓊斯、標普、納斯達克三大股指再次暴跌，創(chuàng)下去年10月以來最糟糕單周表現(xiàn)。

散戶與機構之間“逼空”大戲引來全球圍觀，也引發(fā)關于做空合規(guī)性、資本原罪論、監(jiān)管普適性等方面爭論。分析認為，圍繞“游戲驛站”的資本角力正使得美國金融市場頑疾進一步顯現(xiàn)。

首先，華爾街再次成為全球金融市場無序波動始作俑者。一方面，“逼空”風潮正向全球其他市場蔓延，被重倉做空的其他上市公司股票成為散戶“圍獵”目標，甚至“蹭熱點”也能令股價“大翻身”。例如，與“游戲驛站”證券代碼相同的一家澳大利亞上市公司股價在28日離奇暴漲60%。

另一方面，做空機構出現(xiàn)巨虧后選擇賣出優(yōu)質權重公司股票進行“補血”，拖累全球股市下跌。金融數(shù)據(jù)分析公司S3伙伴公司調查發(fā)現(xiàn)，截至1月27日，做空“游戲驛站”股票的投資者今年已累計虧損236億美元，其中僅27日單日虧損就達143億美元。27日和29日，即“游戲驛站”股價狂飆的兩天，道瓊斯指數(shù)均下跌超過600點，歐洲市場主要股指也出現(xiàn)顯著下跌。

其次，華爾街代表貪婪資本的形象更加強化。不少媒體將這次“逼空”事件與近十年前的“占領華爾街”運動相比照，再度凸顯美國財富分化、社會割裂加劇。新冠疫情期間，華爾街做空機構大賺特賺，與此形成鮮明對比的是，美國失業(yè)率居高不下。

《美國保守派》雜志網(wǎng)站在題為《利用“游戲驛站”占領華爾街》的文章中形容，在經(jīng)濟不確定性陰影籠罩下，草根投資者首次在市場上痛擊金融精英，發(fā)泄對華爾街貪婪本性的怒火。

美國哥倫比亞大學法學院教授喬舒亞·米茨認為，交易平臺限制散戶投資者進行交易，反映機構對于散戶具有不公優(yōu)勢，“當對沖基金可能會因交易中止而蒙受損失時，他們能全身而退；但散戶投資者發(fā)現(xiàn)他們被困住時，卻已經(jīng)無法抽身”。

最后，華爾街“逼空”大戲再次暴露美金融監(jiān)管難孚眾望。連日來，包括美國證券交易委員會在內的美國金融監(jiān)管機構遭到各方質疑。蒙受巨額虧損的做空機構聲稱，散戶通過社交媒體串聯(lián)“抱團”唱多“游戲驛站”，涉嫌操縱股價，但監(jiān)管部門對此態(tài)度猶豫；而散戶投資者則抱怨監(jiān)管機構對交易平臺限制交易的行為置若罔聞，變相助力機構做空。

相關金融法專家認為，這次“逼空”事件中，社交平臺或投資論壇正扮演助推市場波動的角色，是美國金融監(jiān)管尚未覆蓋的灰色地帶。美國馬薩諸塞州聯(lián)邦參議員伊麗莎白·沃倫認為，近期美國金融市場亂象主要緣于監(jiān)管缺位。

（每日經(jīng)濟新聞綜合每經(jīng)APP、新華網(wǎng)）