每經(jīng)記者 黃小聰    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

近日，北京市第二中級(jí)人民法院的一則民事判決書(shū)顯示，金元順安基金將華泰汽車公司告上了法庭，主要原因在于金元順安基金持有5500萬(wàn)元“16華泰02”，但在該債券選擇回售之后，并沒(méi)有收到本金和利息，也就是構(gòu)成了債券違約。

最終一審法院判決，華泰汽車應(yīng)在判決生效后10日內(nèi)支付金元順安基金本金5500萬(wàn)元及相關(guān)的利息。

此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，近期法院還在網(wǎng)上拍賣平臺(tái)準(zhǔn)備拍賣華泰汽車公司旗下的汽車金融公司股權(quán)，但是卻無(wú)人問(wèn)津。

華泰汽車公司一審敗訴

民事判決書(shū)信息顯示，2016年7月28日，華泰汽車集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華泰汽車公司）在上海證券交易所發(fā)行“華泰汽車集團(tuán)有限公司公開(kāi)發(fā)行2016年公司債券（以下簡(jiǎn)稱16華泰02)。

“16華泰02”發(fā)行總額人民幣10億元，期限5年，附第三年末發(fā)行人上調(diào)票面利率選擇權(quán)和投資者回售選擇權(quán)，起息日為2016年7月28日。也就是說(shuō)，到了3年后的2019年7月28日，投資人可以選擇進(jìn)行回售。

2019年6月18日，金元順安公司根據(jù)《募集說(shuō)明書(shū)》約定行使了回售選擇權(quán)，但華泰汽車公司未在回售日（2019年7月28日）向金元順安基金支付本金及截至2019年7月28日（付息日）應(yīng)當(dāng)支付的利息，已構(gòu)成違約。

法院認(rèn)為，華泰汽車公司發(fā)行“16華泰02”債券，并簽發(fā)債券募集文件，經(jīng)金元順安基金購(gòu)買持有后，雙方之間形成證券交易合同關(guān)系，華泰汽車公司與金元順安基金均應(yīng)按債券募集文件的內(nèi)容享有權(quán)利、履行義務(wù)。

最終，一審法院判定，華泰汽車公司應(yīng)于判決生效后10日內(nèi)給付金元順安基金“華泰汽車集團(tuán)有限公司公開(kāi)發(fā)行2016年公司債券（第二期）”本金5500萬(wàn)元及利息（截至2019年7月28日利息為339.9萬(wàn)元，自2019年7月28日起至實(shí)際付清之日止，以5839.9萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率7.20%計(jì)算)。

Wind數(shù)據(jù)顯示，華泰汽車公司共有4只債券違約，除了上述提到的“16華泰02”，還有“16華泰01”“16華泰03”和“16華汽02”，已實(shí)質(zhì)違約債券余額55.53億元。

旗下公司股權(quán)七折拍賣

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到，法院近日將華泰汽車公司持有的華泰汽車金融有限公司（以下簡(jiǎn)稱華泰汽車金融）20%股權(quán)在網(wǎng)上掛拍，但是截至3月9日結(jié)束，并沒(méi)有成交，此次拍賣已流拍。

根據(jù)拍賣信息，此次華泰汽車公司持有的華泰汽車金融20%股權(quán)，起拍價(jià)為5916.617萬(wàn)元，保證金500萬(wàn)元。

評(píng)估報(bào)告顯示，華泰汽車公司認(rèn)繳出資4.5億元，共持有華泰汽車金融90%的股權(quán)，根據(jù)截至2019年底評(píng)估基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估之后，20%股權(quán)的評(píng)估結(jié)果為8452.31萬(wàn)元。

也就是說(shuō)，起拍價(jià)5916.617萬(wàn)元，相比于評(píng)估價(jià)格8452.31萬(wàn)元，正好打了七折。而即便是這樣的折扣，在拍賣中也沒(méi)有人接盤。

值得一提的是，本次評(píng)估是為北京市第二中級(jí)人民法院擬司法執(zhí)行關(guān)于太平洋證券申請(qǐng)執(zhí)行華泰汽車公司、鄂爾多斯市華泰汽車車身有限公司、包頭市恒通（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、鄂爾多斯市恒通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、張秀根一案提供價(jià)值參與依據(jù)。

不難發(fā)現(xiàn)，在追討欠款路上的也不僅僅是金元順安基金一家。不過(guò)，華泰汽車公司的這些欠款，目前即使想通過(guò)拍賣旗下資產(chǎn)來(lái)還款，也得有人愿意接盤。