每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-03-26 08:51:41
每經(jīng)記者 李彪 每經(jīng)編輯 陳旭
3月24日,深圳能源(000027,SZ)走出了連續(xù)第三個(gè)漲停,而長(zhǎng)源電力(000966,SZ)更是在7個(gè)交易日中,出現(xiàn)了6個(gè)漲停。
自3月以來(lái),長(zhǎng)源電力股價(jià)出現(xiàn)連續(xù)并加速上漲的走勢(shì)
這只是近期資本市場(chǎng)上碳中和板塊持續(xù)走強(qiáng)的一個(gè)縮影。
2021年3月15日,中共中央總書記習(xí)近平主持召開(kāi)中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議并發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào),要把碳達(dá)峰、碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局,如期實(shí)現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰、2060年前碳中和的目標(biāo)。
就在上周三(3月17日),國(guó)家發(fā)展改革委環(huán)資司組織召開(kāi)會(huì)議,提出要抓緊做好碳達(dá)峰、碳中和頂層設(shè)計(jì)工作,分解目標(biāo)任務(wù),強(qiáng)力推動(dòng)落實(shí)。
推進(jìn)碳達(dá)峰、碳中和,需要能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、綠色技術(shù)等領(lǐng)域發(fā)生一系列變革。
碳達(dá)峰、碳中和該如何進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)?能源革命給光伏、風(fēng)電等行業(yè)帶來(lái)怎樣的機(jī)遇?碳捕獲與封存等關(guān)鍵技術(shù)如何突破?帶著這些問(wèn)題,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向多名行業(yè)專家進(jìn)行了采訪并展開(kāi)調(diào)查,試圖探尋我國(guó)碳達(dá)峰、碳中和的路線圖。
我國(guó)二氧化碳排放近八成來(lái)自電力、工業(yè)
氣候變化給全球帶來(lái)了巨大損失。應(yīng)對(duì)氣候變化已經(jīng)成為全球性共識(shí)。2016年,近200個(gè)締約方在巴黎氣候變化大會(huì)上達(dá)成的《巴黎協(xié)定》正式生效。
協(xié)定指出,各方將加強(qiáng)對(duì)氣候變化威脅的全球應(yīng)對(duì),只有全球盡快實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放達(dá)到峰值,本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放,才能降低氣候變化給地球帶來(lái)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)以及給人類帶來(lái)的生存危機(jī)。
從全球來(lái)看,二氧化碳排放占溫室氣體排放總量的75%。2019年,全球溫室氣體排放總量約為591億噸二氧化碳當(dāng)量。而在全球碳排放總量中,中國(guó)、美國(guó)、歐盟位居前三位。目前我國(guó)是全球最大的二氧化碳排放國(guó),2019年總排放量98.26億噸,在全球占比超過(guò)20%。
我國(guó)二氧化碳的排放源主要在哪些領(lǐng)域?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)氣候變化第二次兩年更新報(bào)告》,2014年二氧化碳排放(不計(jì)吸收)中,能源活動(dòng)占比86.9%,工業(yè)過(guò)程占比12.9%。農(nóng)業(yè)活動(dòng)、廢棄物處理等產(chǎn)生的二氧化碳排放較小,可予以忽略。
如圖示,來(lái)自電力和工業(yè)部門的二氧化碳排放占到總排放的近八成
2020年,根據(jù)清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院《中國(guó)長(zhǎng)期低碳發(fā)展戰(zhàn)略與轉(zhuǎn)型路徑研究》綜合報(bào)告,全年電力、工業(yè)、建筑、交通四部門二氧化碳排放占比分別為40.5%、37.6%、10.0%、9.9%;若算上用電帶來(lái)的間接排放,則根據(jù)工業(yè)、建筑、交通用電量占比計(jì)算,三者排放占比約70%、20%、10%。
從更加細(xì)分的行業(yè)來(lái)看,信達(dá)證券分析,水泥、鋼鐵、化工是全球工業(yè)領(lǐng)域中二氧化碳排放最高的三個(gè)行業(yè),比重約為17.2%、16.7%、12.1%。
而在中國(guó),鋼鐵、水泥、化工對(duì)應(yīng)的二氧化碳排放占排放總量的比重約為16.2%、15.7%、7%。
國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心原主任、研究員李俊峰認(rèn)為,我國(guó)排放的二氧化碳主要來(lái)自兩個(gè)方面——化石能源(煤炭、石油、天然氣等)的燃燒和工業(yè)過(guò)程(煉鋼、水泥生產(chǎn)等),前者排放的二氧化碳占90%,后者排放量占10%左右。
從這個(gè)意義上講,實(shí)現(xiàn)碳減排根子上必須要改善能源結(jié)構(gòu),如果減少化石能源的使用,就可以大大減少碳排放。
如圖示,煤炭在我國(guó)能源總量中的比重呈現(xiàn)逐年下降的態(tài)勢(shì)
碳中和風(fēng)口下,這些投資方向具有極高關(guān)聯(lián)度
隨著我國(guó)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)得以設(shè)定,以碳交易市場(chǎng)建設(shè)為核心的碳減排產(chǎn)業(yè)鏈,例如提供碳捕捉、減排的技術(shù)、設(shè)備和服務(wù)的企業(yè)、造林綠化企業(yè)、可再生能源發(fā)電企業(yè)都將面臨更大的市場(chǎng)機(jī)遇。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理當(dāng)前資本市場(chǎng)上最活躍的概念股表現(xiàn)來(lái)看,以下幾個(gè)主要的投資方向被認(rèn)為與碳中和關(guān)聯(lián)非常緊密:
投資方向一:與碳交易中心掛鉤的企業(yè)
今年2月份以來(lái),與碳交易市場(chǎng)相關(guān)的企業(yè)股票飛速上漲。
以長(zhǎng)源電力為例,近期已出現(xiàn)連續(xù)多個(gè)漲停,從最低每股3.29元漲至最高的8.88元,上漲幅度達(dá)到了170%。長(zhǎng)源電力持有湖北碳排放權(quán)交易中心的股權(quán),截至目前,持股比例為9.09%。
與此同時(shí),深圳能源2月份以來(lái),從每股最低點(diǎn)5.45元漲至最高點(diǎn)的11.70元,上漲幅度達(dá)到114.7%。深圳能源持有深圳排放權(quán)交易所有限公司12.5%的股權(quán)。
此外,華銀電力、閩東電力等持有相關(guān)碳交易中心股權(quán)的企業(yè),在近一個(gè)月時(shí)間內(nèi)股票上漲幅度也均超過(guò)80%。
據(jù)了解,今年6月底前,全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)將啟動(dòng)上線。全國(guó)社保基金理事會(huì)原副理事長(zhǎng)王忠民表示,按照2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo),未來(lái)中國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)規(guī)模或達(dá)百萬(wàn)億元。
投資方向二:擁有碳捕集與封存相關(guān)技術(shù)的企業(yè)
碳捕集利用與封存(CCUS)技術(shù)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)2030年碳達(dá)峰與2060年碳中和目標(biāo)的重要支撐之一。
國(guó)際能源署(IEA)研究報(bào)告指出,CCUS是唯一能夠在發(fā)電和工業(yè)過(guò)程中大幅減少化石燃料碳排放的解決方案,預(yù)計(jì)至2060年全球累計(jì)碳減排量的14%來(lái)自CCUS。
今年3月,中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)陳雨露在回答綠色金融有關(guān)問(wèn)題時(shí)表示,下一步將通過(guò)貨幣政策、信貸政策、監(jiān)管政策、強(qiáng)制披露、綠色評(píng)價(jià)等,引導(dǎo)和撬動(dòng)金融資源向低碳項(xiàng)目、綠色轉(zhuǎn)型項(xiàng)目、碳捕集與封存等綠色創(chuàng)新項(xiàng)目?jī)A斜。
具有碳捕集與封存相關(guān)技術(shù)的上市公司也成為資本市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)。早在2010年1月,由中電投集團(tuán)投資建設(shè)的首套二氧化碳捕集裝置就在重慶合川雙槐電廠正式投運(yùn)。該裝置由中電投旗下遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保負(fù)責(zé)研發(fā)建設(shè)。今年1月以來(lái),遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保股價(jià)從最低點(diǎn)的5.75元漲至最高點(diǎn)的10.16元,漲幅達(dá)到76.7%。
投資方向三:園林、植被相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)
在碳中和推進(jìn)過(guò)程中,在吸收二氧化碳方面,植樹(shù)造林、植被等將發(fā)揮重要作用。國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊《自然》發(fā)表的研究成果顯示,2010~2016年中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)年均吸收約11.1億噸碳,吸收了同時(shí)期人為碳排放的45%。
今年3月1日才正式上市的園林股份,股價(jià)已從最低的17.50元上漲至最高的28.00元,上漲幅度達(dá)到60%。園林股份主要經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)普種種植材料(種子)等。
此外,福建金森今年2月份以來(lái)已從最低點(diǎn)的9.03元上漲至最高的15.26元,漲幅達(dá)到69%。目前,福建金森相關(guān)的林業(yè)碳匯項(xiàng)目正處在籌備及申報(bào)階段。
投資方向四:與循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的行業(yè)和企業(yè)
在推進(jìn)碳中和的過(guò)程中,提高能源利用效率、減少排放及“資源循環(huán)”是工作重點(diǎn),由此帶來(lái)巨大的市場(chǎng)需求和科技投入。
今年2月,國(guó)家發(fā)改委指出,要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),加快構(gòu)建廢舊物資循環(huán)利用體系,推進(jìn)秸稈、大宗固廢等資源綜合利用。
在資本市場(chǎng)上,循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)概念股也引起了較高的關(guān)注。
比如上市公司格林美致力于開(kāi)發(fā)循環(huán)技術(shù),不斷擴(kuò)大廢物處理規(guī)模,構(gòu)建了廢舊電池與鈷鎳鎢稀有金屬?gòu)U棄物循環(huán)利用、電子廢棄物循環(huán)利用與報(bào)廢汽車循環(huán)利用三大核心循環(huán)產(chǎn)業(yè)群。
從去年以來(lái),格林美股價(jià)最大上漲幅度也超過(guò)100%。同時(shí),豫光金鉛、怡球資源等也出現(xiàn)明顯上漲。
中國(guó)碳中和路線圖:40年時(shí)間大致分為三步走
2020年12月12日,在氣候雄心峰會(huì)上,對(duì)于二氧化碳減排,中國(guó)進(jìn)一步作出承諾:到2030年,中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放將比2005年下降65%以上,非化石能源占一次能源消費(fèi)比重將達(dá)到25%左右,森林蓄積量將比2005年增加60億立方米,風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電總裝機(jī)容量將達(dá)到12億千瓦以上。
所謂碳中和,是指在規(guī)定時(shí)期內(nèi),二氧化碳的人為移除與人為排放相抵消,達(dá)到相對(duì)“零排放”。
針對(duì)中國(guó)的碳減排,清華大學(xué)一份研究報(bào)告指出,實(shí)現(xiàn)1.5℃升溫控制目標(biāo),全球需在2050年實(shí)現(xiàn)二氧化碳凈零排放和其他溫室氣體的深度減排。
以此目標(biāo)為導(dǎo)向,我國(guó)還需進(jìn)一步加大全經(jīng)濟(jì)尺度、全部溫室氣體的減排力度和進(jìn)程,二氧化碳排放需努力爭(zhēng)取2025年左右達(dá)到峰值,到2050年要基本實(shí)現(xiàn)二氧化碳凈零排放,全部溫室氣體減排約90%。
中國(guó)國(guó)家氣候變化專家委員會(huì)副主任何建坤在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)表示,要盡快實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,“十四五”時(shí)期就要特別重視對(duì)煤炭消費(fèi)量進(jìn)行嚴(yán)格的控制,要爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)零增長(zhǎng)。而到“十五五”期間,石油消費(fèi)可以爭(zhēng)取達(dá)峰。
廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,推進(jìn)碳中和重點(diǎn)是要“兩條腿走路”:
一方面供給側(cè)要大力發(fā)展風(fēng)電、光伏等清潔能源,以及與風(fēng)電、光伏相關(guān)的儲(chǔ)能等產(chǎn)業(yè)布局;
另一方面從需求側(cè)要提高能源利用效率,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),同時(shí)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,壓縮鋼鐵、水泥等高耗能的產(chǎn)業(yè)。
林伯強(qiáng)表示,目前我國(guó)清潔能源在能源消費(fèi)中占比仍較小,無(wú)法滿足能源需求的快速增長(zhǎng)。
“碳達(dá)峰并不是那么難,關(guān)鍵是碳中和非常難,如果把碳達(dá)峰的峰值弄得非常高,后面碳中和的難度就會(huì)非常大。所以碳達(dá)峰必須要配合碳中和來(lái)討論。”
林伯強(qiáng)說(shuō),當(dāng)前我國(guó)提出碳達(dá)峰的時(shí)間是2030年前,實(shí)際上大概率會(huì)提前。但要防止地方政府在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)偏差,比如經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的話,在碳減排管控上的力度就加緊,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)差管控就放松等。
全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織的報(bào)告指出,我國(guó)實(shí)現(xiàn)全社會(huì)碳中和總體可按照盡早達(dá)峰、快速減排、全面中和三個(gè)階段有序?qū)嵤?/span>
2030年前盡早達(dá)峰階段,以化石能源總量控制為核心,能夠?qū)崿F(xiàn)2028年左右全社會(huì)碳達(dá)峰,峰值控制在109億噸左右,能源活動(dòng)峰值為102億噸左右。2030年碳強(qiáng)度相比2005年下降70%,提前完成及超額兌現(xiàn)自主減排承諾。
2030~2050年快速減排階段,以全面建成中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)為關(guān)鍵,2050年前電力系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)凈零排放,標(biāo)志我國(guó)碳中和取得決定性成效。2050年全社會(huì)碳排放降至13.8億噸,相比碳排放峰值下降約90%,人均碳排放降至1.0噸。
2050~2060年全面中和階段,以深度脫碳和碳捕集、增加林業(yè)碳匯為重點(diǎn),能源和電力生產(chǎn)進(jìn)入負(fù)碳階段,2055年左右實(shí)現(xiàn)全社會(huì)碳中和。2060年通過(guò)保持適度規(guī)模負(fù)排放,控制和減少我國(guó)累積碳排放量。
近十年來(lái)我國(guó)能源消費(fèi)總量
對(duì)比上述兩圖可見(jiàn),盡管近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍保持較快增長(zhǎng),能源消費(fèi)總量不斷提升,但原煤產(chǎn)量較高峰已有回落
碳減排難題:捕獲和隔離技術(shù)將大幅增加成本
針對(duì)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo),我國(guó)多地區(qū)已紛紛發(fā)布本地區(qū)的碳達(dá)峰時(shí)間表。
如北京市《2021年政府工作報(bào)告》中提出,“十四五”時(shí)期,碳排放穩(wěn)中有降,碳中和邁出堅(jiān)實(shí)步伐。
《上海市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》強(qiáng)調(diào),將著力推動(dòng)電力、鋼鐵、化工等重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)用能單位節(jié)能降碳,確保在2025年前實(shí)現(xiàn)碳排放達(dá)峰。
《中共廣東省委關(guān)于制定廣東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》在“‘十四五’時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要目標(biāo)”中提出,制定實(shí)施碳排放達(dá)峰行動(dòng)方案,推動(dòng)碳排放率先達(dá)峰。
盡管多地已經(jīng)開(kāi)始邁出實(shí)質(zhì)性的步伐,但我國(guó)二氧化碳減排仍面臨多重壓力:
一是低碳發(fā)展意識(shí)不足。相對(duì)而言,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在碳減排上的積極性較強(qiáng),而一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)仍在謀劃發(fā)展一些二氧化碳高排放項(xiàng)目。
盡管近年來(lái)我國(guó)風(fēng)電、光伏裝機(jī)容量快速增長(zhǎng),但與2030年達(dá)到12億千瓦的目標(biāo)相比,仍需要新增龐大的規(guī)模
二是以電力為首的一系列改革難題仍待破解。到2020年底,我國(guó)風(fēng)電、光伏發(fā)電總裝機(jī)容量達(dá)4.6億千瓦左右,距離2030年我國(guó)風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機(jī)達(dá)到12億千瓦以上的發(fā)展目標(biāo),每年仍需要規(guī)模龐大的新增裝機(jī)容量。而在規(guī)劃裝機(jī)容量的過(guò)程中,需要考慮到相應(yīng)的土地政策、電力改革政策等。
有專家介紹,從技術(shù)層面,要采用捕獲和隔離二氧化碳的技術(shù)(統(tǒng)稱為CCUS),發(fā)電廠可減少85%~95%二氧化碳排放。但與此同時(shí),發(fā)同樣多的電,CCUS技術(shù)要多消耗10%~40%的燃料。再包括設(shè)備成本以及在巖石里埋藏二氧化碳的成本,最終也會(huì)加到電價(jià)上去。對(duì)于用電的消費(fèi)者來(lái)講,這可能意味著電價(jià)要大大增加。
2020年12月,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布的報(bào)告指出,目前實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的難點(diǎn)集中在三個(gè)方面:
一是我國(guó)碳基能源比例過(guò)高,且其中大半為煤炭;
二是各種非碳能源實(shí)現(xiàn)減碳沒(méi)有問(wèn)題,但缺乏碳中和即固碳效果;
三是實(shí)現(xiàn)碳中和的各種技術(shù)成本居高不下,仍有待技術(shù)突破。
上述報(bào)告提出,為推動(dòng)碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),需要大力發(fā)展新型碳中和產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)體系,重點(diǎn)關(guān)注工業(yè)、交通、建筑等能源碳中和技術(shù),以及農(nóng)業(yè)、分布式和移動(dòng)能源技術(shù)。
碳中和五大誤區(qū):是否對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重制約
實(shí)現(xiàn)了碳中和,是否就能夠徹底解決氣候變化問(wèn)題?推進(jìn)碳中和是否會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展?
隨著碳中和時(shí)間表、路線圖逐步清晰,圍繞碳中和的討論越來(lái)越多,一些誤區(qū)也引發(fā)了社會(huì)深思。
2020年底,來(lái)自瑞典、英國(guó)、奧地利等國(guó)家的41位大學(xué)教授和學(xué)者聯(lián)合發(fā)表文章,澄清關(guān)于凈零排放目標(biāo)和碳中和的10個(gè)誤區(qū)。而在今年1月,中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院副研究員顧佰和基于我國(guó)的情況,也提出了碳中和的五大誤區(qū)。
在對(duì)上述有關(guān)碳中和的誤區(qū)進(jìn)行分門別類的梳理之后,結(jié)合對(duì)專家的采訪,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)在碳中和方面或許存在著這樣幾個(gè)較大的誤區(qū):
誤區(qū)一:靠種植植被和碳捕集技術(shù)能夠替代減排
據(jù)了解,凈零排放目標(biāo)通常假定有可能產(chǎn)生大量的“負(fù)排放”,即通過(guò)儲(chǔ)存在植被、土壤和巖石中來(lái)清除大氣中的二氧化碳。
然而,部署負(fù)排放所需的技術(shù)當(dāng)前仍未得到完全證實(shí),不應(yīng)取代今天的實(shí)際減排,否則,目前的高排放量將在短短幾年內(nèi)消耗全球剩余不多的碳預(yù)算。
與此同時(shí),二氧化碳去除技術(shù)目前正在開(kāi)發(fā)中,但成本昂貴、能耗高、風(fēng)險(xiǎn)大,其大規(guī)模部署的可能性尚未得到證實(shí)。把凈零排放目標(biāo)建立這樣不確定的未來(lái)技術(shù)上,是不負(fù)責(zé)任的。
林伯強(qiáng)認(rèn)為,在實(shí)現(xiàn)碳中和的過(guò)程中,碳捕捉、植樹(shù)等抵消碳排放相對(duì)比較有限,未來(lái)很大的精力仍要放在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整上,要讓風(fēng)電、光伏成為整個(gè)能源的主力。目前我國(guó)火電的占比是70%左右,風(fēng)電、光伏占比10%左右,未來(lái)要實(shí)現(xiàn)碳中和,風(fēng)電、光伏的占比需要達(dá)到40%~50%。
誤區(qū)二:推進(jìn)碳中和將影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展
顧佰和認(rèn)為,碳中和目標(biāo)確實(shí)會(huì)對(duì)部分傳統(tǒng)高碳行業(yè)帶來(lái)不利影響,包括煤炭和油氣行業(yè)。但碳中和并非一蹴而就,而是一個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程,在此過(guò)程中,不適應(yīng)新發(fā)展需求的高碳行業(yè)將會(huì)有序退出,也會(huì)擁有相對(duì)充分的緩沖時(shí)間。
此外,并非所有的高碳行業(yè)和產(chǎn)品都會(huì)消失,例如煤電、氣電將在提供系統(tǒng)靈活性上找到生存空間。
碳中和目標(biāo)也將為高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展提供助力,倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí),促進(jìn)綠色創(chuàng)新,并創(chuàng)造一批新興產(chǎn)業(yè)。比如風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電12億千瓦以上裝機(jī)目標(biāo),將很大程度上促進(jìn)可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,電動(dòng)汽車、分布式能源、儲(chǔ)能、氫能、能源互聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛等新興產(chǎn)業(yè)也將在碳中和愿景下展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/span>
據(jù)國(guó)際勞工組織2018年報(bào)告,到2030年,電動(dòng)汽車、清潔能源、綠色金融等創(chuàng)新性新興產(chǎn)業(yè)將為全球創(chuàng)造2400萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),而同期煤炭、石油開(kāi)采等高碳產(chǎn)業(yè)失去的工作崗位僅600萬(wàn)個(gè)。
對(duì)此,清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院常務(wù)副院長(zhǎng)李政告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,應(yīng)對(duì)氣候變化可能會(huì)影響和阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這是許多人的憂慮和擔(dān)心。但恰恰相反,碳達(dá)峰、碳中和的戰(zhàn)略并不是就氣候談氣候、就低碳談低碳,實(shí)際上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綜合戰(zhàn)略。
李政表示,最典型的例子就是歐洲的綠色新政,除了在能源、工業(yè)、建筑等七個(gè)領(lǐng)域制定了一整套深度的轉(zhuǎn)型政策之外,還有更高的目的,就是將歐盟轉(zhuǎn)變?yōu)楦挥懈?jìng)爭(zhēng)力的資源節(jié)約型現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源消耗脫鉤,實(shí)際上就是要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
誤區(qū)三:推出碳總量控制制度的時(shí)機(jī)尚不成熟
顧佰和認(rèn)為,我國(guó)已經(jīng)具備實(shí)施碳排放總量控制的制度和行動(dòng)基礎(chǔ):
一方面,我國(guó)制定了比較完善的自下而上的溫室氣體排放清單編制方案和指南,積累了溫室氣體排放數(shù)據(jù)的測(cè)算經(jīng)驗(yàn),在“十三五”時(shí)期執(zhí)行能源雙控、碳強(qiáng)度等約束性指標(biāo),并通過(guò)大氣污染防治法,在重點(diǎn)大氣污染物排放總量控制目標(biāo)上積累了豐富的經(jīng)驗(yàn);
另一方面,部分地方試點(diǎn)提出了碳排放總量控制目標(biāo),為碳總量控制提供了實(shí)踐基礎(chǔ)。
誤區(qū)四:從事碳中和相關(guān)技術(shù)的企業(yè)都具有發(fā)展前景
林伯強(qiáng)介紹,現(xiàn)在對(duì)碳中和的某些誤區(qū),就是把它想得很容易。例如,資本市場(chǎng)上往往認(rèn)為只要涉及碳中和的企業(yè)、技術(shù)就會(huì)有很大的發(fā)展前景,實(shí)際上,這類企業(yè)的一部分,未來(lái)可能會(huì)難以存活下去。
在推進(jìn)碳中和的過(guò)程中,難點(diǎn)還是成本控制問(wèn)題。比如目前的風(fēng)電、光伏等行業(yè)具備了一定的技術(shù),關(guān)鍵在于成本控制是否得當(dāng)。如果成本太高,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)肯定會(huì)帶來(lái)較大沖擊。
林伯強(qiáng)認(rèn)為,碳中和領(lǐng)域的一些市場(chǎng)在開(kāi)始推進(jìn)時(shí)會(huì)比較溫和,實(shí)現(xiàn)碳中和的過(guò)程也比較緩慢,可能需要幾十年,對(duì)從事該領(lǐng)域的企業(yè)而言,技術(shù)、商業(yè)模式、市場(chǎng)接受度等都需要考量,需要時(shí)間來(lái)證明,并不是所有企業(yè)都能存活下去。
誤區(qū)五:發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)需為發(fā)展中國(guó)家碳減排提供幫助
顧佰和認(rèn)為,為實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo),發(fā)展中國(guó)家需要付出比發(fā)達(dá)國(guó)家更大的努力,畢竟它們?cè)趹?yīng)對(duì)氣候變化的同時(shí),還面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)、貧困、環(huán)境等諸多需要解決的難題。
在沒(méi)有大規(guī)模、低成本能源解決方案的前提下,發(fā)展中國(guó)家尤其是低收入國(guó)家為了生存和發(fā)展,必然要使用一定量的高碳能源以維持經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,由此帶來(lái)碳排放的增長(zhǎng)。
為此,國(guó)際氣候治理應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持共同但有區(qū)別、公平和各自能力原則,正視發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展需要和特殊國(guó)情。發(fā)達(dá)國(guó)家也應(yīng)切實(shí)履行承諾,通過(guò)資金和技術(shù)轉(zhuǎn)移幫助發(fā)展中國(guó)家提升應(yīng)對(duì)能力,加速碳減排。
記者手記 | 搶抓碳中和機(jī)遇必須破解降低成本的難題
2020年9月,在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間,中國(guó)提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)承諾:二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。
這是中國(guó)首次提出碳中和相關(guān)時(shí)間表,而隨著一系列圍繞減碳的行動(dòng)方案將逐步推出,必然會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生深層次影響。
當(dāng)前從行業(yè)層面來(lái)看,電力、鋼鐵、水泥等諸多碳排放大戶將明顯感受到減碳的壓力,并面臨著雙重選擇:或者改變生產(chǎn)方式,用清潔能源替代現(xiàn)有的化石能源;或者采取碳捕集與封存技術(shù),降低二氧化碳的排放。
產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的背后,將引發(fā)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,并推動(dòng)新型技術(shù)的研發(fā)與運(yùn)用。而對(duì)行業(yè)本身來(lái)說(shuō),只有解決了如何降低成本這一關(guān)鍵難題,才能抓住碳中和帶來(lái)的機(jī)遇,避免因核心技術(shù)缺失、轉(zhuǎn)型成本過(guò)高等原因而錯(cuò)失行業(yè)風(fēng)口。
記者:李彪
編輯:陳旭
視頻:朱星運(yùn)
視覺(jué):鄒利
排版:陳旭 馬原
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP