每經(jīng)記者 張明雙    每經(jīng)編輯 梁梟    

繼寧波海運(yùn)（600798，SH；昨日收盤價(jià)4.77元）、浙能電力（600023，SH；昨日收盤價(jià)3.88元）之后，浙江省能源集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱浙能集團(tuán)）旗下或?qū)⒃偬硪患褹股上市公司。

近日，浙江天地環(huán)保科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱天地環(huán)保）申報(bào)科創(chuàng)板上市文件獲得上交所受理，擬通過(guò)IPO募集資金16億元。

天地環(huán)保為浙能集團(tuán)旗下環(huán)保綜合治理企業(yè)，原核心業(yè)務(wù)聚焦電站大氣治理領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā)及工程化應(yīng)用，2017年9月吸收合并浙江天達(dá)環(huán)保有限公司（由浙江天達(dá)環(huán)保股份有限公司整體變更，以下均簡(jiǎn)稱天達(dá)環(huán)保）全部資產(chǎn)，由此增加了燃煤電廠固體廢棄物無(wú)害化處理及綜合利用業(yè)務(wù)。2017~2019年，固廢處理業(yè)務(wù)為天地環(huán)保貢獻(xiàn)了六成左右的毛利潤(rùn)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，天達(dá)環(huán)保曾在2015年折戟IPO，成為當(dāng)年重啟IPO后首家被否企業(yè)。發(fā)審委對(duì)天達(dá)環(huán)保提出的疑問(wèn)涵蓋關(guān)聯(lián)方購(gòu)買固廢原材料的合理性、關(guān)聯(lián)交易定價(jià)的考量因素與公允性等方面。如今天地環(huán)保攜“天達(dá)環(huán)保”闖關(guān)科創(chuàng)板，關(guān)聯(lián)交易占比更在天達(dá)環(huán)保之上，能否改寫2015年被否命運(yùn)仍未可知。

接收IPO被否公司資產(chǎn)

天地環(huán)保主要從事大氣污染治理業(yè)務(wù)及固廢處理業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)范圍包括脫硫特許經(jīng)營(yíng)、固體廢棄物綜合利用以及催化劑研發(fā)與生產(chǎn)、水處理等。兩大主營(yíng)業(yè)務(wù)中，固廢處理業(yè)務(wù)基本與天達(dá)環(huán)保有關(guān)。2017年，天達(dá)環(huán)保100%股權(quán)被無(wú)償劃轉(zhuǎn)至浙江天地環(huán)?？萍加邢薰荆ㄌ斓丨h(huán)保前身，以下簡(jiǎn)稱天地環(huán)保有限），隨后被吸收合并。在無(wú)償劃轉(zhuǎn)及吸收合并天達(dá)環(huán)保之前，天地環(huán)保有限的核心業(yè)務(wù)聚焦電站大氣治理領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā)及工程化應(yīng)用。

天達(dá)環(huán)保曾作為浙能集團(tuán)旗下環(huán)保平臺(tái)于2015年沖刺IPO，但最終失敗，是當(dāng)年IPO重啟后首家被否企業(yè)，被否原因均與關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題有關(guān)。

按照2015年報(bào)送的招股說(shuō)明書（申報(bào)稿）所述，天達(dá)環(huán)保的固體廢棄物主要由為關(guān)聯(lián)企業(yè)提供無(wú)害化處理服務(wù)所取得，原材料包括粉煤灰、脫硫石膏等，可以通過(guò)生產(chǎn)線加工，也可以不加工直接銷售，形成其主要產(chǎn)品水泥摻合劑、水泥緩凝劑。從2012~2014年的銷售情況來(lái)看，這兩項(xiàng)產(chǎn)品未加工銷售數(shù)量占比超過(guò)70%，未加工銷售金額占比則超過(guò)50%，兩大產(chǎn)品大部分都是未經(jīng)過(guò)加工而直接銷售。因此，發(fā)審委在否決天達(dá)環(huán)保IPO時(shí)提出疑問(wèn)：為何關(guān)聯(lián)企業(yè)不直接進(jìn)行此項(xiàng)業(yè)務(wù)（未加工直接銷售），天達(dá)環(huán)保在此項(xiàng)業(yè)務(wù)方面是否存在合理性和重大依賴，未加工產(chǎn)品毛利為何大于加工品毛利？

那么，當(dāng)下的天地環(huán)保是否也延續(xù)了以上那些問(wèn)題？目前，天地環(huán)保的股權(quán)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單而集中，持股80%的大股東為浙能集團(tuán)全資子公司，持股20%的二股東為浙能集團(tuán)控制的投資基金，這與2015年沖刺IPO時(shí)的天達(dá)環(huán)保有些相似，浙能集團(tuán)間接持有絕大部分股權(quán)。

需要注意的是，天地環(huán)保對(duì)關(guān)聯(lián)方的銷售與采購(gòu)金額仍然較大，關(guān)聯(lián)交易占比甚至比天達(dá)環(huán)保時(shí)期更高。

兩家公司的招股說(shuō)明書（申報(bào)稿）顯示，2012~2014年，天達(dá)環(huán)保關(guān)聯(lián)交易金額占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例分別為10.00%、9.06%、9.33%，占主營(yíng)業(yè)務(wù)成本比例分別為21.30%、21.10%、19.27%。而在2017~2019年以及2020年1~9月，天地環(huán)保關(guān)聯(lián)交易金額占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為48.64%、42.71%、24.13%、17.21%，占營(yíng)業(yè)成本的比例分別為25.97%、28.38%、17.84%、10.56%。

記者注意到，在天地環(huán)保固廢處理業(yè)務(wù)的主要產(chǎn)品中，沒(méi)有了天達(dá)環(huán)保時(shí)期的水泥緩凝劑，但水泥摻合劑仍是加工或未加工的主要產(chǎn)品之一，也是銷量最大的產(chǎn)品。然而，天地環(huán)保沒(méi)有具體披露水泥摻合劑加工與未加工的銷售比例、毛利率等數(shù)據(jù)，也沒(méi)有解釋關(guān)聯(lián)企業(yè)為何不直接進(jìn)行水泥摻合劑的銷售，似乎并沒(méi)有解答此前發(fā)審委對(duì)這一業(yè)務(wù)的相關(guān)問(wèn)題。只是在解釋關(guān)聯(lián)交易時(shí)，天地環(huán)保表示：“公司與關(guān)聯(lián)方之間的交易具有相互依存關(guān)系，不構(gòu)成對(duì)控股股東或?qū)嶋H控制人的重大依賴。”

固廢處理毛利遠(yuǎn)高于同行

天地環(huán)保的固廢處理業(yè)務(wù)延續(xù)了天達(dá)環(huán)保IPO前的高毛利率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同行業(yè)可比公司。2017～2019年，天地環(huán)保固廢處理業(yè)務(wù)毛利率分別為53.52%、61.99%、62.52%，同行業(yè)可比公司固廢處理業(yè)務(wù)毛利率平均值分別為41.70%、41.71%、51.64%，各個(gè)年度毛利率比同行公司平均值基本多出10個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)此，天地環(huán)保解釋原因?yàn)?ldquo;公司經(jīng)營(yíng)模式的特殊性”，以總包模式的長(zhǎng)期固定價(jià)格取得固體廢棄物，后續(xù)生產(chǎn)加工為固廢處理產(chǎn)品以市場(chǎng)化價(jià)格對(duì)外銷售，該模式保證了主要原材料供應(yīng)穩(wěn)定與采購(gòu)成本，同時(shí)承擔(dān)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，因此毛利率較高。

值得一提的是，高迪股份（836775，OC）固廢處理業(yè)務(wù)模式與天地環(huán)保較為接近，但毛利率仍遠(yuǎn)低于天地環(huán)保。對(duì)此，天地環(huán)保分析，近3年高迪股份所處安徽省水泥價(jià)格持續(xù)低于浙江省水泥價(jià)格，此外“高迪股份與其主要供應(yīng)商華電的承包合同僅簽訂三年，而公司粉煤灰采購(gòu)價(jià)格在10年合同期內(nèi)保持穩(wěn)定……與高風(fēng)險(xiǎn)相匹配的毛利率也更高。”

天地環(huán)保所說(shuō)的10年合同是與關(guān)聯(lián)方浙能電力各電廠簽訂的，其固廢產(chǎn)品所需原材料主要來(lái)自關(guān)聯(lián)企業(yè)。2017～2019年以及2020年1～9月，天地環(huán)保向關(guān)聯(lián)方采購(gòu)粉煤灰及脫硫石膏等固體廢棄物的金額分別為4187.57萬(wàn)元、4597.73萬(wàn)元、1.05億元、7151.04萬(wàn)元，占同類交易比例分別為99.24%、98.03%、99.21%、98.87%。

粉煤灰等固體廢棄物的價(jià)格是不斷變化的，而天地環(huán)保與關(guān)聯(lián)電廠卻簽訂長(zhǎng)達(dá)10年的合同，從而保持關(guān)聯(lián)交易價(jià)格長(zhǎng)期固定，這是否符合行業(yè)慣例？天地環(huán)保未在招股說(shuō)明書（申報(bào)稿）對(duì)此說(shuō)明。

事實(shí)上，此前發(fā)審委對(duì)天達(dá)環(huán)保從關(guān)聯(lián)企業(yè)采購(gòu)固體廢棄物也十分關(guān)注，在2015年否決其IPO時(shí)，針對(duì)其在總包模式下固體廢棄物定價(jià)的考量因素與特殊性、固體廢棄物關(guān)聯(lián)交易定價(jià)的公允性、未來(lái)關(guān)聯(lián)交易價(jià)格的確定機(jī)制的合理性及相關(guān)業(yè)務(wù)的可持續(xù)性等方面也提出了疑問(wèn)。

目前天地環(huán)保的固廢處理業(yè)務(wù)也是總包模式，主要原材料來(lái)源也為關(guān)聯(lián)企業(yè)，那么2015年發(fā)審委關(guān)注的定價(jià)問(wèn)題是否已得到解答？

省外業(yè)務(wù)拓展并不太順利

眾所周知，關(guān)聯(lián)交易過(guò)高一直是企業(yè)闖關(guān)IPO的不利因素之一。在報(bào)告期初期，天地環(huán)保的大氣治理業(yè)務(wù)大部分來(lái)自關(guān)聯(lián)方，而固廢處理業(yè)務(wù)也與關(guān)聯(lián)燃煤電廠聯(lián)系較為緊密。為此，天地環(huán)保也在采取措施降低關(guān)聯(lián)交易，如新增船舶脫硫系統(tǒng)業(yè)務(wù)，以及拓展浙江省外非關(guān)聯(lián)客戶，所以關(guān)聯(lián)交易占比整體呈下降趨勢(shì)。

不過(guò)，天地環(huán)保的浙江省外拓展似乎并不太順利，省外收入占比在逐年下降。2017~2019年以及2020年1~9月，浙江省外收入分別為3.77億元、2.57億元、2.77億元、1.51億元，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為32.44%、23.39%、14.36%、7.67%，省外收入占比逐年下滑。當(dāng)然，2019年后省外收入占比下滑，與2019年新增的船舶脫硫收入均為境外收入，導(dǎo)致境內(nèi)收入占比降低也有一定關(guān)系。

此外，天地環(huán)保的省外項(xiàng)目還存在重大潛在訴訟情況。2013年3月，天地環(huán)保工程（天地環(huán)保有限前稱）與大唐內(nèi)蒙古多倫煤化工有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱大唐多倫）簽訂總承包合同，對(duì)其進(jìn)行動(dòng)力鍋爐脫硝改造，合同價(jià)格為1.65億元。該項(xiàng)目已于2014年12月竣工，但由于大唐多倫生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況不良，截至招股說(shuō)明書（申報(bào)稿）簽署日，大唐多倫尚欠天地環(huán)保4685.31萬(wàn)元未付，后續(xù)天地環(huán)?？赡軙?huì)對(duì)大唐多倫提起訴訟以解決上述工程款糾紛。

記者注意到，浙江省外業(yè)務(wù)還影響到了天地環(huán)保的應(yīng)收賬款回收，截至2020年9月30日，單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款涉及5家企業(yè)，其中4家為浙江省外企業(yè)，1家為境外企業(yè)，壞賬準(zhǔn)備合計(jì)5470.63萬(wàn)元。其中計(jì)提比例為100%的企業(yè)，就是4家省外企業(yè)，計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金額最多的企業(yè)為大唐多倫。在應(yīng)收賬款回收方面，天地環(huán)保表示，公司應(yīng)收款項(xiàng)主要為大型國(guó)有企業(yè)和知名境外企業(yè)，信譽(yù)水平和償債能力較好，發(fā)生壞賬的可能性較小。

對(duì)于IPO相關(guān)事宜，3月29日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電天地環(huán)保并發(fā)送了采訪郵件，但截至發(fā)稿，尚未獲回復(fù)。