每經(jīng)記者 黃鑫磊    每經(jīng)編輯 梁梟    

4月13日，*ST輝豐（002496，SZ）公告稱，預計2021年一季度歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損1000萬元～2000萬元，比上年同期增長73.53%～86.76%，主要系母公司原藥合成產(chǎn)品大部分復產(chǎn)，收入增加所致。

同時，*ST輝豐于近日接受鹽城市應急管理局組織的專家組對年產(chǎn)1000噸氟環(huán)唑原藥、年產(chǎn)5000噸草銨膦原藥生產(chǎn)線技改項目的試生產(chǎn)方案等進行復核，認為試生產(chǎn)（使用）方案可行，滿足試生產(chǎn)要求，試生產(chǎn)（使用）期一年。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，此前*ST輝豐陷入“賣子”風波，其中爭議最大的就是上述“年產(chǎn)5000噸草銨膦原藥生產(chǎn)線技改項目”。如今法院尚未作出正式判決，該項目進入試生產(chǎn)的前景難以預測。

4月14日上午，記者致電*ST輝豐，試圖了解法院判決結(jié)果，但一直無人接聽。

部分產(chǎn)品生產(chǎn)線已于去年復產(chǎn)

2019年4月18日起，因*ST輝豐所在園區(qū)集中供熱公司鹽城市凌云海熱電有限公司對其蒸汽管網(wǎng)全線進行安全監(jiān)測、檢修，公司對原藥合成車間進行臨時停產(chǎn)，此后整個2019年都未恢復生產(chǎn)。

根據(jù)*ST輝豐2020年三季報披露，2020年3月3日，公司收到鹽城市大豐區(qū)人民政府辦公室轉(zhuǎn)發(fā)的《鹽城市人民政府辦公室關(guān)于江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司部分產(chǎn)品復產(chǎn)事項的批復》：原則同意公司部分產(chǎn)品恢復生產(chǎn)，具體產(chǎn)品為：年產(chǎn)3000噸咪鮮胺項目、年產(chǎn)500噸咪鮮胺銅鹽、年產(chǎn)500噸咪鮮胺錳鹽、年產(chǎn)1000噸二噻農(nóng)原藥項目、年產(chǎn)1000噸抗倒酯項目、年產(chǎn)1000噸聯(lián)苯菊酯項目、年產(chǎn)900噸烯酰嗎啉項目及相關(guān)配套設(shè)施。公司于2020年3月5日起逐步投料生產(chǎn)。

2020年5月29日，*ST輝豐收到鹽城市大豐區(qū)人民政府辦公室轉(zhuǎn)發(fā)的《鹽城市人民政府辦公室關(guān)于江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司復產(chǎn)事項的批復》：原則同意年產(chǎn)1000噸二噻農(nóng)原藥項目（一期）、年產(chǎn)500噸甲羧除草醚項目及相關(guān)配套設(shè)施恢復生產(chǎn)。年產(chǎn)5000噸辛酰溴苯腈項目取得試生產(chǎn)手續(xù)后，按相關(guān)職能部門要求組織試生產(chǎn)。公司于2020年6月5日起逐步投料生產(chǎn)。

對此，*ST輝豐稱，以上擬復產(chǎn)產(chǎn)品與已復產(chǎn)產(chǎn)品2017年實現(xiàn)的收入合計占當年母公司自產(chǎn)產(chǎn)品收入的80.71%，毛利率占母公司自產(chǎn)產(chǎn)品當年毛利率的70.7%。公司將按照相關(guān)規(guī)定要求進一步整改、提升，爭取盡快實現(xiàn)全面復產(chǎn)，并積極推動部分子公司的復產(chǎn)工作。

2月26日，*ST輝豐發(fā)布業(yè)績快報，2020年度公司實現(xiàn)營業(yè)收入16.45億元，同比上升34.1%，歸屬于上市公司股東的凈利潤4157.71萬元，同比上升108.25%。

對于業(yè)績增長原因，*ST輝豐解釋稱，主要系公司產(chǎn)品逐步復產(chǎn)，營業(yè)收入增加，停產(chǎn)費用減少；安全、環(huán)保整改提升逐步完成，支出減少；資產(chǎn)減值減少以及公司出售參股公司部分股權(quán)收益增加所致。

試產(chǎn)項目歸屬仍待法院判決

2019年*ST輝豐巨虧5.04億元后，于2020年4月“披星戴帽”。

2020年10月底，*ST輝豐發(fā)布公告稱，將持有的江蘇科利農(nóng)農(nóng)化有限公司（以下簡稱科利農(nóng)）51%的股權(quán)及上海迪拜植保有限公司1%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給安道麥A（000553，SZ）。其中，*ST輝豐將位于大豐的可轉(zhuǎn)債募投項目“年產(chǎn)5000噸草銨膦原藥生產(chǎn)線技改項目”置入科利農(nóng)，打包出售。

然而，*ST輝豐持股51%的子公司石家莊瑞凱化工有限公司（以下簡稱瑞凱化工）卻向深交所投訴稱，上述項目是由瑞凱化工投資建設(shè)的，該項目出售未經(jīng)過瑞凱化工同意，存在資產(chǎn)權(quán)屬不清晰、資產(chǎn)過戶或者轉(zhuǎn)移存在法律障礙等問題。

對此，深交所連發(fā)2封關(guān)注函要求*ST輝豐說明。

而*ST輝豐堅稱該項目資產(chǎn)權(quán)屬為母公司所有，且2015年4月9日，鹽城市經(jīng)濟和信息化委員會向公司出具了《企業(yè)投資項目備案通知書》，明確公司申請備案的年產(chǎn)5000噸草銨膦項目符合要求，準予備案，總投資額為6.86億元。

同時，2020年12月15日，*ST輝豐向瑞凱化工、河北佰事達商貿(mào)有限公司（以下簡稱佰事達）及其實控人郭俊輝起訴，稱“被告違背自己的承諾，刻意違約的行為嚴重破壞了商業(yè)交易的安全，也給自身帶來重大的法律風險，同時合同履行期的拉長必然導致原告的利益受損”。

不過，目前該案尚未開庭。2020年12月22日，*ST輝豐收到《應訴通知書》（（2020）冀0123民初3662號），稱原告佰事達以公司明知“年產(chǎn)5000噸草銨膦裝置項目”產(chǎn)權(quán)歸屬瑞凱化工的情況下，擅自轉(zhuǎn)讓瑞凱化工的資產(chǎn)給安道麥A，嚴重侵害原告（作為瑞凱化工小股東）的利益。

從此，*ST輝豐與佰事達一方展開訴訟與反訴訟“大戰(zhàn)”。

最新訴訟公告顯示，3月16日，*ST輝豐收到案號為“（2021）冀0123民初864號”的《應訴通知書》《民事訴訟狀》等，原告佰事達將瑞凱化工的審計機構(gòu)一并列入被告。

佰事達稱，*ST輝豐為了達到占有“年產(chǎn)5000噸草銨膦裝置項目”的目的，與瑞凱化工的財務(wù)審計機構(gòu)相互串通，在審計報告中將瑞凱化工支付的“項目投資建設(shè)款”記載為“應收關(guān)聯(lián)方款項”，對外蒙騙*ST輝豐的投資人，對內(nèi)作為壓制瑞凱化工及其小股東佰事達，侵占該項目的借口。

而瑞凱化工的審計機構(gòu)明知該項目產(chǎn)權(quán)歸瑞凱化工，瑞凱化工付給*ST輝豐的是“項目投資建設(shè)款”，不是借款，卻故意在2015年～2019年的《審計報告》中將其記載為“應收關(guān)聯(lián)方款項”，協(xié)助*ST輝豐實施侵占項目的行為，應屬共同侵權(quán)人。

封面圖片來源：視覺中國