每經(jīng)編輯 彭水萍

據(jù)人民日?qǐng)?bào)，“我們一直反對(duì)把福島核電站核污染水排入大海，日本政府應(yīng)撤回核污染水排海決定。”日本非營(yíng)利組織核能資料信息室聯(lián)合代表伴英幸近日接受記者采訪表示，日本政府應(yīng)與國(guó)內(nèi)和國(guó)際利益攸關(guān)方充分協(xié)商，在得到各方理解和同意的基礎(chǔ)上作出最佳決定。

圖片來(lái)源：央視新聞

核能資料信息室成立于1975年，專(zhuān)門(mén)從事核能相關(guān)資料的收集、研究、科普教育等活動(dòng)，收集了超過(guò)2.5萬(wàn)冊(cè)關(guān)于核能問(wèn)題的圖書(shū)雜志資料，組成人員包括物理學(xué)各領(lǐng)域?qū)＜摇?/p>

1979年，美國(guó)發(fā)生震驚世界的三里島核事故，伴英幸由此開(kāi)始關(guān)注核能問(wèn)題。1990年，伴英幸辭掉手頭工作，轉(zhuǎn)入核能資料信息室，從零開(kāi)始學(xué)習(xí)核能知識(shí)。在過(guò)去31年間，伴英幸對(duì)核能安全、放射性物質(zhì)輻射、核燃料再利用等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行持續(xù)跟蹤調(diào)查研究。

經(jīng)過(guò)科學(xué)細(xì)致的調(diào)研，核能資料信息室認(rèn)為，向海洋排放福島核電站核污染水，可能會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境等造成巨大影響。該組織始終堅(jiān)決反對(duì)核污染水排海方案，并通過(guò)多種渠道向日本各界表達(dá)該觀點(diǎn)。在日本政府4月13日正式?jīng)Q定將福島核電站核污染水排入海洋前，該組織在網(wǎng)站上再次發(fā)表反對(duì)聲明，敦促政府改變決定。

日本政府曾表示，不得到利益攸關(guān)方的理解和同意，不會(huì)對(duì)福島核電站核污染水做出任何處置。伴英幸說(shuō)：“如今，日本政府的決定背棄了此前承諾，在國(guó)內(nèi)完全沒(méi)有得到相關(guān)各方的認(rèn)可，在國(guó)際上也沒(méi)有得到周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)同意，應(yīng)該撤回這一決定。”

伴英幸說(shuō)，核污染水含有放射性核素氚，如被人類(lèi)或其他生物體吸入，將長(zhǎng)期殘存體內(nèi)。在海洋環(huán)境中，通過(guò)食物鏈，氚有可能被富集。人類(lèi)一旦食用被污染魚(yú)類(lèi)，放射性核素就會(huì)進(jìn)入人體，產(chǎn)生內(nèi)照射，可能對(duì)DNA產(chǎn)生影響。

“日本政府聲稱(chēng)，因內(nèi)照射受損的DNA可以修復(fù)，但是并非所有遭氚內(nèi)照射受損的DNA都可以得到修復(fù)。”伴英幸表示，受損基因可能在某個(gè)階段誘導(dǎo)細(xì)胞癌變，不可能不對(duì)下一代產(chǎn)生影響。正是因?yàn)榇嬖谶@一風(fēng)險(xiǎn)，而且風(fēng)險(xiǎn)可能進(jìn)一步加大，日本政府應(yīng)更加認(rèn)真考量。

“日本政府應(yīng)該把各種選項(xiàng)重新擺在桌面上，與福島縣和日本民眾、漁民等利益相關(guān)方協(xié)商，尋求達(dá)成共識(shí)。日本政府也應(yīng)事先與周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)協(xié)商，得到各國(guó)理解。”伴英幸表示，這樣才能找到處理核污染水的最佳方法，而不是直接排入海洋。

另?yè)?jù)央視新聞，日本政府日前決定將福島第一核電站事故處理產(chǎn)生的上百萬(wàn)噸核污染水排入大海。這一“史無(wú)前例”的舉動(dòng)引發(fā)廣泛擔(dān)憂。日本政府反復(fù)宣稱(chēng)經(jīng)過(guò)處理的核污染水是“安全”的，但諸多數(shù)據(jù)和信息讓人們不得不對(duì)此提出質(zhì)疑。

圖片來(lái)源：央視新聞

日本東京電力公司開(kāi)發(fā)的多核素處理系統(tǒng)（ALPS）號(hào)稱(chēng)能過(guò)濾核污染水中除氚以外的絕大多數(shù)核素。但事實(shí)上，按照東電方案經(jīng)過(guò)二次處理后排入大海的核污染水中，核素也并非只剩下氚。 

美國(guó)《科學(xué)》雜志4月13日刊文指出，ALPS在凈化處理過(guò)程中，會(huì)不時(shí)漏掉釕、鈷、鍶、钚等放射性壽命更長(zhǎng)且更危險(xiǎn)的同位素。聯(lián)合國(guó)有毒物品和人權(quán)問(wèn)題特別報(bào)告員馬科斯·奧雷利亞納、聯(lián)合國(guó)食物權(quán)問(wèn)題特別報(bào)告員邁克爾·法赫里、聯(lián)合國(guó)人權(quán)與環(huán)境問(wèn)題特別報(bào)告員戴維·博伊德日前也發(fā)表聯(lián)合聲明指出，ALPS迄今為止的表現(xiàn)表明它不能完全消除核污染水中的放射性物質(zhì)，二次處理也無(wú)法保證完全消除。

圖片來(lái)源：央視新聞

另外，在圍繞福島核污染水排海的種種爭(zhēng)議中，信息透明度和可信度是關(guān)鍵之一。包括國(guó)際機(jī)構(gòu)在內(nèi)，目前外界基本只能依賴(lài)東電提供的信息和數(shù)據(jù)，而日本政府的決策號(hào)稱(chēng)也是基于這些信息和數(shù)據(jù)。問(wèn)題是，東電在核電安全運(yùn)行方面屢有不良記錄，在福島核事故發(fā)生前后均有隱瞞、虛報(bào)和篡改信息的前科，包括核污染水處理問(wèn)題。2013年8月，在公眾質(zhì)疑下，東電承認(rèn)大約有300噸高濃度核污染水從鋼槽中漏出，部分可能已流入太平洋。

此外，日本福島核事故污染水和核電站正常運(yùn)行排水有著本質(zhì)的不同。核電站正常運(yùn)行排水遵循國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)處理、檢測(cè)達(dá)標(biāo)后有組織排放，不是放射性廢水，全球核電站多年實(shí)踐證明是安全可控的。

圖片來(lái)源：央視新聞

而福島核事故是最高級(jí)別的核事故，其污染水來(lái)自于流經(jīng)熔融損毀反應(yīng)堆堆芯的冷卻水、地下水和雨水等，含有大量核裂變產(chǎn)生的放射性核素，這些核素國(guó)際上沒(méi)有排放先例，對(duì)海洋環(huán)境及公眾健康帶來(lái)的影響不容忽視。日本在未窮盡安全處置手段的情況下，出于本國(guó)私利，僅以現(xiàn)場(chǎng)儲(chǔ)罐空間受限為由，單方面選擇對(duì)自身經(jīng)濟(jì)代價(jià)最小的海洋排放方案，卻把最大的環(huán)境健康安全風(fēng)險(xiǎn)留給世界，將本該由自身承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給全人類(lèi)，是一種極不負(fù)責(zé)任的行為。

來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合人民日?qǐng)?bào)、央視新聞 

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)