每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-04-30 13:24:22
◎武漢珈創(chuàng)生物技術(shù)股份有限公司IPO最終被否,其首發(fā)不符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。
◎而科創(chuàng)板上市委現(xiàn)場問詢問題,主要涉及細(xì)胞檢定業(yè)務(wù)的性質(zhì)、技術(shù)通用性及穩(wěn)定性以及該技術(shù)的主要技術(shù)壁壘等。此外,珈創(chuàng)生物有部分核心技術(shù)專利由外部機(jī)構(gòu)受讓取得,是否具有突出的創(chuàng)新能力,也被要求需進(jìn)一步論證說明。
每經(jīng)記者 張明雙 每經(jīng)編輯 陳俊杰
4月29日,武漢珈創(chuàng)生物技術(shù)股份有限公司(以下簡稱珈創(chuàng)生物)在上交所科創(chuàng)板上會,但I(xiàn)PO最終被否,其首發(fā)不符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。
珈創(chuàng)生物主要從事生物制品細(xì)胞質(zhì)量檢測及生物安全評估,主要以細(xì)胞檢定業(yè)務(wù)為主,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)較為單一。而科創(chuàng)板上市委現(xiàn)場問詢問題,主要涉及細(xì)胞檢定業(yè)務(wù)的性質(zhì)、技術(shù)通用性及穩(wěn)定性以及該技術(shù)的主要技術(shù)壁壘等。此外,珈創(chuàng)生物有部分核心技術(shù)專利由外部機(jī)構(gòu)受讓取得,是否具有突出的創(chuàng)新能力,也被要求需進(jìn)一步論證說明。
珈創(chuàng)生物招股說明書(上會稿)顯示,其是一家提供細(xì)胞建庫與保藏、細(xì)胞檢定、生產(chǎn)工藝病毒去除/滅活驗證及相應(yīng)生物安全評估第三方服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè),主營業(yè)務(wù)為生物制品細(xì)胞質(zhì)量檢測及生物安全評估。
2018年-2020年,珈創(chuàng)生物主營業(yè)務(wù)收入來自細(xì)胞檢定、病毒去除/滅活工藝驗證兩大業(yè)務(wù),按業(yè)務(wù)類型劃分,細(xì)胞檢定為珈創(chuàng)生物第一大主營業(yè)務(wù),2018年-2020年收入分別為4730.51萬元、6416.86萬元、7590.73萬元,占主營業(yè)務(wù)收入比重為96.96%、94.21%、94.97%。
珈創(chuàng)生物業(yè)務(wù)集中于國內(nèi)市場,主要以細(xì)胞檢定業(yè)務(wù)為主,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一,發(fā)展不均衡,面臨著如何在保持細(xì)胞檢定業(yè)務(wù)快速發(fā)展的基礎(chǔ)上,改變業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一的局面,實現(xiàn)細(xì)胞檢定業(yè)務(wù)與病毒清除工藝驗證業(yè)務(wù)的均衡發(fā)展。
科創(chuàng)板上市委現(xiàn)場問詢的問題,首個就是關(guān)于細(xì)胞檢定業(yè)務(wù)相關(guān)情況。上市委要求珈創(chuàng)生物說明細(xì)胞檢定業(yè)務(wù)的性質(zhì)、技術(shù)通用性及穩(wěn)定性、相關(guān)儀器及設(shè)備在其中所起的作用;該項業(yè)務(wù)的主要技術(shù)壁壘,與同行業(yè)可比檢測機(jī)構(gòu)在檢測技術(shù)上是否存在重大差異等。
按照招股書(上會稿)解釋,細(xì)胞檢定是按照《中國藥典》的規(guī)定,通過對生物制品生產(chǎn)用細(xì)胞進(jìn)行質(zhì)量檢測實驗,以有效控制細(xì)胞質(zhì)量,確保生物制品安全。
在介紹其核心技術(shù)時,珈創(chuàng)生物表示,公司通過建立的90項檢測技術(shù),可以對生物制品進(jìn)行全方位的安全控制,服務(wù)于國家生物安全整體戰(zhàn)略。“細(xì)胞檢定、病毒去除/滅活工藝作為生物制品行業(yè)基礎(chǔ)、必備技術(shù),多數(shù)生物制品企業(yè)不能提供該項服務(wù)”。
值得注意的是,珈創(chuàng)生物在申報稿中稱同工酶檢測技術(shù)、多重實時熒光定量PCR病毒檢測技術(shù)分別達(dá)到“國際先進(jìn)”“國際領(lǐng)先”。就此,上交所在首輪問詢函中要求其說明該技術(shù)“國際先進(jìn)”“國際領(lǐng)先”的客觀依據(jù)。在后來披露的招股書(上會稿)中,珈創(chuàng)生物刪除了“國際先進(jìn)”“國際領(lǐng)先”字樣,上述兩項技術(shù)也與其他技術(shù)一樣表述為“國內(nèi)先進(jìn)”。
同時,珈創(chuàng)生物也介紹了行業(yè)技術(shù)壁壘,主要表現(xiàn)為技術(shù)門檻較高,新進(jìn)入者很難在短期內(nèi)取得技術(shù)競爭優(yōu)勢,建立全面的檢測技術(shù),積累大量檢測實踐經(jīng)驗、建立完善的結(jié)果判定技術(shù)體系等。
不過從科創(chuàng)板上市委現(xiàn)場問題來看,珈創(chuàng)生物還需進(jìn)一步說明技術(shù)壁壘的具體情況。
作為一家試圖在科創(chuàng)板IPO的高新技術(shù)企業(yè),珈創(chuàng)生物的研發(fā)水平、技術(shù)優(yōu)勢自然是其最核心的競爭力。2018年-2020年,珈創(chuàng)生物的研發(fā)費(fèi)用分別為272.09萬元、456.03萬元和508.06萬元,占營業(yè)收入比例分別為5.54%、6.70%和6.36%,滿足了研發(fā)費(fèi)用率5%的科創(chuàng)屬性要求。
不過科創(chuàng)板上市委對其研發(fā)投入似乎也有疑問,要求珈創(chuàng)生物“說明是否存在將非研發(fā)費(fèi)用計入研發(fā)費(fèi)用的情形,以及研發(fā)費(fèi)用相關(guān)的內(nèi)部控制是否完善”。
從近三年研發(fā)投入來看,珈創(chuàng)生物2019年的研發(fā)費(fèi)用相比往年大幅增長。根據(jù)首輪問詢回復(fù),其原因包括2020版中國藥典自2019年開始逐步成型,研發(fā)項目需求進(jìn)一步增大;業(yè)務(wù)的快速增長,檢測項目的增加;技術(shù)服務(wù)費(fèi)快速增長等。
招股書(上會稿)顯示,技術(shù)服務(wù)費(fèi)是珈創(chuàng)生物合作研發(fā)項目中向合作方支付的研發(fā)費(fèi)用。公司采取了自主研發(fā)與合作研發(fā)相結(jié)合的研發(fā)模式,在自主研發(fā)的基礎(chǔ)上,與武漢大學(xué)、中國科學(xué)院武漢病毒研究所等知名機(jī)構(gòu)開展合作研發(fā),以提高研發(fā)效率。
截至招股說明書(上會稿)簽署之日,珈創(chuàng)生物擁有的已獲授權(quán)專利共15項,其中發(fā)明專利14 項,實用新型專利1項。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,這些專利中,由珈創(chuàng)生物自主研發(fā)的發(fā)明專利只有4項,實用新型專利1項,其余10項發(fā)明專利則都是通過轉(zhuǎn)讓取得。
這一點(diǎn)也引起了科創(chuàng)板上市委的現(xiàn)場問詢,要求珈創(chuàng)生物結(jié)合“部分核心技術(shù)專利由外部機(jī)構(gòu)受讓取得、發(fā)行人的自行研發(fā)投入較少、技術(shù)人員較少且人數(shù)在報告期內(nèi)發(fā)生過較大波動等情況,論證發(fā)行人是否具有突出的創(chuàng)新能力”。
珈創(chuàng)生物與武漢大學(xué)有較深的淵源,公司實際控制人鄭從義曾在中國典型培養(yǎng)物保藏中心(又名武漢大學(xué)保藏中心)擔(dān)任主任20余年。珈創(chuàng)生物與武漢大學(xué)合作研發(fā)了“藥品/生物制品生產(chǎn)用細(xì)胞質(zhì)量控制關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用”技術(shù)成果,并由珈創(chuàng)生物進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)化。
2016年底珈創(chuàng)生物受讓上述技術(shù)成果,進(jìn)行了集成優(yōu)化創(chuàng)新。截至目前,珈創(chuàng)生物擁有90項檢測技術(shù),其中29項源于上述合作研發(fā)技術(shù)成果;當(dāng)前核心技術(shù)有11項,源于與武漢大學(xué)合作研發(fā)的技術(shù)成果有4 項,其中2項珈創(chuàng)生物進(jìn)行了創(chuàng)新發(fā)展。
2020年9月,珈創(chuàng)生物進(jìn)一步加強(qiáng)與武漢大學(xué)的合作,組建企校聯(lián)合創(chuàng)新中心--細(xì)胞質(zhì)量檢測技術(shù)創(chuàng)新中心。按照約定,武漢大學(xué)(保藏中心)為珈創(chuàng)生物提供方向指引、技術(shù)支持,組織力量進(jìn)行研究開發(fā)、技術(shù)攻關(guān),相關(guān)技術(shù)成果專利所有權(quán)歸屬于珈創(chuàng)生物,發(fā)明人可以為武漢大學(xué)(保藏中心)。
由此上交所在第二輪審核問詢對珈創(chuàng)生物“是否具備獨(dú)立推進(jìn)科技創(chuàng)新的能力”提出了質(zhì)疑。珈創(chuàng)生物回復(fù)稱,公司研發(fā)實力的具體體現(xiàn)為公司獲得的重要獎項、參與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定情況、公司資質(zhì)認(rèn)證及認(rèn)可情況及知識產(chǎn)權(quán)情況;從公司技術(shù)來源、技術(shù)推進(jìn)及后期技術(shù)發(fā)展的約定情況來看,公司具有獨(dú)立研發(fā)、創(chuàng)新和開展業(yè)務(wù)的能力,對武漢大學(xué)(保藏中心)不存在依賴。
封面圖片來源:視覺中國
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP