每經(jīng)記者 葉曉丹    每經(jīng)編輯 梁梟    

自7月14日微博視頻發(fā)布之后，短視頻創(chuàng)作者、網(wǎng)紅李子柒已經(jīng)有兩個月沒有再更新視頻內(nèi)容。但在社交平臺上，圍繞李子柒的消息卻風波不斷：李子柒品牌被冒用、團隊被挖、李子柒報警……近日，有消息稱李子柒在股權(quán)架構(gòu)中吃了虧，暴露了李子柒和資本之間潛在的沖突和矛盾。

9月17日，北京市嘉源律師事務所合伙人吳婧倩律師在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時分析：“若李子柒與經(jīng)紀公司最終走到解約的地步，其對于已經(jīng)產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)的掌控力處于弱勢地位。若希望通過侵犯在先姓名權(quán)為由主張商標無效，由于部分商標申請時間早，當時‘李子柒’這一藝名對相關(guān)公眾的影響力以及與李子柒本人的緊密關(guān)聯(lián)程度可能較弱，訴求可能難以得到支持；若希望另行對‘李子柒’及衍生品牌標識、圖案等進行保護，也將面臨公司享有的在先權(quán)利的阻礙。此外，考慮到簽約時李子柒與經(jīng)紀公司地位懸殊的情況，不排除合約中約定了其藝名、在各平臺上的自媒體賬號以及產(chǎn)出的視頻、衍生品等知識產(chǎn)權(quán)歸屬經(jīng)紀公司的情況。”