每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-09-22 22:44:24
付克友(每經(jīng)品牌價(jià)值研究院執(zhí)行院長)
當(dāng)新消費(fèi)時(shí)代來臨,新國潮大風(fēng)起,品牌的崛起也備受期待。
看起來順理成章。從經(jīng)濟(jì)的邏輯來說,“三駕馬車”中,消費(fèi)已經(jīng)占據(jù)中國GDP的半壁江山,國內(nèi)消費(fèi)為主、國際國內(nèi)相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)的雙循環(huán)消費(fèi)新格局,也正在形成;從消費(fèi)的場景來說,數(shù)字化大潮已經(jīng)興起,線上線下融合造就新商業(yè)模式,基于社交網(wǎng)絡(luò)和新媒介的新消費(fèi)關(guān)系成為越來越重要的驅(qū)動(dòng)力量;從文化的潮流來說,大國崛起伴隨著大國自信,80后、90后乃至00后正在成為消費(fèi)的主力人群,帶著與生俱來的民族文化認(rèn)同。
所謂“天時(shí)地利人和”,新消費(fèi)與新國潮,必然催生越來越多的中國品牌。
把握新消費(fèi)、新國潮趨勢
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近5年中國品牌搜索熱度占品牌總熱度比例,從45%提升至75%,是海外品牌的3倍。另一份統(tǒng)計(jì)也顯示,2020年一級(jí)市場中有超過300個(gè)新消費(fèi)品牌獲得融資,崛起了超過2000個(gè)新品牌。但是,品牌的崛起是輕而易舉的事情么?
的確,作為創(chuàng)投行業(yè)的“最后一個(gè)熱戰(zhàn)場”,大量投資熱錢涌入新消費(fèi),各種IP雨后春筍,但這一輪增長的特征更多體現(xiàn)為流量,即資本短期推動(dòng)的流量。品牌當(dāng)然需要流量,消費(fèi)品更離不開流量,但是流量未必就是品牌。
一個(gè)毋容置疑的事實(shí)是,在消費(fèi)品牌的市場較量中,中國品牌還很難說已經(jīng)和外國品牌分庭抗禮。不說別的,就拿最近開業(yè)的北京環(huán)球影城來說吧,試運(yùn)營期間票價(jià)在2000元以上,最熱時(shí)到過5000元一張。正式開園后,僅門票與吃喝,一天人均消費(fèi)就要1000元起步。如果再想湊齊哈利·波特的一身行頭,一件巫師袍849元、一根互動(dòng)魔杖349元、一條領(lǐng)帶229元……
我們有這樣含金量滿滿的新消費(fèi)品牌么?僅靠資本和流量短期驅(qū)動(dòng)的消費(fèi)品,又算什么品牌呢?
事實(shí)上,現(xiàn)在媒體上已經(jīng)有唱衰新消費(fèi)的論調(diào),稱“投資人投不動(dòng)新消費(fèi)了”,稱新消費(fèi)“正在面臨一場大范圍的潰敗”。
無論是當(dāng)初的熱烈追捧,還是今天的悲觀唱衰,其實(shí)都不夠客觀。資本的聞風(fēng)而動(dòng),作為市場行為無可厚非,但并不必然帶來品牌的崛起。這只是品牌崛起的前奏和熱身。
既然如此,我們也不必悲觀。因?yàn)?,換句話也可以說,新消費(fèi)與新國潮的品牌時(shí)代才剛剛開啟。
這也就是9月17日,由每日經(jīng)濟(jì)新聞主辦,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合創(chuàng)新發(fā)展中心、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)新聞研究所聯(lián)合主辦的以“新品紀(jì)元 國潮智造”為主題的2021未來商業(yè)高峰論壇的意義所在。
在這次論壇上,發(fā)起了“數(shù)智賦能共同富裕生態(tài)伙伴計(jì)劃”,也開啟了“發(fā)現(xiàn)1001|未來商業(yè)-新消費(fèi)追光計(jì)劃”。無論是以更高能級(jí)、更高層級(jí)的創(chuàng)新動(dòng)能,帶動(dòng)中小微企業(yè)向“專精特新”方向成長孵化,還是通過對(duì)新品牌持續(xù)量變與質(zhì)變的孵化追蹤,尋找1000個(gè)新品牌種子,歸根結(jié)底都是對(duì)基于新消費(fèi)、新國潮與新智造的趨勢把握,真正沉下心來,參與到推進(jìn)品牌崛起的進(jìn)程中來。
缺有內(nèi)涵有價(jià)值的品牌
現(xiàn)在我們?nèi)辟Y本么?不缺。缺經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)么?不缺。缺文化支撐么?不缺。缺數(shù)字技術(shù)么?不缺。缺消費(fèi)人群么?不缺。萬事俱備,我們連東風(fēng)都不缺,但我們就是缺真正有內(nèi)涵有價(jià)值的品牌。而品牌不能急功近利,需要一個(gè)長期探尋、追蹤和培育的過程。
正如北京市工商聯(lián)副主席李志起所說,一定要把文化和產(chǎn)品之間的融合,看成一個(gè)長周期的持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略,而不是像目前有些企業(yè)在擁抱新國潮時(shí),只是作一些表面上的嘗試。
也正如優(yōu)聯(lián)資本創(chuàng)始人、董事長王孝華所說,快消賽道的核心價(jià)值,不是資本助推后的虛高估值,而是需要踏踏實(shí)實(shí)地做好運(yùn)營,市場化和規(guī)?;夹园l(fā)展,形成商業(yè)閉環(huán)。“風(fēng)來了豬可能會(huì)飛,但風(fēng)過了,豬還是要掉下來。風(fēng)口過去一地雞毛,一定要回到商業(yè)本質(zhì)上。”誠哉斯言。
作為知名電商主播,李佳琦的說法也很發(fā)人深省。他在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)說,對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)任“流量”才是褒義詞。“為什么消費(fèi)者對(duì)于國貨的接受程度那么低?為什么國際一線品牌一出東西,就很容易成為爆品?為什么大家會(huì)有刻板印象說,國貨就是很劣質(zhì),會(huì)貼上很多不好的標(biāo)簽?”他的這三個(gè)追問,也是對(duì)國產(chǎn)品牌的良心拷問。
流量可能帶來短期紅利,但沒有品牌,就沒有附加值和長期紅利。資本的投入,不僅應(yīng)該帶來流量,還應(yīng)該形成品牌資產(chǎn)。這是一種隨著時(shí)間會(huì)增值的資產(chǎn),在日積月累的過程中,賦予從知名度到美譽(yù)度到忠誠度的品牌價(jià)值。這也是一筆連續(xù)性的長線生意,每一筆投資形成的品牌資產(chǎn),都可以持續(xù)不斷地獲得利息,形成新消費(fèi)長盛不衰的護(hù)城河。就此而言,新消費(fèi)也需要資本的長期主義。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP