全過程人民民主是一個完整的鏈條，其中民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督各個環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣、彼此貫通，相互支撐、相互配合。民主監(jiān)督的作用主要體現(xiàn)在兩個方面：一是使人民的民主權(quán)利不因選舉結(jié)束而中斷，二是使權(quán)力運用得到“有效制約和監(jiān)督”。習近平總書記強調(diào)，“人民是無所不在的監(jiān)督力量”“要拓寬人民監(jiān)督權(quán)力的渠道”。人大監(jiān)督是黨和國家監(jiān)督體系的重要組成部分。人民性是人大監(jiān)督的基本屬性。這意味著人大監(jiān)督是實現(xiàn)人民當家作主的一種重要形式。人民通過人大監(jiān)督來保證國家機構(gòu)按照人民的意志運轉(zhuǎn)，國家機關(guān)工作人員按照人民的意志行事。自覺接受人大監(jiān)督，就是接受人民的監(jiān)督；維護人大監(jiān)督的權(quán)威性，就是維護人民當家作主的地位。

人大監(jiān)督不僅是全過程人民民主的一個重要環(huán)節(jié)，同時，它本身也具有“全過程”的屬性。堅持以人民為中心，把“人民”二字貫穿全過程，是人大監(jiān)督的一個重要特征。

栗戰(zhàn)書率全國人大常委會執(zhí)法檢查組在上海檢查固體廢物污染環(huán)境防治法實施情況 圖片來源：新華社

在確定監(jiān)督項目時，堅持把人民群眾的關(guān)切作為人大監(jiān)督的著力點。確定監(jiān)督項目，是人大監(jiān)督的“頭道工序”，其作用就是確保人大監(jiān)督能圍繞中心、服務(wù)大局、貼近實際、關(guān)注民生。所以，“怎么確定”“確定什么”，不僅是一個方法問題，更是一個態(tài)度問題。甚至可以說，監(jiān)督項目確定的是否科學合理，將直接影響監(jiān)督工作的成效，直接影響人民群眾對監(jiān)督工作的滿意度。為此，栗戰(zhàn)書委員長指出，“制定監(jiān)督工作計劃時，要圍繞大局、貼近民生、突出重點。要深入研究黨中央的要求是什么？實踐需要是什么？人民群眾期盼是什么？把事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定全局的重大問題和人民群眾普遍關(guān)注的突出問題，作為監(jiān)督工作的重點。要廣泛聽取意見，把代表議案建議、群眾反映意見、調(diào)研了解情況作為確定監(jiān)督項目的基礎(chǔ)”。從栗戰(zhàn)書委員長的這段講話中，我們可以清晰地看出，“人民”二字在人大監(jiān)督中占有很重要的位置，這一點已得到實踐的充分印證。黨的十八大以來，尤其是本屆以來，全國人大常委會把以人民為中心作為人大監(jiān)督的根本出發(fā)點，把人民群眾的關(guān)切作為人大監(jiān)督的著力點，緊緊圍繞人民群眾的“急難愁盼”，頻頻出手、持續(xù)發(fā)力。近年來，全國人大常委會圍繞脫貧攻堅、環(huán)境、三農(nóng)、醫(yī)療衛(wèi)生、教育、科技、文化、司法、就業(yè)、中小企業(yè)促進、預決算和國有資產(chǎn)管理等開展監(jiān)督工作，督促解決了一大批人民群眾普遍關(guān)注的熱點難點問題，取得了良好的社會反響。

在工作方式上，堅持開門監(jiān)督，充分聽取廣大人民群眾的意見建議。由人大監(jiān)督的人民性所決定，人大行使監(jiān)督權(quán)的過程，就是代表人民行使國家權(quán)力的過程，就是維護人民利益的過程。因此，人大監(jiān)督必須開門進行，必須廣泛聽取廣大人民群眾的意見建議，這是黨的群眾路線在人大工作中的具體體現(xiàn)，也是全過程人民民主的題中應有之義。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”黨的政策和國家法律在實際生活中執(zhí)行得如何？“一府一委兩院”的工作還存在哪些問題需要改進？對此，往往是百姓心里最清楚，他們也最有發(fā)言權(quán)。開門監(jiān)督、廣納民意，可以使人大監(jiān)督更有的放矢、切中要害、增強實效。栗戰(zhàn)書委員長多次強調(diào)，人大監(jiān)督要“深入基層、深入群眾、深入一線”，“不能走形式、走過場”。為了能聽到更多原汁原味的百姓聲音，使人大監(jiān)督更好地接地氣，本屆全國人大常委會在實踐中積極探索，不斷創(chuàng)新完善監(jiān)督方式方法，積累了許多好經(jīng)驗好做法。例如，在執(zhí)法檢查過程中，召開五級人大代表座談會和基層群眾座談會，將實地檢查與隨機抽查、問卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)研等多種形式有機結(jié)合，引入“外腦”對法律實施情況開展第三方評估等。栗戰(zhàn)書委員長更是率先垂范，多次帶隊深入基層一線調(diào)查研究，輕車簡從、不預設(shè)路線，專門到村民家中和企業(yè)車間等了解實際情況，廣泛傾聽民意、集中民智、問計于民，推進監(jiān)督工作更好地滿足人民群眾的需求和期盼。

在工作重心上，堅持問題導向，“解決人民要解決的問題”。習近平總書記強調(diào)，民主不是裝飾品,不是用來做擺設(shè)的,而是要用來解決人民要解決的問題的。人大監(jiān)督，就其本意而言，就是要抓住那些影響法律實施、制約工作發(fā)展、損害群眾利益的突出問題，查清病灶、對癥下藥，進而推動問題解決、工作改進、法律實施。所以，能不能解決實際問題、能解決多少實際問題，最能檢驗人大監(jiān)督的“成色”。推動問題解決，方顯監(jiān)督實效。栗戰(zhàn)書委員長指出：“執(zhí)法檢查就是要真找準問題、真抓住問題、真解決問題，不能走過場，不能搞評功擺好那一套。”在這方面，大氣污染防治法執(zhí)法檢查堪稱經(jīng)典之作。這次執(zhí)法檢查的目的就是緊緊圍繞人民群眾關(guān)心的突出環(huán)境問題，“用法律的武器護衛(wèi)藍天白云，提升百姓藍天幸福感”。按照“什么問題突出就重點檢查什么問題，哪里問題突出就去哪里檢查”的要求，檢查組既有“明察”又有“暗訪”，隨機抽查不打招呼、直奔現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)了許多法律實施中的深層次問題。最終形成的執(zhí)法檢查報告三分之二篇幅都是用來曬問題、找原因、提建議，對典型違法事例直接“點名道姓”，絕不礙于情面“放水、粉飾、打埋伏”。專題詢問也是“辣味”十足，聚焦問題、突出重點，真正做到了直面問題、“敢于動真碰硬”。一些參與此次執(zhí)法檢查的全國人大常委會委員感慨：這次執(zhí)法檢查之深入、針對性之強、力度之大，揭露問題之尖銳，提出建議之務(wù)實，都是歷史之最。

在工作流程上，實行全流程全要素監(jiān)督，力求取得讓人民滿意的效果。從實際運行的情況看，人大監(jiān)督不是一次性的，不是“一查了之”“一聽了之”“一審了之”“一問了之”。它是一個完整的過程，是由若干個環(huán)節(jié)構(gòu)成的閉環(huán)系統(tǒng)。以執(zhí)法檢查為例，一次全流程全要素的執(zhí)法檢查通常包括以下一些“工序”：立項；召開啟動會并確定執(zhí)法檢查內(nèi)容和重點；實地開展檢查；聽取和審議執(zhí)法檢查報告，必要時還進行專題詢問；督促整改；有關(guān)部門向人大報告整改情況。由此可見，一次成功的監(jiān)督活動，應該是有頭有尾、善始善終的；應該是既重過程、更重結(jié)果，直至取得讓人民滿意的實際效果才算告一段落的。實行全流程監(jiān)督，步步深入、狠抓整改落實，讓人大監(jiān)督落地有聲、杜絕“半拉子工程”，就是對人民負責、力求讓人民滿意。水污染防治法執(zhí)法檢查就為我們提供了一個全流程監(jiān)督的生動范例。從貫徹落實黨中央決策部署，適時啟動水污染防治法執(zhí)法檢查，到栗戰(zhàn)書委員長擔任組長，組成高規(guī)格執(zhí)法檢查陣容；從跨越三個月深入一線進行“立體式”檢查，加強抽查暗訪，開展法律知識問卷調(diào)查，到多次召開座談會直接聽取意見建議，首次探索委托第三方對法律實施情況進行評估；從栗戰(zhàn)書委員長當面聽取受委托檢查的省級人大常委會匯報情況，到在常委會會議上作執(zhí)法檢查報告；從審議執(zhí)法檢查報告并開展專題詢問，在“你問我答”中共謀凈水良策，到緊盯整改，聽取國務(wù)院關(guān)于研究處理執(zhí)法檢查報告及審議意見情況的報告，一追到底、跟蹤問效……整個過程中多措并舉、穩(wěn)扎穩(wěn)打、持續(xù)發(fā)力，通過一系列“組合拳”實現(xiàn)了全流程全要素監(jiān)督，推動從根本上解決水污染問題，還給老百姓清水綠岸、魚翔淺底的景象，贏得人民群眾的廣泛點贊。

總之，人大監(jiān)督堅持和踐行全過程人民民主，把以人民為中心作為根本出發(fā)點，把人民群眾的關(guān)切作為著力點，把人民群眾的滿意度作為評價標準，真正做到了“為了人民、依靠人民、讓人民滿意”。

封面圖片來源：新華社