每經(jīng)記者 任飛    每經(jīng)編輯 何劍嶺    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)_400058105

靠MCN機(jī)構(gòu)捧紅的“李子柒”品牌或IP背后的代表人物叫李佳佳，如果不是輿情喧囂，講真《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也不知道此人來(lái)路何方，姓氏名誰(shuí)。然而，從她與資本大佬的抗?fàn)幹谢蛞材芨Q探規(guī)則與秩序、理想與現(xiàn)實(shí)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，李子柒與微念合伙開(kāi)公司——四川子柒文化傳播公司。李子柒做內(nèi)容，微念負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)商業(yè)推廣，前者持股49%，后者控股51%。而李子柒這個(gè)品牌變現(xiàn)的最主要方式是靠賣(mài)藕粉、螺螄粉賺錢(qián)，去年據(jù)說(shuō)一年?duì)I收16個(gè)億，但營(yíng)收利潤(rùn)分成跟李子柒沒(méi)有關(guān)系。因?yàn)檫@個(gè)，李子柒近期把微念告上了法庭，曾經(jīng)的“伯樂(lè)”與“千里馬”徹底撕破臉。

然而，輿情站隊(duì)的風(fēng)向稍顯感性，多數(shù)網(wǎng)民或圍觀者站在了李子柒個(gè)人一邊，為其聲討不公，謾罵資本的嗜血行徑。但需要理性思考的是，是什么導(dǎo)致了這種尷尬？為何資本可以理直氣壯地讓李子柒成為“光桿司令”？李子柒的覺(jué)醒又為何來(lái)得這么遲緩？

陽(yáng)光下無(wú)新鮮事，一個(gè)或不懂股權(quán)和法規(guī)，一個(gè)或嗜血逐利。拋開(kāi)情面因素，這一切似乎在一開(kāi)始就注定不公平。

合伙制度的精髓就是共同發(fā)起、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)；但與此同時(shí)，股權(quán)穿透后的利益歸屬、權(quán)責(zé)劃分也將決定各當(dāng)事人之間的利益與責(zé)任。從李子柒與微念合伙開(kāi)公司這件事來(lái)看，李子柒本人并未對(duì)微念持股，也未見(jiàn)其公開(kāi)協(xié)議文件。如此一來(lái)，前者就成為內(nèi)容輸出的“老黃牛”，看似悲哀，實(shí)則是生意場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)缺失，自我保護(hù)意識(shí)薄弱。

要知道，股權(quán)架構(gòu)、股權(quán)分配協(xié)議、投票權(quán)委托協(xié)議、同股不同權(quán)章程和保護(hù)創(chuàng)始人章程等合同或協(xié)議的約定，是最大限度保障創(chuàng)始人與投資人在專利、產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)及盈利歸屬等方面權(quán)益的依據(jù)，為何李子柒在一開(kāi)始不謹(jǐn)慎為之？倘若IP沒(méi)有爆紅，產(chǎn)品營(yíng)收沒(méi)有這么可觀，雙方犯得著為了利益撕破臉？

對(duì)，關(guān)鍵還是利益。但要想保障自己的合法權(quán)益不受侵害，法治社會(huì)就要依法辦事，商務(wù)合作也要講求契約精神，愿賭服輸，不要等到自己后悔時(shí)才拿起道德的大棒四處揮舞。李子柒近期接受采訪時(shí)，甚至拿著支持鄉(xiāng)村振興的公德正義討伐資本的嗜血行為，但千萬(wàn)不要?jiǎng)傘棺杂?、避重就輕。這件事的根本在于股權(quán)劃分的明細(xì)度和知情權(quán)，如果只是看到利益的龐大，想要?dú)⒁?guī)則一個(gè)“回馬槍”，那資本也是無(wú)辜的一方。

所以，萬(wàn)事不可感情用事，法律面前人人平等，道德綁架回避自身法律意識(shí)的薄弱不可取。合作不耍小聰明，官方合作不要有惻隱之心，丁是丁卯是卯，按下手印就履行各自的義務(wù)，各方都不應(yīng)該綁架輿論去給私心站臺(tái)。