每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 宋思艱    

11月8日晚間，之前的軍工大牛股新研股份（300159，SZ）披露收到證監(jiān)會(huì)立案告知書的公告。公告表示，因新研股份涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《證券法》、《行政處罰法》等法律法規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。

新研股份表示，立案調(diào)查期間，公司將積極配合證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照規(guī)定履行信息披露義務(wù)。目前公司經(jīng)營情況正常。公司將持續(xù)關(guān)注上述事項(xiàng)的進(jìn)展情況。

今年9月3日，每經(jīng)頭條刊發(fā)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近萬字深度調(diào)查報(bào)道，深挖新研股份背后的商業(yè)疑云。在《旗下公司前高管曾是主要客戶股東……每經(jīng)調(diào)查深扒新研股份七大商業(yè)疑云》報(bào)道中，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新研股份、其子公司明日宇航和部分供應(yīng)商、客戶存在“說不清道不明”的潛在聯(lián)系，這主要表現(xiàn)在股東和高管在上述主體的交叉。

記者通過多方實(shí)地走訪和調(diào)查后注意到，新研股份公司的交易背后存在七大疑問：一是供應(yīng)商為何與子公司同為被執(zhí)行人；二是供應(yīng)商項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為何曾是另一預(yù)付款方聯(lián)絡(luò)人；三是預(yù)付款方是否租用子公司廠房；四是工程進(jìn)度達(dá)100%的在建項(xiàng)目，現(xiàn)場(chǎng)卻雜草叢生；五是孫公司前高管為何是大客戶前股東和監(jiān)事；六是客戶及供應(yīng)商穿透股東是重名還是同一人；七是多個(gè)預(yù)付款方是否受同一人控制。

具體來看，比如，明日宇航子公司前高管曾是新研股份主要客戶的股東和監(jiān)事；兩家預(yù)付款方的核心人物重合，且有受訪對(duì)象透露預(yù)付款方租用明日宇航廠房；多個(gè)供應(yīng)商的股東一致或重名，但新研股份并未披露其中的同一控制關(guān)系……

實(shí)際上，新研股份子公司、客戶、供應(yīng)商、應(yīng)收賬款、預(yù)付款方背后的“巧合”并不難查。在如今以信息披露為核心的資本市場(chǎng)，上市公司需要向投資者回答這些質(zhì)疑和“巧合”，并做到真實(shí)信息披露。