每經(jīng)編輯 程鵬 易啟江    

對于中國的大學(xué)生來說，中國知網(wǎng)絕不是個陌生的名字。它是中國最大的學(xué)術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源，從本科階段開始，知網(wǎng)就幾乎是學(xué)生檢索、下載學(xué)術(shù)資源的唯一正規(guī)渠道。最近幾年，知網(wǎng)卻頻頻出圈。近日，一名89歲中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨與中國知網(wǎng)的侵權(quán)糾紛案再次引發(fā)關(guān)注。

據(jù)武漢晚報12月7日報道，因中國知網(wǎng)擅自收錄老人的100多篇論文，老人隨即對其打起官司，且全部勝訴，累計獲賠70多萬元。

趙德馨長期從事中國經(jīng)濟(jì)史研究，1998年退休后筆耕不輟，2018年獲評第二屆“荊楚社科名家”榮譽(yù)稱號。

百篇論文被中國知網(wǎng)擅自收錄

89歲教授維權(quán)獲賠70多萬

據(jù)武漢晚報，12月6日上午8時剛過，89歲的中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨又開始忙著修訂《楚國的貨幣》一書了。滿頭銀發(fā)的他，一邊看書，一邊用顫抖的手指緩慢地敲擊著電腦鍵盤。

中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨在家中書房辦公，清理案頭書籍和資料。圖片來源：武漢晚報 記者高勇 攝

長期從事中國經(jīng)濟(jì)史研究的趙德馨，1998年退休后筆耕不輟，2018年獲評第二屆“荊楚社科名家”榮譽(yù)稱號。鮮為人知的是，老人對中國知網(wǎng)擅自收錄他的100多篇論文打起了官司且全部勝訴，累計獲賠70多萬元。

接受記者采訪時，老人談起維權(quán)緣由仍很氣憤：“把我100多篇文章收錄(到)數(shù)據(jù)庫，還通過電腦、手機(jī)這些端口來傳播，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費，我本人卻從沒拿到過一分錢稿費。”

“為什么我創(chuàng)造的知識成果得不到尊重？”2020年8月，老人選擇了維權(quán)。記者登錄中國裁判文書網(wǎng)查詢得知，趙德馨狀告《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司(“中國知網(wǎng)”運營方)的案由，多為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。

趙德馨撰寫的《中國歷史上城與市的關(guān)系》論文，刊發(fā)在《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2011年第4期，該文后被中國知網(wǎng)收錄。2020年12月30日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決：被告《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司賠償趙德馨經(jīng)濟(jì)損失2800元及維權(quán)合理開支534元，共計3334元。

記者查詢當(dāng)期《中國經(jīng)濟(jì)史研究》看到上面寫有：本刊已加入《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》、“中國期刊網(wǎng)”，著作權(quán)使用費與稿酬一次性給付。作者如不同意文章被收錄，請在來稿時書面說明，本刊將做適當(dāng)處理。法院認(rèn)為，期刊的說明不具備信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可使用的效力。北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審時也陳述，期刊通過稿約單方聲明不足以證明從作者處取得了涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)利。

6日，記者登錄中國知網(wǎng)檢索系統(tǒng)，在作者欄目輸入“趙德馨”、作者單位欄目輸入“中南財經(jīng)政法大學(xué)”，檢索期刊上趙德馨的論文，顯示結(jié)果為“0”。老人告訴記者，中國知網(wǎng)已經(jīng)不再收錄他的文章，收錄的都下架了。

“趙德馨教授的勝訴，既是為廣大作者討說法，也會影響有關(guān)期刊數(shù)據(jù)庫的商業(yè)流程，使他們更加重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授萬勇表示，很少有學(xué)者這樣去維權(quán)，為趙德馨教授的行為“點贊”。

趙德馨教授的代理律師介紹，老人的學(xué)生、中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授蘇少之后來以同樣的方式打起了維權(quán)官司并勝訴。

事實上，近年來知網(wǎng)也頻頻因收錄的資源而陷入版權(quán)糾紛中。

早在2019年，中國知網(wǎng)曾未經(jīng)授權(quán)，通過電子化復(fù)制汪曾祺的作品向公眾傳播，通過付費服務(wù)獲取非法收益，給著作權(quán)人造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。對此，中國知網(wǎng)被判連帶賠償文著協(xié)合理開支10000元。

啟信寶數(shù)據(jù)顯示，同方知網(wǎng)作為被告的訴訟案件數(shù)量高達(dá)150起，尤其是2008年，相關(guān)侵犯著作權(quán)糾紛的案件高達(dá)數(shù)十起，但這些案件大都以被告人撤訴或者敗訴告終。

保持60%左右毛利率

此前頻頻漲價引不滿

公開資料顯示，知網(wǎng)是國家知識基礎(chǔ)設(shè)施的概念，由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，是以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項目。

小編查詢啟信寶獲悉，同方股份持有同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)有限公司98.98%的股權(quán)。該公司成立于1999年7月8日，是在2014年1月15日由同方光盤股份有限公司變更而來，同時法定代表人由陸志成變更為王明亮。

與此同時，王明亮還是同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司的法人代表，同時擔(dān)任總經(jīng)理。但同方知網(wǎng)的實際控制人為知網(wǎng)國際控股有限公司，該公司系一家離岸公司。

王明亮現(xiàn)年63歲，畢業(yè)于清華大學(xué)，去年年初在接受媒體采訪時他表示表示，最初的目的是為了給全國的科技人員提供全面系統(tǒng)的及時的情報服務(wù)。們這些內(nèi)容它是集中了全國學(xué)者，甚至是全世界學(xué)者的智慧。

截至2017年底，中國知網(wǎng)擁有機(jī)構(gòu)用戶2萬多家，個人注冊用戶2000多萬人，全文下載量達(dá)20億篇次/年，網(wǎng)站同時在線用戶超過15萬人。想要閱覽和獲得知網(wǎng)內(nèi)容并不是免費的。但由于其在學(xué)術(shù)資源上大而全的優(yōu)勢，因此各高校圖書館基本都是知網(wǎng)的客戶。

知網(wǎng)一直保持著60%左右的毛利率，而這也與其極高的市場占有率有關(guān)。目前知網(wǎng)已經(jīng)是中國最大的學(xué)術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源。但是近年來因其頻頻漲價引發(fā)高校的抗議。據(jù)媒體報道，2016年前后，曾有北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)等高校因知網(wǎng)漲價問題而宣布停用知網(wǎng)。不過后來上述學(xué)校又恢復(fù)了知網(wǎng)的使用。

據(jù)中國經(jīng)營報，記者了解到，知網(wǎng)把學(xué)校劃分為一般本科院校、重點本科院校等不同的層次，根據(jù)學(xué)校人數(shù)以及科研情況不同，收取的費用也不盡相同。好一點的學(xué)校做科研的多一些，用知網(wǎng)的資源也就比較多，所以收費就比較高。

知網(wǎng)的服務(wù)價格每年漲幅在8%～10%左右，具體漲多少，就要高校具體和知網(wǎng)去談。西南地區(qū)一所大學(xué)圖書館的曹老師對記者表示，因為老師和學(xué)生都需要知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫，這就使得在談判時學(xué)校處于弱勢地位，幾乎沒有多少議價權(quán)力。對于知網(wǎng)提出的漲價要求，很多學(xué)校最終只能被迫接受。

知網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人在早年間接受媒體采訪時認(rèn)為，頻頻漲價是由于上游版權(quán)價格以及公司運營成本的提升。

編輯|程鵬 易啟江 杜恒峰

校對|盧祥勇

封面圖片來源：武漢晚報

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合武漢晚報、@中國之聲、中國經(jīng)營報

德爾塔毒株全球大流行，點擊下方圖片或掃描下方二維碼，查看最新疫情數(shù)據(jù)↓

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)