每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 李明會(huì)    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

1996年12月，深賽格（000058，SZ）發(fā)行了2500萬股A股股份。上市之初，公司的主營業(yè)務(wù)為開發(fā)、生產(chǎn)和銷售電子產(chǎn)品，以及涉外運(yùn)輸保稅倉儲(chǔ)業(yè)務(wù)，其中彩色顯像管是主要產(chǎn)品。上市后的20多年時(shí)間里，公司逐漸坐上了深圳華強(qiáng)北全球最大的電子批發(fā)龍頭的寶座。不過，公司近兩年的發(fā)展有些波折。2021年，公司旗下深圳賽格大廈發(fā)生晃動(dòng)事件，這一晃就晃掉公司5500萬元的凈利潤。前幾日，公司披露控股孫公司上億元財(cái)產(chǎn)被查封。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到，深賽格3月1日晚發(fā)布的一則公告中透露：公司未能按時(shí)歸還子公司千萬元借款。但截至去年三季度末，公司的貨幣資金余額超8億元。手握重金卻沒有按時(shí)還款，這實(shí)在讓人不解。

拖欠子公司千萬借款

深賽格在公告中透露，其控股子公司長沙賽格于2月16日向公司發(fā)出《借款本息結(jié)算通知書》，提醒公司按時(shí)歸還借款及利息。但截至公告日，長沙賽格尚未收到深賽格歸還相應(yīng)財(cái)務(wù)資助的本金1495萬元及相應(yīng)利息。

啟信寶顯示，長沙賽格成立于1992年，注冊(cè)資本為3500萬元，深賽格的持股比例為46%，金弘集團(tuán)、華亞管理分別持股40%、14%。金弘集團(tuán)和華亞管理為一致行動(dòng)人，但根據(jù)深賽格于2008年與金弘集團(tuán)簽訂的《合作備忘錄》，金弘集團(tuán)同意放棄長沙賽格5%表決權(quán)，該5%表決權(quán)由上市公司行使，故上市公司所持表決權(quán)比例為51%。同時(shí)，深賽格曾稱長沙賽格董事會(huì)半數(shù)董事以及董事長、總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、經(jīng)營團(tuán)隊(duì)均由公司派出，公司對(duì)長沙賽格具有較強(qiáng)的控制力，從而將該公司納入合并報(bào)表。

上市公司未能向子公司償還借款，這在A股市場是比較罕見的。

回顧歷史，深賽格于2018年12月公告稱，為提高長沙賽格資金使用效率，長沙賽格在預(yù)留充足的生產(chǎn)經(jīng)營所需資金后，擬按股權(quán)比例向各方股東提供總計(jì)3250萬元的財(cái)務(wù)資助。其中，長沙賽格以自有資金向深賽格提供財(cái)務(wù)資助1495萬元、向金弘集團(tuán)提供財(cái)務(wù)資助1300萬元、向華亞管理提供財(cái)務(wù)資助455萬元。上述財(cái)務(wù)資助的年利率為8%，借款期限最長不超過36個(gè)月。

彼時(shí)，上市公司曾透露，借款主要用途是補(bǔ)充公司日常經(jīng)營需要的流動(dòng)資金；金弘集團(tuán)和華亞管理均為港資企業(yè)，其借款的主要用途是投資農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的建設(shè)。金弘集團(tuán)控股股東為華人策略控股（08089，HK）。

根據(jù)約定，長沙賽格向金弘集團(tuán)、華亞管理提供的財(cái)務(wù)資助借款合同于2022年1月14日到期。據(jù)深賽格此前透露，長沙賽格曾于2021年12月29日通知兩家公司按時(shí)歸還借款及利息。兩家公司在今年1月6日向長沙賽格發(fā)出《溝通函》，表示將盡快籌措資金歸還借款及利息。然而，截至1月22日，兩家公司并未歸還財(cái)務(wù)資助本金1755萬元及相應(yīng)利息。

借款之初，金弘集團(tuán)曾作出書面確認(rèn)，其作為被資助對(duì)象未受到任何已提起的訴訟或仲裁，未被列入信用黑名單，亦不是失信公司。但金弘集團(tuán)背后的華人策略控股似乎早已出現(xiàn)危機(jī)。中國香港聯(lián)交所披露易顯示，去年4月，因延遲刊發(fā)2020年年度業(yè)績報(bào)告等原因，華人策略控股申請(qǐng)暫停股份買賣。截至目前，公司股票尚未復(fù)牌。從業(yè)績上看，華人策略控股的業(yè)績較為低迷。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，金弘集團(tuán)和華亞管理當(dāng)初向長沙賽格作出承諾，分別以長沙賽格的未分配利潤（按股權(quán)比例歸屬于各自的部分）及其自有資金作為還款保證。而從業(yè)績上看，長沙賽格近幾年仍處于盈利狀態(tài)。2018年~2020年，長沙賽格的營收分別為2348.14萬元、2032.03萬元、1664.21萬元，凈利潤分別為874.92萬元、242.6萬元、558.45萬元。截至2020年年末，長沙賽格的凈資產(chǎn)為9480.36萬元。

孫公司部分資產(chǎn)剛被查封

“本次逾期還款金額占本公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)比例較小，不會(huì)影響本公司及長沙賽格的正常生產(chǎn)經(jīng)營。”深賽格表示。

值得一提的是，截至2021年9月30日，深賽格貨幣資金余額為8.16億元，手握巨額資金卻拖欠千萬元借款，這似乎也不符合常理。

3月2日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電深賽格披露的公司電話，就其未歸還子公司欠款一事進(jìn)行采訪求證，接電話的工作人員表示對(duì)相關(guān)情況并不清楚，并表示相關(guān)工作人員在居家辦公。記者隨后將采訪問題發(fā)送至公司郵箱，但截至發(fā)稿前未能收到回復(fù)。

需要指出的是，就在2月26日，深賽格還曾公告稱，公司控股孫公司賽格新城市收到深圳市中級(jí)人民法院出具的《民事裁定書》，深圳中院裁定查封賽格新城市名下價(jià)值1.32億元的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)上述裁定書，深圳中院以1.32億元為限，凍結(jié)了賽格新城市相關(guān)銀行賬戶下的存款，并查封賽格新城市名下位于廣東省深圳市龍崗區(qū)吉華街道賽格新城市廣場1號(hào)樓二層至五層的房產(chǎn)。

事實(shí)上，賽格新城市上述合同糾紛一案已經(jīng)持續(xù)近兩年時(shí)間。深賽格曾在2020年4月公告稱，賽格新城市與中國華西企業(yè)有限公司（以下簡稱華西企業(yè)）陷入建筑工程施工合同糾紛，原告華西企業(yè)向深圳中院提起訴訟請(qǐng)求，要求賽格新城市向其支付拖欠工程款合計(jì)2.04億元。

深賽格孫公司財(cái)產(chǎn)受限也引來監(jiān)管層的關(guān)注。

2月28日晚，深交所向深賽格發(fā)出關(guān)注函，要求公司說明截至目前公司及合并報(bào)表范圍內(nèi)公司銀行賬戶、股權(quán)等重要資產(chǎn)被凍結(jié)或其他受限的情況，包括但不限于資產(chǎn)名稱、賬面價(jià)值或賬戶余額、占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的比重等。

此外，深交所還要求上市公司結(jié)合生產(chǎn)經(jīng)營情況、財(cái)務(wù)情況、銀行賬戶和資產(chǎn)權(quán)利受限等情況，自查并詳細(xì)說明是否觸及深交所《股票上市規(guī)則（2022年修訂）》第9.8.1條規(guī)定的公司股票應(yīng)實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示的情形。