每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)實習編輯 楊夏    

從普通員工做到董事長需要多長時間？從資本市場的諸多案例來看，少則數(shù)年長則十數(shù)年。但《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，A股上市公司機器人（300024,SZ）總裁曲道奎之子曲晨耕需要的時間大大縮短。據(jù)機器人3月3日晚間披露，曲晨耕在上海創(chuàng)屹科技有限公司（以下簡稱上海創(chuàng)屹）用一年時間從普通員工晉升成為該公司董事長。由于上海創(chuàng)屹為機器人參股公司，且上市公司為上海創(chuàng)屹提供了資金支持，這也讓外界對曲道奎的晉升之路有所質(zhì)疑。不過，機器人認為這歸功于曲晨耕的個人能力。

總裁兒子職場快速升職記

早前，深交所于2月28日向機器人下發(fā)了問詢函。其中，深交所要求上市公司說明其與上海體育學院研發(fā)龐伯特的背景、具體研發(fā)分工、權益分配安排等，中科新松參股上海創(chuàng)屹的背景，未取得上海創(chuàng)屹控制權的原因及合理性。

龐伯特為上海創(chuàng)屹研發(fā)的乒乓球機器人，中科新松為機器人全資子公司。啟信寶顯示，上海創(chuàng)屹成立于2019年10月，注冊資本為2444.44萬元，目前中科新松持股比例為16.36%。

上海創(chuàng)屹股權穿透圖 圖片來源：啟信寶截圖

上海創(chuàng)屹的董事長為曲晨耕。公告顯示，曲晨耕于2020年4月作為普通員工入職上海創(chuàng)屹，到2021年4月23日便升任上海創(chuàng)屹董事長。一年從普通員工變成董事長，曲晨耕的經(jīng)歷堪稱傳奇。

但事實上，深交所之所以會關注機器人對上海創(chuàng)屹的投資，正是源于曲晨耕與上市公司關系匪淺。曲晨耕出生于1989年，是機器人副董事長、總裁曲道奎的兒子。曲道奎出生于1961年，是機器人的發(fā)起人股東之一。截至2021年三季度末，曲道奎持有機器人股票5270.76萬股，以上市公司當前的股票價格估算，上述股份市值約5.38億元。

父親是億萬富翁，又是自己所在公司股東的核心高管，那么，曲晨耕的快速晉升和他的父親有無關聯(lián)呢？

機器人對此不予認同。公司表示，上海創(chuàng)屹成立后現(xiàn)有技術與產(chǎn)品不符合市場化條件，市場開拓未能取得有效成果，持續(xù)開發(fā)乒乓球機器人技術與產(chǎn)品對資金投入需求較高，上海創(chuàng)屹的經(jīng)營陷入困境。為快速研發(fā)乒乓球機器人，迅速占領市場，上海創(chuàng)屹需要進行市場化融資。曲晨耕入職后運用其專業(yè)能力和工作經(jīng)驗積極參與上海創(chuàng)屹經(jīng)營和融資工作。

簡歷顯示，曲晨耕擁有雙碩士學位，本科畢業(yè)于美國密歇根州立大學電子工程專業(yè)，碩士畢業(yè)于密歇根大學安娜堡分校電子系統(tǒng)工程專業(yè)和香港科技大學金融分析專業(yè)。他畢業(yè)后曾任職于國信大族機器人產(chǎn)業(yè)基金等。

機器人稱，曲晨耕入職后為上海創(chuàng)屹融資累計金額4000萬元，他出任上海創(chuàng)屹董事長也是出于上海創(chuàng)屹外部投資人要求。啟信寶顯示，自2020年5月以來，上海創(chuàng)屹的股權結構發(fā)生了多次變化。去年4月下旬，高通（中國）控股也對上海創(chuàng)屹增資入股。

曲晨耕獲取上海創(chuàng)屹的股權之路惹質(zhì)疑

曲晨耕不僅升職迅速，其還拿到了上海創(chuàng)屹部分股權。

據(jù)機器人披露，曲晨耕持有上海昕曙企業(yè)管理中心（有限合伙）（以下簡稱上海昕曙）19.6384%股權，持有上海翙祥企業(yè)管理咨詢中心（有限合伙）（以下簡稱上海翙祥）98%股權。而上海昕曙持有上海創(chuàng)屹27.81823%股權，上海翙祥持有上海創(chuàng)屹12.27275%股權。算下來，曲晨耕間接持有上海創(chuàng)屹17.49%股權。

啟信寶顯示，上海昕曙為上海創(chuàng)屹發(fā)起人股東。在上海創(chuàng)屹于2019年10月28日成立時，其注冊資本為2000萬元。其中，上海昕曙持股40%，上海星茁企業(yè)管理中心（有限合伙）持股30%，中科新松持股30%。上海翙祥則是在2020年10月中旬方通過增資進入上海創(chuàng)屹。

以上海昕曙的歷史工商資料來看，該公司曾是機器人旗下產(chǎn)業(yè)。啟信寶顯示，上海昕曙成立于2019年10月9日，成立時注冊資本為300萬元，上海星至輝創(chuàng)業(yè)孵化器經(jīng)營管理有限公司（以下簡稱星至輝創(chuàng)業(yè)）出資額為297萬元。星至輝創(chuàng)業(yè)為中科新松全資子公司，推算下來，機器人當時通過星至輝創(chuàng)業(yè)間接持有上海昕曙99%股權。

綜合看來，機器人一度通過上海昕曙、中科新松持有上海創(chuàng)屹近70%股權。

2019年12月19日，星至輝創(chuàng)業(yè)退出上海昕曙股東名單，持股由自然人曹國志接手。2020年10月28日，上?？粘靠萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q上?？粘浚┤〈車境蔀樯虾ｊ渴锟毓晒蓶|，而上?？粘空乔扛娜Y子公司。

隨著上海創(chuàng)屹的持續(xù)融資，以及上海昕曙的股權變更，機器人在上海創(chuàng)屹的地位逐步下滑。截至目前，機器人子公司中科新松僅持有上海創(chuàng)屹16.36367%股權，為該公司第二大股東。

在外界看來，機器人出資設立了上海創(chuàng)屹，并一度控股，但上市公司總裁兒子卻逐漸在上海創(chuàng)屹掌握了話語權，這似乎有利益輸送之嫌。

在問詢函中，深交所也要求機器人說明公司參股上海創(chuàng)屹是否涉及利益輸送，是否存在關聯(lián)交易未及時履行審議程序及披露義務的情形。

對此，機器人回復稱，中科新松不以取得上海創(chuàng)屹控制權為投資目的設立該公司；上海昕曙為上海創(chuàng)屹的員工持股平臺，星至輝創(chuàng)業(yè)當初只是代為持有上海昕曙股權。同時，上市公司稱曲晨耕所持上海創(chuàng)屹股權實質(zhì)也是為項目創(chuàng)始團隊代持。

“上海創(chuàng)屹成立后一直由團隊獨立運營，中科新松除繳納注冊資本金400萬元以外無其他投入。”機器人如此說道。

事實上，投資者對于機器人的不滿，恐怕與公司業(yè)績低迷有關。自2019年以來，機器人凈利潤持續(xù)下降，2020年度更是虧損3.96億元。2021年業(yè)績預告顯示，公司2021年凈利潤預計虧損達4.48億元~5.82億元。與此同時，公司股價也整體處于震蕩下行的態(tài)勢。

封面圖片來源：視覺中國