每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 楊夏    

從普通員工做到董事長(zhǎng)需要多長(zhǎng)時(shí)間？從資本市場(chǎng)的諸多案例來(lái)看，少則數(shù)年長(zhǎng)則十?dāng)?shù)年。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，A股上市公司機(jī)器人（300024,SZ）總裁曲道奎之子曲晨耕需要的時(shí)間大大縮短。據(jù)機(jī)器人3月3日晚間披露，曲晨耕在上海創(chuàng)屹科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海創(chuàng)屹）用一年時(shí)間從普通員工晉升成為該公司董事長(zhǎng)。由于上海創(chuàng)屹為機(jī)器人參股公司，且上市公司為上海創(chuàng)屹提供了資金支持，這也讓外界對(duì)曲道奎的晉升之路有所質(zhì)疑。不過(guò)，機(jī)器人認(rèn)為這歸功于曲晨耕的個(gè)人能力。

總裁兒子職場(chǎng)快速升職記

早前，深交所于2月28日向機(jī)器人下發(fā)了問(wèn)詢(xún)函。其中，深交所要求上市公司說(shuō)明其與上海體育學(xué)院研發(fā)龐伯特的背景、具體研發(fā)分工、權(quán)益分配安排等，中科新松參股上海創(chuàng)屹的背景，未取得上海創(chuàng)屹控制權(quán)的原因及合理性。

龐伯特為上海創(chuàng)屹研發(fā)的乒乓球機(jī)器人，中科新松為機(jī)器人全資子公司。啟信寶顯示，上海創(chuàng)屹成立于2019年10月，注冊(cè)資本為2444.44萬(wàn)元，目前中科新松持股比例為16.36%。

上海創(chuàng)屹股權(quán)穿透圖 圖片來(lái)源：?jiǎn)⑿艑毥貓D

上海創(chuàng)屹的董事長(zhǎng)為曲晨耕。公告顯示，曲晨耕于2020年4月作為普通員工入職上海創(chuàng)屹，到2021年4月23日便升任上海創(chuàng)屹董事長(zhǎng)。一年從普通員工變成董事長(zhǎng)，曲晨耕的經(jīng)歷堪稱(chēng)傳奇。

但事實(shí)上，深交所之所以會(huì)關(guān)注機(jī)器人對(duì)上海創(chuàng)屹的投資，正是源于曲晨耕與上市公司關(guān)系匪淺。曲晨耕出生于1989年，是機(jī)器人副董事長(zhǎng)、總裁曲道奎的兒子。曲道奎出生于1961年，是機(jī)器人的發(fā)起人股東之一。截至2021年三季度末，曲道奎持有機(jī)器人股票5270.76萬(wàn)股，以上市公司當(dāng)前的股票價(jià)格估算，上述股份市值約5.38億元。

父親是億萬(wàn)富翁，又是自己所在公司股東的核心高管，那么，曲晨耕的快速晉升和他的父親有無(wú)關(guān)聯(lián)呢？

機(jī)器人對(duì)此不予認(rèn)同。公司表示，上海創(chuàng)屹成立后現(xiàn)有技術(shù)與產(chǎn)品不符合市場(chǎng)化條件，市場(chǎng)開(kāi)拓未能取得有效成果，持續(xù)開(kāi)發(fā)乒乓球機(jī)器人技術(shù)與產(chǎn)品對(duì)資金投入需求較高，上海創(chuàng)屹的經(jīng)營(yíng)陷入困境。為快速研發(fā)乒乓球機(jī)器人，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，上海創(chuàng)屹需要進(jìn)行市場(chǎng)化融資。曲晨耕入職后運(yùn)用其專(zhuān)業(yè)能力和工作經(jīng)驗(yàn)積極參與上海創(chuàng)屹經(jīng)營(yíng)和融資工作。

簡(jiǎn)歷顯示，曲晨耕擁有雙碩士學(xué)位，本科畢業(yè)于美國(guó)密歇根州立大學(xué)電子工程專(zhuān)業(yè)，碩士畢業(yè)于密歇根大學(xué)安娜堡分校電子系統(tǒng)工程專(zhuān)業(yè)和香港科技大學(xué)金融分析專(zhuān)業(yè)。他畢業(yè)后曾任職于國(guó)信大族機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基金等。

機(jī)器人稱(chēng)，曲晨耕入職后為上海創(chuàng)屹融資累計(jì)金額4000萬(wàn)元，他出任上海創(chuàng)屹董事長(zhǎng)也是出于上海創(chuàng)屹外部投資人要求。啟信寶顯示，自2020年5月以來(lái)，上海創(chuàng)屹的股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生了多次變化。去年4月下旬，高通（中國(guó)）控股也對(duì)上海創(chuàng)屹增資入股。

曲晨耕獲取上海創(chuàng)屹的股權(quán)之路惹質(zhì)疑

曲晨耕不僅升職迅速，其還拿到了上海創(chuàng)屹部分股權(quán)。

據(jù)機(jī)器人披露，曲晨耕持有上海昕曙企業(yè)管理中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海昕曙）19.6384%股權(quán)，持有上海翙祥企業(yè)管理咨詢(xún)中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海翙祥）98%股權(quán)。而上海昕曙持有上海創(chuàng)屹27.81823%股權(quán)，上海翙祥持有上海創(chuàng)屹12.27275%股權(quán)。算下來(lái)，曲晨耕間接持有上海創(chuàng)屹17.49%股權(quán)。

啟信寶顯示，上海昕曙為上海創(chuàng)屹發(fā)起人股東。在上海創(chuàng)屹于2019年10月28日成立時(shí)，其注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元。其中，上海昕曙持股40%，上海星茁企業(yè)管理中心（有限合伙）持股30%，中科新松持股30%。上海翙祥則是在2020年10月中旬方通過(guò)增資進(jìn)入上海創(chuàng)屹。

以上海昕曙的歷史工商資料來(lái)看，該公司曾是機(jī)器人旗下產(chǎn)業(yè)。啟信寶顯示，上海昕曙成立于2019年10月9日，成立時(shí)注冊(cè)資本為300萬(wàn)元，上海星至輝創(chuàng)業(yè)孵化器經(jīng)營(yíng)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)星至輝創(chuàng)業(yè)）出資額為297萬(wàn)元。星至輝創(chuàng)業(yè)為中科新松全資子公司，推算下來(lái)，機(jī)器人當(dāng)時(shí)通過(guò)星至輝創(chuàng)業(yè)間接持有上海昕曙99%股權(quán)。

綜合看來(lái)，機(jī)器人一度通過(guò)上海昕曙、中科新松持有上海創(chuàng)屹近70%股權(quán)。

2019年12月19日，星至輝創(chuàng)業(yè)退出上海昕曙股東名單，持股由自然人曹?chē)?guó)志接手。2020年10月28日，上海空晨科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上?？粘浚┤〈?chē)?guó)志成為上海昕曙控股股東，而上?？粘空乔扛娜Y子公司。

隨著上海創(chuàng)屹的持續(xù)融資，以及上海昕曙的股權(quán)變更，機(jī)器人在上海創(chuàng)屹的地位逐步下滑。截至目前，機(jī)器人子公司中科新松僅持有上海創(chuàng)屹16.36367%股權(quán)，為該公司第二大股東。

在外界看來(lái)，機(jī)器人出資設(shè)立了上海創(chuàng)屹，并一度控股，但上市公司總裁兒子卻逐漸在上海創(chuàng)屹掌握了話(huà)語(yǔ)權(quán)，這似乎有利益輸送之嫌。

在問(wèn)詢(xún)函中，深交所也要求機(jī)器人說(shuō)明公司參股上海創(chuàng)屹是否涉及利益輸送，是否存在關(guān)聯(lián)交易未及時(shí)履行審議程序及披露義務(wù)的情形。

對(duì)此，機(jī)器人回復(fù)稱(chēng)，中科新松不以取得上海創(chuàng)屹控制權(quán)為投資目的設(shè)立該公司；上海昕曙為上海創(chuàng)屹的員工持股平臺(tái)，星至輝創(chuàng)業(yè)當(dāng)初只是代為持有上海昕曙股權(quán)。同時(shí)，上市公司稱(chēng)曲晨耕所持上海創(chuàng)屹股權(quán)實(shí)質(zhì)也是為項(xiàng)目創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)代持。

“上海創(chuàng)屹成立后一直由團(tuán)隊(duì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，中科新松除繳納注冊(cè)資本金400萬(wàn)元以外無(wú)其他投入。”機(jī)器人如此說(shuō)道。

事實(shí)上，投資者對(duì)于機(jī)器人的不滿(mǎn)，恐怕與公司業(yè)績(jī)低迷有關(guān)。自2019年以來(lái)，機(jī)器人凈利潤(rùn)持續(xù)下降，2020年度更是虧損3.96億元。2021年業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，公司2021年凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)虧損達(dá)4.48億元~5.82億元。與此同時(shí)，公司股價(jià)也整體處于震蕩下行的態(tài)勢(shì)。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)