每經(jīng)記者 朱萬平  范芊芊    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

曾在高校摸爬滾打多年，作為電子科技大學(xué)教授、博導(dǎo)，傅彥還擔(dān)任過該校計算機科學(xué)與工程學(xué)院的副院長。

在高校雖然賺得不算多，但日子過得很舒適。用她的話講：“手下有10多個人的團隊，管理上百人的學(xué)生。研究方向也比較領(lǐng)先，也能申請到各種國家研究基金。”

2012年，傅彥卻一腳踏入大數(shù)據(jù)行業(yè)。從高校投身企業(yè)開始創(chuàng)業(yè)，10年后，在這個互聯(lián)網(wǎng)巨頭環(huán)伺的行業(yè)中她終于小有成就。傅彥所創(chuàng)立的數(shù)之聯(lián)，近年來基本以超過50%以上的速度在發(fā)展，去年6月公司完成了由中科招商、中光防雷（300414.SZ）等投資的1.6億元C輪融資，估值達到20億元。2021年12月底，四川證監(jiān)局網(wǎng)站顯示，數(shù)之聯(lián)正接受IPO輔導(dǎo)。

今年全國“兩會”召開前夕，傅彥在公司總部接受了《每日經(jīng)濟新聞》記者專訪。傅彥講述了創(chuàng)業(yè)10年的心路歷程，也坦率地表達了公司發(fā)展面臨的各種問題。

傅彥接受記者專訪 每經(jīng)記者 張建 攝

建議加大政策扶持民企，政府項目給民企更多機會

從2012年成立開始，作為一家深耕大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的高科技企業(yè)，數(shù)之聯(lián)已經(jīng)走到了第10個年頭。10年間，傅彥坦言，從開始做企業(yè)到現(xiàn)在，經(jīng)歷了太多的艱難和困苦。“能夠生存下來是很難的”。

盡管發(fā)展到現(xiàn)在，數(shù)之聯(lián)面臨的已不再是生存問題，不過傅彥依然表示，互聯(lián)網(wǎng)巨頭環(huán)伺的環(huán)境下，競爭異常殘酷。“目前公司發(fā)展面臨的最大問題有兩個。一是機會公平；二是回款的及時性問題”。

在傅彥看來，對民營企業(yè)政策依然有一些潛在的限制。數(shù)之聯(lián)很大一部分業(yè)務(wù)聚焦于智慧軍工、智慧政務(wù)領(lǐng)域，“實際上，我們的技術(shù)水平并不差，但要想成為政府的核心供應(yīng)商卻是非常困難”。

據(jù)傅彥介紹，在前期承接政府項目中，政府往往會通過自己的平臺集成項目，巨頭企業(yè)拿到項目的大頭，而數(shù)之聯(lián)這類的民營企業(yè)只能承接到一部分。

另一個傅彥面臨的棘手問題是項目回款的及時性。而軍工、政務(wù)等領(lǐng)域的回款周期很長。

數(shù)之聯(lián)這類科技企業(yè)，在人力、研發(fā)等方面投入很高。如何平衡現(xiàn)金流是傅彥最關(guān)心的問題。在公司現(xiàn)金流最困難的時候，傅彥等創(chuàng)始人不得不自掏積蓄甚至是賣掉房子給員工發(fā)工資。

對此，傅彥建議，希望在政府項目中能給予民營企業(yè)更多的機會，另外也希望有關(guān)部門對民營企業(yè)能夠推出更多的扶持政策，包括稅收、社保等方面，讓民企能夠更好發(fā)展。

作為一家科技創(chuàng)新型的企業(yè)，傅彥的另一條建議是希望國家重視對于硬科技行業(yè)的支持。從大國走向強國，需要從“代工制造”走向“自主制造”。

“一方面，直播等互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟繁榮，這對國家硬科技提升實際上是很有限的，甚至還暴露出偷稅漏稅等問題；另一方面，我國在工業(yè)軟件等硬科技領(lǐng)域存在卡脖子問題，與西方國家存在不小的差距。”傅彥說，希望科技的創(chuàng)新發(fā)展能夠助力企業(yè)降本增效。

談公司發(fā)展：未來向芯片檢測等領(lǐng)域延伸

從最開始一個很小的科研團隊起步，如今的數(shù)之聯(lián)已打入了諸多行業(yè)龍頭的供應(yīng)商體系。尤其是在面板“缺陷檢測”領(lǐng)域，數(shù)之聯(lián)已是行業(yè)的細(xì)分龍頭。目前在面板行業(yè)排名前10的企業(yè)，已有8家是數(shù)之聯(lián)的客戶，包括京東方、天馬微電子、惠科、華星光電（TCL）、維信諾等。

所謂面板“缺陷檢測”，具體而言是通過AI機器視覺去判斷面板是否存在缺陷，什么位置有什么樣的缺陷，可能是什么原因?qū)е碌倪@些缺陷。
要打入面板行業(yè)并不是一件容易的事情。

“剛開始我們只是一個小團隊，雖然有一些技術(shù)，但對行業(yè)的理解并不深入，也沒有成功的案例。這就造成了一個信任上的問題，別人是否愿意給你機會去試。”傅彥說。

數(shù)之聯(lián)在面板行業(yè)第一家客戶是京東方，但過程也頗為曲折。2018年左右，京東方準(zhǔn)備用AI機器視覺的方法進行面板“缺陷檢測”，數(shù)之聯(lián)得到了一個入圍的機會。“當(dāng)時京東方選了幾家廠商，包括美國和韓國知名企業(yè)、國內(nèi)BAT級別大廠進行PK。”傅彥說。

“當(dāng)時，公司一幫年輕人很拼命做出了產(chǎn)品，而其他的大公司它們覺得自己的產(chǎn)品非常牛，可能并沒有花太多精力去做。對這些巨頭而言，即使落標(biāo)也沒有太多損失。”傅彥回憶稱，在隨后的第一輪測試中，數(shù)之聯(lián)擠到了前三名，超過了一些巨頭的水平。

在之后的正式公開招標(biāo)中，數(shù)之聯(lián)以遠(yuǎn)低于其他競爭對手的報價，加上承諾提供定制化的開發(fā)，成功拿下了京東方的訂單。

在打入京東方體系后，越來越多面板企業(yè)成為了數(shù)之聯(lián)的客戶。“現(xiàn)在幾乎所有的面板廠，它們建任何一條生產(chǎn)線都會用到我們的產(chǎn)品。”傅彥對記者說。

目前，國內(nèi)面板市場仍有較大的發(fā)展空間，近年來各大面板廠商也在大力擴產(chǎn)。2020-2021年，京東方、華星光電、惠科等陸續(xù)投產(chǎn)共計8條7代以上的LCD（液晶面板）生產(chǎn)線。此外，面板廠商也積極布局 OLED（有機發(fā)光半導(dǎo)體）領(lǐng)域，尤其是在柔性O(shè)LED上。目前，僅京東方一家便在成都、綿陽、重慶、武漢、鄂爾多斯等地布局了6條OLED 產(chǎn)線。

談到未來，傅彥表示，除進一步深耕面板檢測領(lǐng)域外，公司也會向芯片檢測領(lǐng)域進軍。在她看來，面板的“缺陷”檢測與芯片的檢測是存在一些共通之處的。“目前，國內(nèi)的芯片生產(chǎn)廠商還比較少，并沒有面板產(chǎn)業(yè)這么成熟，但我們一定會緊密跟蹤這一領(lǐng)域”。

建言數(shù)據(jù)安全：用法律與技術(shù)發(fā)展來保障

作為一家大數(shù)據(jù)企業(yè)，在專訪中，傅彥也談及她對行業(yè)的一些看法。目前，基于大數(shù)據(jù)的人工智能行業(yè)應(yīng)用已經(jīng)滲透進金融、工業(yè)、政務(wù)等各行各業(yè)。大數(shù)據(jù)與人工智能是一種相輔相成的關(guān)系，海量的數(shù)據(jù)為人工智能技術(shù)提供支撐，人工智能技術(shù)則使海量數(shù)據(jù)迅速得到處理與分析。

相較于大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，小數(shù)據(jù)受到的關(guān)注較少，所謂小數(shù)據(jù)是指在僅有少量數(shù)據(jù)的情況下利用小樣本數(shù)據(jù)集進行訓(xùn)練的人工智能方法。

去年9月，美國相關(guān)的研究報告《小數(shù)據(jù)人工智能的巨大潛力》指出，長期被忽略的小數(shù)據(jù)人工智能潛力不可估量。

近日，人工智能專家吳恩達提出一個觀點，AI 領(lǐng)域的下一個重大轉(zhuǎn)變方向，是從大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)向小數(shù)據(jù)、優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)。

對于小數(shù)據(jù)是否會代替大數(shù)據(jù)，傅彥的觀點是，不是說完全從大數(shù)據(jù)過渡到小數(shù)據(jù)，從技術(shù)來講可能會有一種發(fā)展趨勢。“大數(shù)據(jù)、小數(shù)據(jù)是一個相對的概念，隨著技術(shù)的發(fā)展，我們會遇到很多復(fù)雜的場景，其中很多數(shù)據(jù)是稀疏或者缺失的狀態(tài)，例如水下很多數(shù)據(jù)是無法采集的，在技術(shù)上還有很多問題亟待突破。”

除挖掘數(shù)據(jù)價值，人工智能與數(shù)據(jù)行業(yè)另一個熱點話題是數(shù)據(jù)安全。數(shù)據(jù)時代，不經(jīng)意間就會發(fā)生信息泄漏，用戶的隱私信息如何被保障，這是否會成為阻礙技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵因素？

在傅彥看來，任何一個新技術(shù)或新產(chǎn)品的出現(xiàn)都會帶來另一方面的問題，“數(shù)據(jù)的不安全隱患在行業(yè)發(fā)展中是存在的，但不占據(jù)主導(dǎo)地位。”傅彥說道。

為規(guī)范行業(yè)， 國家去年也陸續(xù)出臺信息安全相關(guān)法律。9月1日，《數(shù)據(jù)安全法》開始實施，對數(shù)據(jù)處理活動、安全保護、開發(fā)利用提出了明確的合規(guī)要求，11月1月，《個人信息保護法》也開始實施，這兩項法律共同筑起了我國信息安全保護的法律體系。

傅彥認(rèn)為，“國家出臺相應(yīng)的法律法規(guī)對數(shù)據(jù)安全問題進行監(jiān)管，技術(shù)也會對問題的解決提供相應(yīng)的保障，就不會阻礙人工智能技術(shù)在數(shù)據(jù)領(lǐng)域的應(yīng)用。”