每經(jīng)編輯 孫志成    

備受矚目的曲婉婷母親案二審有了判決結(jié)果。

2022年3月24日上午，黑龍江省高級人民法院對哈爾濱市城鎮(zhèn)化建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室原主任張明杰受賄、濫用職權(quán)，同案被告人王紹玉受賄案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

去年11月17日，黑龍江省哈爾濱市中級人民法院對張明杰受賄、濫用職權(quán)，同案被告人王紹玉受賄一案進行公開宣判，以受賄罪判處張明杰無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

據(jù)長安街知事，張明杰為歌手曲婉婷的母親。曲婉婷近年長期居住于海外，2020年9月她曾在微博發(fā)文談及張明杰的案件，引起網(wǎng)友關(guān)注。2021年1月，她還曾發(fā)微博稱希望其母的案件能在2021年有個答案。

張明杰一審被判無期徒刑

二審維持原判

據(jù)“黑龍江省高級人民法院”微信公眾號消息，2022年3月24日上午，黑龍江省高級人民法院對哈爾濱市城鎮(zhèn)化建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室原主任張明杰受賄、濫用職權(quán)，同案被告人王紹玉受賄案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

張明杰受賄、濫用職權(quán)，王紹玉受賄一案，哈爾濱市中級人民法院于2021年11月17日一審宣判，認定張明杰單獨受賄人民幣500萬元，與王紹玉共同受賄折合人民幣9317萬余元；張明杰徇私舞弊、濫用職權(quán)，造成公共財產(chǎn)損失共計人民幣2.3億余元，對張明杰以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十年，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；對王紹玉以受賄罪判處有期徒刑十四年，并處罰金人民幣三百萬元；并對查封、凍結(jié)、扣押在案的涉案違法所得及其孳息予以沒收，上繳國庫，不足部分繼續(xù)追繳。

一審?fù)彫F(xiàn)場 圖源：哈爾濱中院

宣判后，張明杰、王紹玉不服，分別提出上訴。黑龍江省高級人民法院依法立案受理，并組成合議庭進行了全面審查，經(jīng)訊問上訴人，聽取辯護人意見，認為事實清楚，決定不開庭審理，并經(jīng)合議庭評議，依法作出二審裁定。

黑龍江省高級人民法院在二審裁定中對一審認定的事實證據(jù)予以確認，認為張明杰身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取他人財物，數(shù)額特別巨大，張明杰伙同王紹玉共同索取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為均構(gòu)成受賄罪；張明杰身為國家機關(guān)工作人員，徇私舞弊、濫用職權(quán)，致使公共財產(chǎn)遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪。張明杰、王紹玉具有索賄情節(jié)，應(yīng)依法從重處罰。一審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。黑龍江省高級人民法院遂作出駁回上訴，維持原判的裁定。

曾遭中紀(jì)委網(wǎng)站撰文點名

據(jù)長安街知事，張明杰為歌手曲婉婷的母親。曲婉婷近年長期居住于海外，2020年9月她曾在微博發(fā)文談及張明杰的案件，引起網(wǎng)友關(guān)注。

當(dāng)時，中紀(jì)委網(wǎng)站刊文表示，輿論關(guān)注此事，正是因為人們痛恨腐敗分子損害國家和人民的利益，攫取大量不義之財，滿足親屬子女奢靡生活?，F(xiàn)實中一些案例也正是如此，有的甚至是配偶子女移居海外，財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外，隨時準(zhǔn)備“跳船”，這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部與黨和人民離心離德，與共產(chǎn)黨人的初心使命背道而馳，必須受到黨紀(jì)國法嚴(yán)懲，為其違紀(jì)違法行為付出應(yīng)有代價。

據(jù)北京頭條客戶端去年10月29日報道，在曲婉婷少年時，家里就有萬元以上的鋼琴，18歲就被送到國外留學(xué)生活。而她的社交媒體中，到處是學(xué)鋼琴、玩音樂、四處旅游的享受生活。

她在一次采訪中公開提到了自己的母親，并且大加贊譽：“她是一個勤奮的人，她給了我能得到的最好生活，不管她是如何得到。”

2002年，張明杰任道里區(qū)副區(qū)長。2008年利用職務(wù)之便于與王紹玉及魏奇共謀，將價值23億的原種繁殖場作為負資產(chǎn)-267.53萬。2009年七月，原種繁殖場面向社會公開掛牌出售，底價6160萬元，被一家注冊資金只有50萬元的東江科技摘牌了。同年9月1日，東江科技接管原種繁殖場，包含價值23億的土地使用權(quán)。后被轉(zhuǎn)讓給先發(fā)置業(yè)房地產(chǎn)公司，控制人還是東江科技的魏奇。

根據(jù)檢方指控，2009年，張明杰與被告人王紹玉及哈爾濱市東江農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限責(zé)任公司法定代表人魏奇共謀后，在《哈爾濱市原種繁殖場產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》討論稿中加入了有關(guān)國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容，由張明杰以多種理由蒙蔽原種場及其上級主管單位有關(guān)人員在已被加入包含國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓內(nèi)容的《哈爾濱市原種繁殖場產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》上簽字。其后，哈爾濱產(chǎn)權(quán)交易中心出具了《產(chǎn)權(quán)交易憑證》，張明杰命原種場將國有土地使用權(quán)證及公章等證照交予東江公司有關(guān)人員。

2010年至2011年間，張明杰利用其作為哈爾濱市道里區(qū)人民政府副區(qū)長，主管農(nóng)村征地工作職務(wù)之便，與王紹玉及魏奇共謀，在哈爾濱市哈齊鐵路客運專線工程建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、哈爾濱市土地儲備中心市城市建設(shè)投資集團有限公司分中心征收土地過程中，虛構(gòu)原種場土地使用權(quán)已轉(zhuǎn)移的事實，騙取征地款共計3.4985億元。2012年7月，王紹玉代表張明杰與魏奇簽訂《合作協(xié)議》，約定利益均分。

2011年春，張明杰在任哈爾濱市道里區(qū)人民政府副區(qū)長期間，利用其主管農(nóng)村征地工作的職務(wù)之便，收受下屬榆樹鎮(zhèn)黨委書記孫文軍、鎮(zhèn)長劉曉明為感謝其下?lián)苷鞯乜疃o予的好處費10萬。

2009年8月，東江公司并購原種場后，張明杰作為哈爾濱市道里區(qū)人民政府副區(qū)長，在繼續(xù)主管原種場職工安置工作過程中，未按規(guī)定由轉(zhuǎn)讓方負責(zé)發(fā)放職工安置款，而是同意將6160萬元違規(guī)轉(zhuǎn)入由東江公司實際控制的以原種場名義開設(shè)的銀行賬戶中，并由受讓方東江公司負責(zé)發(fā)放職工安置款。致使其中11467218.50元至今未歸還。

據(jù)稱，這個故事后來被作為原型改編進了《人民的名義》，就是劇中的大風(fēng)廠事件。

2014年7月28日至9月27日，中央第八巡視組進駐黑龍江省進行巡視，職工代表張國聯(lián)合其他職工向巡視組遞交材料舉報張明杰。2014年9月，張明杰被免去發(fā)改委副主任職務(wù)。9月28日，在中央巡視組離開的第二天，松北區(qū)人民檢察院以犯罪嫌疑人張明杰涉嫌濫用職權(quán)罪向哈爾濱市人民檢察院報請逮捕。經(jīng)審查，次日，哈爾濱市人民檢察院決定以張明杰涉嫌濫用職權(quán)罪對其逮捕。2014年9月，張明杰因涉嫌貪污、受賄與濫用職權(quán)罪被羈押。

編輯|孫志成?王嘉琦

校對|盧祥勇

封面圖片來源：視覺中國

每日經(jīng)濟新聞綜合中新網(wǎng)、北京頭條客戶端、?？托侣劦?/span>

閱讀更多精彩財經(jīng)新聞，

請關(guān)注“每經(jīng)頭條”（nbdtoutiao），

今天晚些時候繼續(xù)為你呈現(xiàn)。