每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 魏官紅    

3月15日晚間，新三板公司威爾圣（831070，NQ）發(fā)布公告表示，由控股股東廈門閩光電氣實業(yè)有限公司（以下簡稱閩光電氣）提交的議案在3月14日的公司臨時股東大會上被否決，該議案擬將威爾圣的2500萬元委托建設銀行廈門分行貸款給廈門匯隆興貿(mào)易有限公司（以下簡稱匯隆興），貸款利率按壹年期貸款基準利率上浮不低于5%執(zhí)行。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，此次議案的否決票，應該是來自威爾圣的另一位股東廈門合福旺投資咨詢有限公司（以下簡稱合福旺）。而自2015年初以來，威爾圣此前已多次向匯隆興進行委托貸款。

此前多次提供委托貸款

事實上，申請給匯隆興進行委托貸款的議案，是在威爾圣臨時股東大會之前的3月3日，由閩光電氣增加的臨時提案。

按照2021年半年報，威爾圣總共擁有3名股東，包括閩光電氣、廈門合福旺投資咨詢有限公司（以下簡稱合福旺）以及威爾圣實控人蔡品花。在上述議案表決中，閩光電氣和蔡品花作為關聯(lián)股東回避了議案的表決，而投下“反對票”的則應該是合福旺，后者的實控人為陳文燦。

啟信寶顯示，匯隆興成立于2011年，股東原本為陳文燦和徐建南。2015年，陳文燦將持有的匯隆興70%股份轉讓給了許小聰；2017年，徐建南又將持有的匯隆興30%股份轉讓給了陳萍萍。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2015年以來，威爾圣已多次向匯隆興提供了委托貸款。威爾圣的2021年半年報顯示，截至2021年上半年末，威爾圣擁有對匯隆興的委托貸款本金余額2000萬元。那么，在此前多次成功之后，為何此次提出的向匯隆興的委托貸款議案卻失敗了呢？對此，2022年3月16日，記者致電威爾圣，但電話未能接通。

控股股東曾經(jīng)占用資金

公開資料顯示，威爾圣主要從事中、低壓智能電氣產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和電力相關服務，公司于2014年成功掛牌新三板，但其目前仍在新三板基礎層。

近年來，威爾圣的業(yè)績可謂表現(xiàn)平平。2018~2020年，威爾圣的營收分別為3380.64萬元、2799.39萬元和2290.89萬元，其扣非后歸屬于掛牌公司股東的凈利潤分別為295.51萬元、177.64萬元和157.79萬元。

盡管業(yè)績并無明顯起色，但威爾圣似乎偏向于將資金進行委托貸款以及理財。截至2021年6月末，威爾圣的委托貸款本金余額2000萬元，占公司總資產(chǎn)6647.59萬元的30.09%。

而值得一提的是，早在2015年，威爾圣曾先后將14筆自有資金借給閩光電氣，共計1580萬元；2016年一季度，威爾圣又先后將3筆自有資金借給閩光電氣，共計720萬元，從而存在控股股東資金占用的情況。2016年8月，廈門證監(jiān)局還為此向威爾圣下發(fā)了監(jiān)管函。

此外，記者注意到，2017年，由蔡品花實際控制的廈門閩光集團有限公司與廈門禾豐建設有限公司分別將各自持有的廈門福融興融資擔保有限公司42.5%和30%的股份轉讓給了北八道（廈門）物流集團有限公司（以下簡稱北八道）。廈門福融興融資擔保有限公司也同時更名為了廈門福融興投資咨詢有限公司（以下簡稱福融興）。而北八道則正是因2018年操縱市場案被罰近60億元的主角。