每經(jīng)記者 文巧  鄭雨航    每經(jīng)編輯 蘭素英    

“不用盧布付款，就停止供氣。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署法令，規(guī)定自4月1日起，“不友好”國(guó)家的公司應(yīng)當(dāng)先在俄羅斯銀行開(kāi)設(shè)盧布賬號(hào)，再經(jīng)由此賬號(hào)結(jié)算購(gòu)買(mǎi)俄羅斯天然氣。若這些公司不以盧布結(jié)算，則被視為未遵守天然氣合同規(guī)定義務(wù)，合同效力將被中止。

而最新消息，德國(guó)總理朔爾茨再次重申該國(guó)拒絕采用盧布結(jié)算。朔爾茨說(shuō)：“我們已經(jīng)審查了天然氣供應(yīng)商們的合同，大部分合同里注明的支付方式是歐元，部分結(jié)算方式是美金。當(dāng)前，我們希望相關(guān)企業(yè)可以并能夠繼續(xù)使用歐元結(jié)算。”

俄烏沖突至今已持續(xù)37天。烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)之外，能源領(lǐng)域已經(jīng)成為俄羅斯與歐美等西方國(guó)家“沒(méi)有硝煙”的交鋒陣地。

作為俄羅斯天然氣最大的消費(fèi)國(guó)，3月30日，德國(guó)政府發(fā)布供氣應(yīng)急預(yù)警，預(yù)防可能出現(xiàn)的天然氣供應(yīng)中斷。對(duì)于俄羅斯的做法，德國(guó)一官員“支招”，“冬天只要穿上毛衣，溫度就會(huì)達(dá)到15度，就不會(huì)有人被凍死。”而此時(shí)的德國(guó)，氣溫最低接近零攝氏度，最高為11度。即使在萊茵河周邊，夜間溫度也會(huì)達(dá)到零度以下。

這讓人不免聯(lián)想到2006年的俄烏“斷氣風(fēng)波”，彼時(shí)，由于難抵嚴(yán)冬，歐盟著急上火地出面斡旋，要求俄烏談判以恢復(fù)供氣。而今，歐盟態(tài)度卻有了強(qiáng)硬的轉(zhuǎn)變，同時(shí)還聲稱(chēng)將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)俄的制裁。

在俄烏局勢(shì)升級(jí)之初，德國(guó)就宣布暫停“北溪2號(hào)”天然氣管道的審批。要知道，為了給“北溪2號(hào)”鋪平道路，德國(guó)前總理默克爾還在卸任前訪問(wèn)過(guò)俄烏，然而，她謝幕僅約5個(gè)月之后，當(dāng)初萬(wàn)般重視的“北溪2號(hào)”已經(jīng)命懸一線。媒體評(píng)論稱(chēng)，隨著“默克爾時(shí)代”落下帷幕，普京失去了與西方的“關(guān)鍵對(duì)話者”。

 當(dāng)前，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)雖出現(xiàn)緩和，但金融“戰(zhàn)役”仍在繼續(xù)。俄歐博弈，普京如何保衛(wèi)俄金融系統(tǒng)？如今的歐洲為何這般“硬氣”？面臨潛在的“斷氣”風(fēng)險(xiǎn)，歐洲將如何抉擇？

以牙還牙 博弈升級(jí)

自美國(guó)、歐盟在2月底對(duì)俄羅斯祭出SWIFT“金融核彈”以來(lái)，美歐不斷加碼對(duì)俄的金融制裁。

作為回應(yīng)，3月23日，俄羅斯總統(tǒng)普京決定，向“不友好國(guó)家”供應(yīng)天然氣改用盧布結(jié)算，將盧布與天然氣強(qiáng)勢(shì)掛鉤。這是自俄烏沖突以來(lái)，俄羅斯針對(duì)西方制裁作出的最強(qiáng)硬回應(yīng)。

3月29日，美、法、德、意、英國(guó)5國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同聲明將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)俄羅斯的制裁。至此，俄羅斯與美歐之間的博弈逐步被推向高潮。我們梳理了自23日以來(lái)多方博弈的核心時(shí)間線。

從歐洲各能源交易商的態(tài)度來(lái)看，殼牌、英國(guó)石油、萊茵集團(tuán)、埃尼等巨頭拒絕表態(tài)，而道達(dá)爾、嘉能可和德國(guó)石油和天然氣股份有限公司在面對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》置評(píng)請(qǐng)求時(shí)，也紛紛三緘其口。

每經(jīng)記者還注意到，早在3月初，德國(guó)石油和天然氣股份有限公司就注銷(xiāo)了其對(duì)“北溪2號(hào)”總計(jì)約10億歐元的融資，是繼殼牌之后又一退出該項(xiàng)目的交易商。在那時(shí)，該公司就表明不會(huì)再推進(jìn)或?qū)嵤┢渌诙砹_斯的項(xiàng)目，目前對(duì)俄羅斯方的付款交易已停止。

俄意欲何為？

一系列“組合拳”背后，普京究竟在打什么算盤(pán)？ 

英國(guó)牛津能源研究所杰出研究員Jonathan Stern在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，這應(yīng)該是俄羅斯反制美歐經(jīng)濟(jì)制裁的措施之一。 

美歐對(duì)俄羅斯實(shí)施金融制裁已過(guò)去一個(gè)月。隨著大中型銀行被排除在國(guó)際結(jié)算網(wǎng)SWIFT之外，外匯儲(chǔ)備被凍結(jié)，俄羅斯由此被剔除出以美元為軸心的國(guó)際貨幣體系。根據(jù)俄羅斯央行公布的信息，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日，俄羅斯外匯儲(chǔ)備為6044億美元，相比于2月18日共計(jì)減少了388億美元（約6%左右）。其中，約3000億美元被凍結(jié)無(wú)法使用。 

美歐的制裁大棒揮下之后，盧布兌美元匯率在2月中旬為1美元兌70.5~71盧布區(qū)間，3月7日一度暴跌至約150盧布。盧布貶值也推高了俄羅斯國(guó)內(nèi)的通貨膨脹。俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，截至3月12日~18日，通脹率比上周提高1.93％，在俄烏沖突后維持約2％的上升，相比3月初上升5.38％。[1] 隨著俄羅斯的逐級(jí)反制，截至3月31日中午12點(diǎn)，盧布兌美元匯率已經(jīng)反彈至1美元兌約84盧布，接近于一個(gè)月前沖突爆發(fā)之初的水平。

在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，歐洲國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域頂尖智庫(kù)布魯蓋爾研究所的高級(jí)研究員Simone Tagliapietra和英國(guó)領(lǐng)先能源研究所Energy Aspects的歐洲天然氣分析師Leon Izbicki均認(rèn)為，俄羅斯采用盧布結(jié)算的決定與支持本幣匯率有關(guān)。 

Izbicki向每經(jīng)記者表示，“（使用盧布結(jié)算）可能會(huì)增加對(duì)盧布的需求，從而有助于穩(wěn)定俄羅斯的外匯匯率。在美國(guó)和歐盟于2月底凍結(jié)俄羅斯央行資產(chǎn)后，普京可能會(huì)尋求盡量減少俄羅斯對(duì)西方貨幣的敞口。” 

除了盧布天然氣的強(qiáng)勢(shì)掛鉤之外，俄央行購(gòu)買(mǎi)黃金的舉措也耐人尋味。有分析認(rèn)為，俄央行以“定價(jià)”購(gòu)買(mǎi)黃金的主要目的有兩個(gè)，一是要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)黃金為遭SWIFT系統(tǒng)踢出的俄銀行提高流動(dòng)性，二是通過(guò)集中更多黃金，加速去美元化。[2] 

3月24日，俄羅斯國(guó)家杜馬能源委員會(huì)主席表示，“如果他們想購(gòu)買(mǎi)（天然氣），要么用硬通貨支付，即黃金；要么按方便的方式支付，即盧布。”這無(wú)疑透露了一個(gè)信息，若歐洲買(mǎi)家要繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)俄天然氣，但苦于因SWIFT制裁無(wú)法換取足夠盧布時(shí)，或許就可以用黃金直接購(gòu)買(mǎi)盧布。 

但值得注意的是，俄央行所定的每克黃金5000盧布的價(jià)格，低于目前每克約 68 美元的市場(chǎng)價(jià)值。這意味著，俄羅斯繞開(kāi)美元、黃金、盧布之間的國(guó)際通用匯率，將盧布與黃金直接掛鉤。悉尼科技大學(xué)公共政策與治理研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Tim Harcourt向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋說(shuō)，將盧布與黃金掛鉤，目的也是為了拯救盧布的基本面。 

美國(guó)最大的貴金屬交易公司之一Gainesville Coins貴金屬專(zhuān)家Everett Millman表示：“這是有先例的。俄羅斯想讓盧布的價(jià)值與黃金的價(jià)值直接掛鉤，為每克黃金設(shè)定一個(gè)固定的盧布價(jià)格似乎是他們的意圖。當(dāng)涉及到俄羅斯如何在美元體系之外尋求資金和管理央行融資時(shí)，這非常重要。”他補(bǔ)充說(shuō)，當(dāng)試圖避開(kāi)制裁時(shí)，黃金是最合理的國(guó)際貨幣之一。[3] 

他所說(shuō)的先例，即1944年~1973年間的布雷頓森林體系，規(guī)定美元作為最主要的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣直接與黃金掛鉤，各國(guó)貨幣則與美元掛鉤，并可按35美元一盎司的官價(jià)向美國(guó)兌換黃金。該體系本質(zhì)上仍是堅(jiān)持“金本位制”。 

不過(guò)，知名黃金投資公司Monetary Metals的CEO Keith Weiner在一篇評(píng)論文章中這樣寫(xiě)道：“俄羅斯并沒(méi)有足夠的黃金來(lái)實(shí)施金本位制，其黃金儲(chǔ)備將維持不到半年。除非俄羅斯的出口商向其支付黃金，但這幾乎是不可能的。如何用貨幣定價(jià)黃金也是難題，金本位制不是其目前能選擇的道路。”[4] 

曾參與中國(guó)-歐盟高教合作項(xiàng)目的研究學(xué)者龔秀國(guó)告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，要支撐其盧布價(jià)值，俄羅斯的黃金儲(chǔ)量非常關(guān)鍵。雖然俄羅斯是主要的黃金生產(chǎn)國(guó)，但其國(guó)內(nèi)儲(chǔ)量應(yīng)該不足以支撐，因?yàn)槊绹?guó)及其盟友對(duì)俄羅斯在海外的央行資產(chǎn)包括黃金進(jìn)行了凍結(jié)。 

俄羅斯央行25日表示，所有黃金外匯儲(chǔ)備中的黃金都在俄羅斯境內(nèi)，在俄羅斯央行的金庫(kù)中保存。據(jù)俄央行公布的數(shù)據(jù)，俄現(xiàn)有黃金儲(chǔ)備均在俄境內(nèi)，截至今年2月1日，俄黃金儲(chǔ)備總價(jià)值約為1322億美元。 

同時(shí)，龔教授也強(qiáng)調(diào)，盧布在國(guó)際貨幣體系中的地位相對(duì)較低，影響力較弱，強(qiáng)推可能沒(méi)有市場(chǎng)。

盧布結(jié)算，可行嗎？

在普京要求盧布結(jié)算后，關(guān)于這一決定是否構(gòu)成違約引發(fā)了廣泛關(guān)注。包括德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)Robert Habeck、意大利總理Mario Draghi等領(lǐng)導(dǎo)人曾公開(kāi)表示，該命令代表了“單方面和明顯的違約行為”。[5] 

“支付貨幣在大多數(shù)長(zhǎng)期合同中被指定為歐元。在少數(shù)合同（如與保加利亞、塞爾維亞）中，我們了解到有以盧布支付的條款，但在大多數(shù)合同中沒(méi)有這樣的條款，”Stern告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“未經(jīng)雙方的談判和合同約定，支付貨幣是不得變更的。如果Gazprom停止供應(yīng)天然氣或者俄羅斯堅(jiān)持以盧布作為付款貨幣，將違反合同。” 

Gazprom是全球最大的天然氣公司，每年歐洲約40%的天然氣都由其供應(yīng)。數(shù)據(jù)顯示，該公司每年的天然氣出口總額高達(dá)3200億美元，其中，歐元占58%，美元占39%，英鎊占 3% 左右。俄羅斯對(duì)歐的日均天然氣出口額在2 億~ 8億歐元之間。[6]

奧地利石化集團(tuán) OMV在接受每經(jīng)記者采訪時(shí)就透露，其合同規(guī)定就是以歐元結(jié)算。Harcourt認(rèn)為，俄羅斯不太可能有權(quán)單方面更改已經(jīng)存在的合同條款。“合同是在兩方之間簽訂的，通常以美元或歐元為單位。因此，如果一方單方面說(shuō)‘不，你要為此支付’，那等同于沒(méi)有合同。” 

“但與此同時(shí)，無(wú)法找到俄羅斯天然氣的可用替代品也給Gazprom的客戶帶來(lái)了一些壓力，以至于他們會(huì)就可能的合同重新談判來(lái)達(dá)成妥協(xié)。” Stern說(shuō)道。據(jù)外媒報(bào)道，俄羅斯的長(zhǎng)期天然氣交易非常復(fù)雜且通常是保密的，因此任何修改都可能引發(fā)一場(chǎng)法律戰(zhàn)。[7] 

一位熟悉俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司合同的律師表示，交易合同中通常包含引發(fā)重新談判的條款——例如重大的市場(chǎng)價(jià)格變化，且每一方還可以根據(jù)合同權(quán)利要求進(jìn)行修改以自行決定使用。但改變長(zhǎng)期天然氣供應(yīng)協(xié)議的任何方面通常都是艱巨且耗時(shí)的。[7] 

在標(biāo)準(zhǔn)的“照付不議”天然氣合同中，每一方必須履行其義務(wù)，除非有不可抗力因素。在沒(méi)有能源制裁或不可抗力因素的情況下，Gazprom將被要求繼續(xù)向歐洲輸送天然氣，并且買(mǎi)家將被要求繼續(xù)支付他們所承諾的費(fèi)用。[7] 

要在短時(shí)間內(nèi)將占比100%的外匯結(jié)算完全改變，并非易事。Harcourt認(rèn)為，如果接受用盧布結(jié)算，則意味著高昂的代價(jià)和低下的效率，歐洲不太可能接受這個(gè)選擇。 

Stern表示，“對(duì)于大多數(shù)歐洲買(mǎi)家來(lái)說(shuō)，盧布付款介于非常困難和不可能之間，而且肯定不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)完成。”他解釋?zhuān)粲帽R布結(jié)算，歐洲買(mǎi)家需要將歐元付款發(fā)送到一家未被SWIFT禁止使用的俄羅斯銀行（如Gazprombank）兌換成盧布，貨幣兌換還需要收費(fèi)。 

不過(guò)，在他看來(lái)，歐洲同意與否還取決于俄羅斯是否真的要“斷氣”。“據(jù)我猜測(cè)，如果有更多時(shí)間來(lái)安排盧布付款，比如多幾個(gè)月，一些買(mǎi)家可能會(huì)同意付款。若未經(jīng)事先協(xié)商，要求一周內(nèi)實(shí)施支付貨幣的變更是不可接受的。” 

“但如果歐洲拒絕以盧布結(jié)算，則合同程序?qū)⒆呦螂p方之間的仲裁。這將需要幾個(gè)月（可能是幾年）。”Stern補(bǔ)充道。 

在龔教授看來(lái)，要讓歐洲能源公司用黃金交易俄羅斯天然氣，通常也是不大可能的，在國(guó)際金融形勢(shì)動(dòng)蕩的背景下，黃金就是避險(xiǎn)資產(chǎn)。 

歐洲如何抉擇？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，俄羅斯央行宣布，其已確定與外國(guó)買(mǎi)家進(jìn)行天然氣結(jié)算的特別賬戶制度。

俄羅斯的舉措令歐洲陷入了兩難境地，選擇的壓力已經(jīng)傳導(dǎo)至歐洲交易商這邊。若接受，供氣協(xié)議可能需要重談，歐洲依據(jù)長(zhǎng)期協(xié)議享受的優(yōu)惠天然氣價(jià)格可能失效，能源成本增加，交易難度也上升；若拒絕，則又面臨“斷氣”風(fēng)險(xiǎn)。 

在歐洲接受盧布結(jié)算的情況下，Harcourt認(rèn)為，短期內(nèi)會(huì)對(duì)俄羅斯（的資金流動(dòng)）有所幫助，但這可能會(huì)造成長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)孤立，最終給俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面作用。 

凱投宏觀全球高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Simon MacAdam告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“俄羅斯每年對(duì)歐盟的天然氣出口額為300~400億美元。在出口收入受到制裁重創(chuàng)之際，以盧布結(jié)算的直接后果將是消除外匯來(lái)源。這反過(guò)來(lái)又會(huì)加大俄羅斯國(guó)際收支的壓力。” 

不過(guò)，歐盟當(dāng)前態(tài)度強(qiáng)硬，歐洲交易商或許也很難輕易做出接受盧布結(jié)算的選擇。 

Izbicki告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，如果歐洲拒絕以盧布結(jié)算，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，短期風(fēng)險(xiǎn)主要集中在資金流動(dòng)停止或顯著放緩。“在極端情況下，若Gazprom單方面強(qiáng)制改變支付條款，而其所有歐洲客戶都拒絕轉(zhuǎn)用盧布，那么俄羅斯資金流動(dòng)可能完全停止。” 

“在更微觀的層面上，支付條款的轉(zhuǎn)變大大增加了合同終止的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是以下兩類(lèi)合同：一是將于今年年底到期的合同，二是相對(duì)較小的合同。” Izbicki表示。 

“而長(zhǎng)期來(lái)看，（支付轉(zhuǎn)變）可能會(huì)促使歐洲加強(qiáng)使其天然氣投資組合的多樣化。”他說(shuō)道。如果要以盧布結(jié)算，客戶可能會(huì)要求提前終止合同，與完全拒絕使用盧布結(jié)算相比，這將減少天然氣中斷的風(fēng)險(xiǎn)。 

與此同時(shí)，歐洲各國(guó)也在積極采取行動(dòng)，推動(dòng)可再生能源的發(fā)展。以德國(guó)為例，德國(guó)近期提出《可再生能源法》立法修正案草案，擬加速德國(guó)風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)，將實(shí)現(xiàn)100%可再生能源供給并放棄化石燃料的目標(biāo)提前至2035年，以盡快實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型。 

根據(jù)德國(guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部發(fā)布的數(shù)據(jù)，俄羅斯當(dāng)前在德國(guó)化石和天然氣進(jìn)口中所占的份額約為55%，煤炭進(jìn)口約占50%，原油進(jìn)口約占35%，可見(jiàn)其能源對(duì)俄依賴(lài)之高。 

在此背景之下，液化天然氣（LNG）成為歐洲迫切擺脫俄天然氣的一棵稻草。25日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩與拜登簽訂了一份“歷史性”的天然氣出口協(xié)議，歐盟將在今年年底前向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)至少150億立方米LNG。 

據(jù)美國(guó)能源信息署報(bào)告，2021年美國(guó)、卡塔爾和俄羅斯合計(jì)向歐洲提供近70%的LNG，其中美國(guó)位列第一，卡塔爾排名第二，俄羅斯第三。[8]

不過(guò)，Stern 向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，2022 年第一季度，美國(guó)向歐洲交付的 LNG 已比 2021 年同期多出120億立方米，今年美國(guó)不會(huì)向歐洲交付太多額外的 LNG。 

“短期來(lái)看，歐洲并沒(méi)有選項(xiàng)來(lái)彌補(bǔ)俄羅斯的供應(yīng)，也很難在下個(gè)冬天之前重建低庫(kù)存。”Izbicki向每經(jīng)記者展示了一組數(shù)據(jù)：截至3月底，歐洲的天然氣庫(kù)存量約為280億立方米，遠(yuǎn)低于近五年的平均水平360億立方米。 

“歐盟提議在10月底填滿80%的天然氣儲(chǔ)存容量，德國(guó)提出達(dá)到90%。這意味著歐洲在10月底之前要增加580億~600億立方米的天然氣庫(kù)存。相比之下，去年歐洲同期的填充量約為500億立方米。”Izbicki向記者透露。“因此，歐洲從挪威、阿爾及利亞及全球LNG市場(chǎng)獲得的任何增量天然氣都將首先需要用于彌補(bǔ)儲(chǔ)存的不足。” 

Izbicki預(yù)計(jì)，今年歐洲將總共獲得約320億立方米的LNG增量供應(yīng)。顯然，這個(gè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)歐洲庫(kù)存的不足。 

除此之外，Izbicki表示，東北亞的LNG需求預(yù)計(jì)將在今年第二、三季度回升，歐洲的出價(jià)很難超過(guò)亞洲。并且亞洲買(mǎi)家一直在積極簽署新的供應(yīng)合同，這意味著歐洲可買(mǎi)的份額有限。 

另一方面，全球石油化工信息服務(wù)商ICIS的美國(guó)區(qū)LNG編輯Ruth Liao在此前接受每經(jīng)記者采訪時(shí)稱(chēng)，盡管美國(guó)增加了運(yùn)往歐洲的LNG輪船，但是歐洲的LNG進(jìn)口能力受基礎(chǔ)設(shè)施條件限制，因而對(duì)天然氣供應(yīng)量的彌補(bǔ)作用有限。

俄會(huì)再度“拉閘斷氣”嗎？

圖片來(lái)源：新華社

2006年1月，由于在天然氣價(jià)格上存在糾紛，俄羅斯對(duì)烏克蘭切斷了天然氣供應(yīng)。彼時(shí)，恰逢歐洲遇罕見(jiàn)冰雪嚴(yán)寒，持續(xù)近三周的“斷氣風(fēng)波”波及整個(gè)歐洲，導(dǎo)致20多個(gè)歐洲國(guó)家出現(xiàn)取暖用氣短缺和供電困難。最終歐盟不得不緊急斡旋，敦促俄烏迅速談判，全面恢復(fù)對(duì)歐盟的天然氣供應(yīng)。

由于難消能源供給中斷的余悸，在當(dāng)年的布魯塞爾首腦峰會(huì)上，當(dāng)時(shí)的歐盟25國(guó)一致同意建立歐盟共同能源政策，強(qiáng)調(diào)歐盟須采取共同的能源外交政策，并加大可再生能源的發(fā)展力度。

16年之后，能源安全的議題再一次擺在了歐盟面前，但這一次，歐盟欲與俄羅斯能源“脫鉤”的態(tài)度似乎徹底而堅(jiān)決。

但是，對(duì)于歐洲普通民眾來(lái)說(shuō)，在庫(kù)存短期難以補(bǔ)足的當(dāng)下，俄天然氣的斷供勢(shì)必將意味著難捱的凜冬、高昂的天然氣費(fèi)用、不斷緊縮的生活開(kāi)支……

若俄“斷氣”，德國(guó)似乎是受影響最大的國(guó)家，因該國(guó)是最主要的俄天然氣進(jìn)口國(guó)。據(jù)標(biāo)普全球的分析報(bào)告，德國(guó)對(duì)天然氣的需求量高但國(guó)內(nèi)產(chǎn)量低，僅2021年德國(guó)對(duì)天然氣的凈進(jìn)口量約為840億立方米，從俄羅斯的進(jìn)口量約占60%。[9]

德國(guó)最大的工業(yè)工會(huì)IG BCE此前表示，如果德國(guó)決定停止從俄羅斯進(jìn)口能源，德國(guó)鋼鐵、化工和造紙等行業(yè)將在幾周內(nèi)關(guān)閉。“能源價(jià)格暴漲，但最重要的是可能實(shí)施的天然氣禁運(yùn)，將嚴(yán)重打擊能源密集型行業(yè)。這不僅會(huì)減少工作時(shí)間，造成大量失業(yè)，還會(huì)導(dǎo)致歐洲工業(yè)生產(chǎn)鏈的迅速崩潰，并帶來(lái)全球性的后果。”

不過(guò)，中斷供應(yīng)，也并非只是歐洲單方面受損。由于能源供給的特殊性，俄歐雙方長(zhǎng)期以來(lái)締結(jié)了一種共生關(guān)系。俄羅斯通過(guò)龐大的管道網(wǎng)絡(luò)向歐洲輸送油氣，而大管徑、長(zhǎng)距離管道的建設(shè)成本高、周期長(zhǎng)，一旦建成，供需雙方即相互依賴(lài)、難以分割。[9]

在這種情況下，俄羅斯“斷氣”的可能性有多大？

美聯(lián)社在一篇文章中評(píng)論稱(chēng)，普京可能是在“虛張聲勢(shì)”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)咨詢公司High Frequency Economics首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Carl Weinberg 認(rèn)為，俄羅斯拒絕交付天然氣是不可能的，因?yàn)橐獢鄽饪赡芤馕吨饩?ldquo;如果不封井，油氣將持續(xù)產(chǎn)出，如果運(yùn)輸突然停止，（俄羅斯）存儲(chǔ)容量將很快被填滿。”[10]

而對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，封井和重啟的成本十分高昂。資料顯示，傳統(tǒng)油井分為自噴井和普通井，俄羅斯因?yàn)榈叵沦Y源稟賦的關(guān)系，自噴井較少，因此開(kāi)采時(shí)需要運(yùn)用“磕頭機(jī)”，加水加壓擠出原油。如果停止開(kāi)采石油，油井也需要繼續(xù)維護(hù)，否則可能成為廢井，再開(kāi)采時(shí)投入的成本比一開(kāi)始打井時(shí)的成本更高。[11]

因而，Weinberg認(rèn)為，“俄羅斯不會(huì)停止運(yùn)送天然氣，正如德國(guó)和歐盟不會(huì)停止購(gòu)買(mǎi)一樣。”[10]

除此之外，能源是俄羅斯的主要收入來(lái)源。歐洲是俄羅斯石油和天然氣出口的主要市場(chǎng)，切斷對(duì)歐的天然氣出口，俄羅斯難逃其影響。“俄羅斯不太可能切斷對(duì)歐洲的天然氣供應(yīng)，即便在2014~2015 年的克里米亞危機(jī)期間——在冷戰(zhàn)最激烈的時(shí)候，在實(shí)施選擇性制裁作為回應(yīng)之后，俄羅斯仍然保持向歐洲輸送天然氣，”巴克萊的一名分析師這樣總結(jié)道。[12]

記者手記 | 劇痛中瞥見(jiàn)的希望

俄羅斯被踢出SWIFT，對(duì)俄實(shí)施“核彈級(jí)”制裁，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了俄羅斯的金融體系。普京也不得不出“斷氣”一招。簡(jiǎn)而言之，俄羅斯盧布的瘋狂貶值，只能以退為進(jìn)，而歐洲就勝利了嗎？G7峰會(huì)上硬氣的回答，到目前來(lái)看，也只能算賺了個(gè)“面子”而已。 

毫無(wú)疑問(wèn)，歐洲人已如熱鍋上的螞蟻，320億立方米LNG的增量供應(yīng)并不能擺脫對(duì)俄的依賴(lài)?，F(xiàn)實(shí)主義和實(shí)用主義永遠(yuǎn)是西方各國(guó)的治國(guó)基礎(chǔ)。對(duì)于歐洲，這是個(gè)艱難的抉擇，前有俄羅斯的便宜天然氣，后卻是堅(jiān)定的盟友，怎么選？俄羅斯如果真的“斷氣”，那等待歐洲的，將是凜冬的來(lái)臨。 

“俄羅斯能抵擋住西方的強(qiáng)烈攻勢(shì)嗎？我會(huì)不會(huì)就是下一個(gè)俄羅斯，或者歐洲？”想必，普京的金融自衛(wèi)戰(zhàn)，將盧布與天然氣和黃金掛鉤，給世界越來(lái)越多的國(guó)家?guī)?lái)了一些思考，各個(gè)國(guó)家也會(huì)著手準(zhǔn)備自己能源儲(chǔ)備的多樣化。 

從短期看，俄羅斯、歐陸乃至整個(gè)世界正在經(jīng)歷陣痛；然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，塞翁失馬，焉知非福？

代表作品：

零下20℃的“世紀(jì)使命”：100億劑新冠疫苗，如何全球“配送”？

揭秘馬斯克“瞄準(zhǔn)”的mRNA技術(shù)：從新冠疫苗出發(fā) 或?qū)㈩嵏残袠I(yè)

參考資料 References

[1] 對(duì)俄金融制裁1個(gè)月效果如何？日經(jīng)中文網(wǎng)

[2]  俄打響“金融反擊戰(zhàn)” 出臺(tái)以盧布結(jié)算天然氣等措施，環(huán)球時(shí)報(bào)

[3]  Russia sets fixed gold price as it restarts official bullion purchases，KITCO

[4] Ukraine and the Next Wave of Inflation, Part II, Can Russia Enact a Gold Standard? Keith Weiner

[5]  G-7 Rejects Putin Demand for Ruble Payments for Russian Gas, Bloomberg

[6] Russia warns West: gas bills in roubles are just days away, Reuters

[7]  Rubles for gas: Putin trolls the West over its energy addiction, POLITICO

[8] Three countries provided almost 70% of liquefied natural gas received in Europe in 2021, 美國(guó)能源信息署

[9] 俄羅斯入侵烏克蘭：俄反擊歐美金融制裁，天然氣出口改用盧布結(jié)算有何影響, BBC

[10] EXPLAINER: What would paying for natural gas in rubles mean? AP

[11] 原油產(chǎn)量想減就減？起底真實(shí)的油井現(xiàn)狀，安糧期貨

[12] What happens if Russia shuts off gas supplies to Europe? Reuters

記者：文巧 鄭雨航

編輯：蘭素英

視頻編輯：朱星運(yùn)

視覺(jué)：帥靈茜 劉青彥

排版：蘭素英

 

封面圖片來(lái)源：每經(jīng)制圖