每經(jīng)記者 任飛    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

投資外地項(xiàng)目彰顯財(cái)政魄力，行業(yè)返投比例下降成趨勢(shì)

在廣州天河區(qū)粵墾路，精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)科技服務(wù)企業(yè)、已獲A輪融資的廣州源古紀(jì)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱源古紀(jì)）租下900平方米的寫字樓，準(zhǔn)備大干一場(chǎng)。創(chuàng)始人保偉向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，他們已經(jīng)在準(zhǔn)備第二輪融資了。（該公司在2021年7月完成近億元人民幣的A輪融資，投資方包括動(dòng)平衡資本、丹麓資本、江蘇吳中。）

令人意想不到的是，這家注冊(cè)地在廣州，成立于2019年5月的公司，早期接觸到的融資方竟然有來自南京的政府引導(dǎo)基金。彼時(shí)動(dòng)平衡資本作為GP，曾在2020年10月就有投資2000萬入股企業(yè)。公司創(chuàng)始人坦言，這在當(dāng)時(shí)所有被投項(xiàng)目中數(shù)額不菲。

據(jù)源古紀(jì)創(chuàng)始人回憶，當(dāng)時(shí)政府引導(dǎo)基金也對(duì)返投有要求，但就投資源古紀(jì)而言，他們收獲了信任與驚喜。“從商務(wù)對(duì)接到放款總共不超過2個(gè)月。我們當(dāng)時(shí)只做過一次路演，在那之后我們的BP就在很多機(jī)構(gòu)間傳來傳去，之所以效率這么高，首先還是專業(yè)機(jī)構(gòu)的嗅覺靈敏，具有打破常規(guī)的膽識(shí)和魄力。”

一直以來，作為激活地方產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼性金融工具，政府引導(dǎo)基金在返投要求上有明確限制，旨在發(fā)揮財(cái)政對(duì)本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的孵化及提振作用。但這也一定程度上制約著基金管理人對(duì)外地項(xiàng)目投資的自由度。

投中信息數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2017年間，政府引導(dǎo)基金總體返投要求達(dá)到2.5倍之高，即基金管理人需要將財(cái)政投入的對(duì)應(yīng)返投倍數(shù)資金全部投入本地區(qū)產(chǎn)業(yè)。雖然返投并非霸王條款，母基金將部分子基金投資于規(guī)定地區(qū)以內(nèi)的項(xiàng)目所得的全部超額收益普遍會(huì)讓渡給與基金管理機(jī)構(gòu)和其他LP，反之亦然。但這對(duì)于子基金的募資帶來不小壓力，很多市場(chǎng)化VC/PE機(jī)構(gòu)敬而遠(yuǎn)之。

據(jù)悉，政府引導(dǎo)基金關(guān)于返投的要求并非強(qiáng)制約束，部分引導(dǎo)基金無返投要求，但有項(xiàng)目引入要求。不過實(shí)務(wù)中依然少見跨區(qū)域投資案例，前述木子（化名）就提到，受限規(guī)模因素，跨區(qū)域投資需要內(nèi)部決策對(duì)相關(guān)企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行研判，非搶手貨不投。“但估值博弈現(xiàn)象嚴(yán)重，即便早期項(xiàng)目投后估值也動(dòng)輒上億，數(shù)千萬開支并不劃算。”

不過從行業(yè)發(fā)展來看，政府引導(dǎo)基金的返投要求正在逐年降低。據(jù)投中信息數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年~2020年間，按照“引導(dǎo)基金出資不超過基金的25%”這一平均要求，結(jié)合相關(guān)基金成立規(guī)模反推，返投倍數(shù)在2017年達(dá)到高點(diǎn)2.50倍，隨后出現(xiàn)下調(diào)，2018年~2020年平均水平分別為2.05倍、1.90倍、1.57倍。

圖片來源：投中信息

深圳在2018年修訂的引導(dǎo)基金管理辦法中，把返投比例的最低標(biāo)準(zhǔn)從兩倍降到了1.5倍；青島的優(yōu)惠力度更大，返投比例由2倍降低為1.1倍；而珠海市橫琴新區(qū)政府投資基金此前面向社會(huì)公開招募子基金管理機(jī)構(gòu)，返投比例更低，子基金投資于一體化區(qū)域的資金原則上不低于子基金中政府投資基金出資額的1倍。

以廣州市科技局發(fā)布的《廣州科技創(chuàng)新母基金管理辦法》為例，返投要求原則上不低于母基金出資額的1.5倍；母基金將天使類子基金投資于廣州地區(qū)項(xiàng)目所得的全部超額收益，讓渡給予天使類子基金管理機(jī)構(gòu)和其他出資人。

整體來看，政府引導(dǎo)基金返投倍數(shù)在2017年達(dá)到峰值后，呈逐步下降趨勢(shì)，這說明部分新設(shè)調(diào)整管理辦法的政府引導(dǎo)基金對(duì)于返投倍數(shù)的要求有所放寬，基金管理人在項(xiàng)目?jī)?chǔ)備的范圍和投資金額方面獲得更多自由發(fā)揮的空間。

謹(jǐn)防“低水平重復(fù)配置”，持續(xù)調(diào)整管理邏輯

萬億體量規(guī)模，百億母基金“井噴”，引導(dǎo)基金和產(chǎn)業(yè)資本的新發(fā)募集勢(shì)頭在2022年春季來勢(shì)兇猛。國(guó)有資本參與其中到底能否真正擁抱未來產(chǎn)業(yè)，被投新興產(chǎn)業(yè)是否已經(jīng)成為拉動(dòng)城市發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)呢？

“合肥模式”在風(fēng)投圈紅極一時(shí)，一個(gè)京東方，一個(gè)蔚來，合肥市政府撬動(dòng)了顯示屏產(chǎn)業(yè)、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和新能源汽車產(chǎn)業(yè)。合肥的GDP排名也從20年前的全國(guó)近80位提升至20位，財(cái)政收入增長(zhǎng)數(shù)十倍。對(duì)于沒有政策優(yōu)勢(shì)、缺乏產(chǎn)業(yè)資源的合肥來說實(shí)屬不易。

但總體來說，這與其政府以投行的方式做產(chǎn)業(yè)培育不無關(guān)系——合肥建立了“引導(dǎo)性股權(quán)投資+社會(huì)化投資+天使投資+投資基金+基金管理”的多元化科技投融資體系，形成了創(chuàng)新資本生成能力。

但“合肥模式”能否復(fù)制？目前多地紛紛上馬的政府引導(dǎo)基金項(xiàng)目，是否也希望通過財(cái)政投資在當(dāng)?shù)刎汃さ漠a(chǎn)業(yè)土壤中“起高樓”？盡管沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，但就財(cái)政投資的布局來看，確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的低水平重復(fù)配置。

“產(chǎn)業(yè)分工，特別是區(qū)域性的分工合作，本該是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最鮮明的特色，所謂的比較優(yōu)勢(shì)不過如此，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)面臨的問題至今無解。”丁力以鄰國(guó)日本舉例，國(guó)家雖小但工業(yè)布局層次鮮明，尤其是在東京灣的東西兩岸，傳統(tǒng)重化工與新興產(chǎn)業(yè)分野明顯。“這是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展到一定程度的必然結(jié)果，地方性支柱產(chǎn)業(yè)在國(guó)家政府的引導(dǎo)下錯(cuò)位發(fā)展，卻又形成聯(lián)合之勢(shì)。”

反觀國(guó)內(nèi)，從國(guó)家發(fā)改委的角度，很難硬性規(guī)定某個(gè)地區(qū)只能做特定一類產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃。這樣一來，很多產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)就落到省一級(jí)政府里。“但問題是，一個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)投資不能類比容器裝填，對(duì)任一看似科技含量高，經(jīng)濟(jì)效益前景好的產(chǎn)業(yè)都大干快上，如果這樣，勢(shì)必會(huì)造成各省都在重復(fù)某些產(chǎn)業(yè)的投資，出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)同步現(xiàn)象。”丁力這樣說道。

當(dāng)然，出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)同步的問題不重要，重要的是市場(chǎng)不同步是關(guān)鍵。例如人工智能現(xiàn)在各省都在大力推進(jìn)，地方產(chǎn)業(yè)資本或政府引導(dǎo)基金關(guān)注度極高，“只要相關(guān)企業(yè)或區(qū)域產(chǎn)業(yè)對(duì)接的市場(chǎng)主體有差異，彼此就不會(huì)造成太大的競(jìng)爭(zhēng)損耗。但實(shí)際上，市場(chǎng)重復(fù)的尷尬也是現(xiàn)在各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最難解的問題，或都面向歐美市場(chǎng)，或都面向亞太市場(chǎng)，造成個(gè)別產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭效應(yīng)非常明顯，也導(dǎo)致中部乃至尾部的相關(guān)投資項(xiàng)目或產(chǎn)業(yè)無人問津。”

因此，政府擔(dān)當(dāng)“投資人”角色，不僅要支持創(chuàng)新，也要兼顧市場(chǎng)資源的協(xié)調(diào)配置。丁力指出，要構(gòu)建全局規(guī)劃，發(fā)展適應(yīng)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)，金融工具的使用要撬動(dòng)更多資本進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而非同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，否則會(huì)在產(chǎn)業(yè)投入和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)失衡，不利于國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)力的打造，不利于社會(huì)資本廣泛參與實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資，更有礙于資金投資預(yù)期的實(shí)現(xiàn)。

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼，前往“場(chǎng)景匯”APP

免責(zé)聲明：每日經(jīng)濟(jì)新聞·場(chǎng)景匯旨在為創(chuàng)業(yè)者與投資人搭建互動(dòng)交流、精準(zhǔn)對(duì)接平臺(tái)，我們將定期深度報(bào)道優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)公司和創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，所選用的素材均來自于公開資料和采訪，請(qǐng)各位投資人謹(jǐn)慎判斷、預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)。