每經(jīng)評論員 黃宗彥

曾經(jīng)中簽如中彩票的打新，如今卻像“中刀”。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至4月13日，2022年以來首日破發(fā)的新股數(shù)量為25只，已超2021年全年的22只。在上周上市的8只新股中，就有5只首日破發(fā)，破發(fā)率高達(dá)62.5%。

不少投資者在股吧表達(dá)了無奈，有人調(diào)侃自己是“憑運(yùn)氣虧錢”，也有人表示以后再也不打新了。

散戶打新卻遭遇虧錢的心情可以理解，因?yàn)樵贏股打新向來被默認(rèn)為是一項(xiàng)低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的活動(dòng)，中了就等著市場發(fā)紅包，沒中也沒有損失。而且自2015年11月更改打新規(guī)則以來，申購新股不需要預(yù)繳款，只需滿足對應(yīng)的滬深市值要求就可以參與，加上不少券商交易軟件提供的“一鍵申購”功能，讓打新變得更加便捷。

經(jīng)年累月下來，一些老股民甚至還摸索出了一套提高中簽率的“技巧”，比如在某個(gè)時(shí)間段進(jìn)行申購、用某券商賬戶申購、用多少資金申購等。對于股票本身的估值、發(fā)行價(jià)、主營業(yè)務(wù)卻缺乏足夠的關(guān)心。

但說到底，打新是一種投資活動(dòng)，而投資則是盈虧同源，零本萬利的事有違市場規(guī)律，也是市場泡沫的一種表現(xiàn)，長此以往并不利于A股健康發(fā)展。

筆者認(rèn)為，從宏觀層面來看，今年以來屢屢發(fā)生的新股破發(fā)現(xiàn)象，未必是壞事，反而是A股走向成熟市場的過程。部分劣質(zhì)公司先有破發(fā)，后有退市，雖屬不同階段，但本質(zhì)上仍屬于優(yōu)勝劣汰。

在歐美成熟市場，新股破發(fā)時(shí)有發(fā)生?；ヂ?lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)商Dealogic報(bào)告稱，2021年美股有近千家公司IPO，同比增長100%。而另一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，去年在美上市的公司破發(fā)率高達(dá)三分之二。要知道近兩年美股每年退市公司數(shù)量在200家至300家左右，退市率約為30%。相比之下A股每年退市數(shù)量僅為美股的十分之一，按此標(biāo)準(zhǔn)來說未來A股新股破發(fā)的情況還可能進(jìn)一步加劇。

筆者認(rèn)為，新股破發(fā)勢必將倒逼市場實(shí)現(xiàn)價(jià)值回歸，畢竟長久穩(wěn)定的投資才是投資者真正的需求。而從微觀交易層面來看，新股/次新股的吸引力也大不如前，暴漲暴跌的現(xiàn)象較以往有所減少，對維護(hù)市場穩(wěn)定，保護(hù)中小投資者利益來說也是好事。

A股有句俗語叫“弱勢炒次新”，即在大盤走勢較弱或者市場缺乏主線的時(shí)候，資金熱衷炒作新股或者次新股。因其流通股本少且新股、次新股幾乎沒有莊家控盤，資金容易拉升股價(jià)。但對于中小投資者而言，介入該類型股票后需要看主力資金臉色，如果在較高點(diǎn)買入被深套的概率就很大。

如去年上半年的“妖股”順控發(fā)展，上市后連續(xù)斬獲21個(gè)漲停板，股價(jià)在上漲超100%以及300%的時(shí)候，仍分別有高達(dá)70%左右的換手率，無疑給后續(xù)接盤者制造了巨大風(fēng)險(xiǎn)。按該股4月15日19.06元的收盤價(jià)，順控發(fā)展已較最高點(diǎn)跌去約69.64%。還有去年年底上市的三羊馬，股價(jià)拉出連續(xù)17個(gè)漲停板后開始下跌，且股價(jià)在第6、7、8板的時(shí)候3天平均換手率為75.3%，可見炒作氛圍之濃厚。同樣截至4月15日，該股股價(jià)距最高點(diǎn)已跌去約45.38%。

反觀近期上市的新股，逆勢走妖的個(gè)例已不多見，而這恰恰是市場投資回歸理性的一種表現(xiàn)。

近日，證監(jiān)會(huì)再度提及推進(jìn)全面注冊制落地，加之不久前中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)形成新發(fā)展格局的意見》再次提及的強(qiáng)制退市制度，給資本市場相關(guān)機(jī)制的完善提供了政策基礎(chǔ)。

筆者相信，隨著各項(xiàng)基礎(chǔ)制度尤其是退市制度的完善，以及以信息披露為核心的全面注冊制對A股市場生態(tài)潛移默化的改變，A股市場終將回歸價(jià)值投資的主基調(diào)。