每經(jīng)記者 李少婷 實習記者 楊卉    每經(jīng)編輯 張海妮 實習編輯 楊夏    

4月28日晚間，*ST邦訊（300312，SZ；前收盤價1.42元；以下簡稱邦訊技術(shù)）公告，因在重大事項上未與年報審計機構(gòu)達成一致意見，二度延期2021年年報披露時間。

約三個月前，邦訊技術(shù)披露業(yè)績預告稱其2021年度營收預計過億元，跨過了退市風險的營收“紅線”。但在交易所追問下，公司暴露出諸多問題：在合同簽訂的一個月前確認收入……

就在邦訊技術(shù)與第三方中介機構(gòu)就資產(chǎn)評估和交易的確認各執(zhí)一詞時，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，聲稱被盜用公章的事務(wù)所卻已于十幾天前注銷，員工自稱已回老家。

日前，*ST邦訊發(fā)布了關(guān)于無法在法定期限內(nèi)披露定期報告及公司股票停牌的公告，公司股票自2022年5月5日開市起停牌。

簽合同前一月確認收入

翻開邦訊技術(shù)的公告，從披露預計營收過億的業(yè)績預告至今，該公司已累計接收5封深交所關(guān)注函，1封深交所股票通報批評，1封北京證監(jiān)局警示函，1封來自交易所的監(jiān)管函。

在邦訊技術(shù)此前交出的業(yè)績預告中，該公司2021年預計實現(xiàn)營業(yè)收入1.1億元至1.55億元。其中，子公司江西海納通通信技術(shù)有限公司（以下簡稱江西海納通）實現(xiàn)營業(yè)收入約6800萬元；孫公司圖斯崆南京科技有限公司（以下簡稱圖斯崆）實現(xiàn)營業(yè)收入約5100萬元；孫公司成都點翼科技有限公司實現(xiàn)營業(yè)收入約2900萬元。

業(yè)績預告一出，中小投資者先吃了顆定心丸。然而沒過多久，關(guān)注函一封接一封地來，其營收構(gòu)成細節(jié)依次被端上審計臺。首先是子公司江西海納通貢獻的收入。根據(jù)邦訊技術(shù)披露的數(shù)據(jù)，去年該公司對北京華勝信安電子科技發(fā)展有限公司（以下簡稱北京華勝）實現(xiàn)銷售額2836.76萬元，對成都隨銳云科技有限公司（以下簡稱成都隨銳）實現(xiàn)銷售額2091.49萬元。兩家公司確認收入合計約占審計調(diào)整后收入總額的43.55%。

但在邦訊技術(shù)年報審計機構(gòu)立信中聯(lián)會計師事務(wù)所的回復中，因上市公司至披露日尚未協(xié)調(diào)會計師對最重要的兩家客戶及相關(guān)供應(yīng)商執(zhí)行項目現(xiàn)場走訪程序，以核實項目真實性，僅憑所獲取的合同、發(fā)票及結(jié)算單無法判斷交易發(fā)生的真實性和金額的準確性，故無法對北京華勝和成都隨銳相關(guān)銷售收入發(fā)表意見。

至于邦訊技術(shù)是否與上述兩家公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或者其他利益安排、相關(guān)業(yè)務(wù)是否具有偶發(fā)性和臨時性等問題，事務(wù)所也未能給出明確答復。

4月28日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電立信中聯(lián)會計師事務(wù)所詢問目前對邦訊技術(shù)年報的審計進展，對方表示目前仍在整理相關(guān)內(nèi)容，不方便告知更多信息。

不過，記者在查詢相關(guān)合同及收入時發(fā)現(xiàn)，上述交易存在提前確認收入、交易用時短平快、無應(yīng)收賬款等現(xiàn)象。

具體來看，在關(guān)注函回復公告中，邦訊技術(shù)披露了江西海納通與北京華勝和成都隨銳的16個合同，其中，邦訊技術(shù)與北京華勝編號為8、9、10的三個合同存在收入提前確認的情況。進一步分析可以發(fā)現(xiàn)，這3個提前確認收入的合同簽署日均為2021年12月1日，而確認收入的時間點則分別為同年的10月26日、11月29日及10月26日，分別提前了36天、2天和36天。

4月20日上午10時，記者實地走訪了國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示的北京華勝住所——北京市海淀區(qū)上地五街16號。

在記者問出上述三個提前確認收入的合同推進情況及回款進度等問題時，自稱是北京華勝總經(jīng)辦員工的相關(guān)人士表示，該公司是涉密單位，所有對外透露信息都需經(jīng)過保密審核才能回復。

在繼續(xù)溝通的過程中，記者被告知采訪需提供蓋章采訪函及證明文件。但就在采訪函以電子版的形式通過微信發(fā)送給對方后的第三天，記者在微信聯(lián)系該員工時發(fā)現(xiàn)已被對方拉黑。

記者還注意到，在邦訊技術(shù)2月底對交易所關(guān)注函的回復中，對北京華勝及成都隨銳兩家公司涉及業(yè)務(wù)的結(jié)算模式是這樣定義的：系統(tǒng)集成項目在初驗后的6個月左右回款90%左右；設(shè)備銷售一般在設(shè)備到貨后3~6個月支付80%左右的合同款，工程初驗后6~12個月才能支付剩余款項；代維服務(wù)按月進行核算，每季度結(jié)算一次。

按照前述介紹，上述項目全部回款要用時3~12個月。但邦訊技術(shù)后續(xù)公告披露的數(shù)據(jù)顯示，除提前確認收入的3個合同外，簽署于去年10月~12月的13個合同，從簽署到確認收入用時在17~67天，回款金額也與合同金額完全一致，用時大大縮短。

受贈資產(chǎn)評估陷羅生門

除了上述營收，業(yè)績預告中的另一個收入“大頭”來自邦訊技術(shù)去年10月獲得控制權(quán)的孫公司圖斯崆。然而，經(jīng)會計師事務(wù)所審計后，圖斯崆原賬面確認的營業(yè)收入為4875.03萬元，因尚未獲取結(jié)算單或驗收報告等單據(jù)審計調(diào)減3276.23萬元，調(diào)整后確認的收入總額為1598.80萬元，67.2%的賬面確認營收被調(diào)減。

4月24日，邦訊技術(shù)發(fā)布公告稱，因受贈成都能盾電子科技有限公司（以下簡稱能盾電子）相關(guān)審計、評估事項和天府銀行債務(wù)轉(zhuǎn)移及債務(wù)豁免等事項尚未與年審機構(gòu)達成一致意見，無法按原定日期披露2021年年度報告。

能盾電子是此次“羅生門”的主角。根據(jù)邦訊技術(shù)此前公告，捐贈方將價值8132.07萬元的能盾電子49%股權(quán)贈予邦訊技術(shù)，能盾電子成為邦訊技術(shù)孫公司，北京富澤瑞會計師事務(wù)所(普通合伙）（以下簡稱富澤瑞）為能盾電子出具了審計報告，北京寧邦鴻合資產(chǎn)評估事務(wù)所(普通合伙）（以下簡稱寧邦鴻合)出具了評估報告。

4月19日，立信中聯(lián)會計師事務(wù)所表示，對“公司受贈資產(chǎn)能盾電子評估價值無法認定”，同時還提出“受贈資產(chǎn)能盾電子主審會計師事務(wù)所資質(zhì)存在問題”。

在隨后的說明公告中，邦訊技術(shù)披露于4月20日收到富澤瑞的公函。公函中，富澤瑞表示自成立以來從未為邦訊技術(shù)及能盾電子出具任何審計報告及情況說明，邦訊技術(shù)盜用事務(wù)所公章及會計師人名章。對此，邦訊技術(shù)則回復稱，公司已向賬戶名稱為“北京富澤瑞會計師事務(wù)所(普通合伙）”的賬戶支付了2000元審計費，從未盜用富澤瑞事務(wù)所公章及會計師人名章，不存在使用虛假報告的情形。

4月28日上午，《每日經(jīng)濟新聞》記者撥打了富澤瑞在年報中公開的電話，接聽人士稱公司已經(jīng)解體，自己也離職回了老家，隨后掛斷了電話。后續(xù)記者嘗試以電話及短信的形式聯(lián)系該人士，但截至發(fā)稿未獲回復。根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，富澤瑞已于今年4月15日注銷。

此外，和上述公函同日送到邦訊技術(shù)手上的，還有寧邦鴻合的決定撤銷能盾電子股權(quán)評估報告聲明。寧邦鴻合在聲明中稱，決意撤銷主要原因有下邊這些：一是評估報告出具至今，正式協(xié)議未寄回，評估費用未支付；二是委托人未如實告知評估目的；三是評估過程中未按照證券服務(wù)業(yè)務(wù)的風險類型設(shè)計并執(zhí)行評估程序。此外，本次業(yè)務(wù)收費僅約定為5000元，與證券服務(wù)業(yè)務(wù)收費標準嚴重不符。委托人存在欺詐騙取評估報告的情形。

對此，邦訊技術(shù)回應(yīng)稱公司與寧邦鴻合簽訂了業(yè)務(wù)約定書，并向賬戶名稱為“北京寧邦鴻合資產(chǎn)評估事務(wù)所(普通合伙）”的賬號支付了5000元評估費，不存在欺詐騙取評估報告的情形，正在聘請審計機構(gòu)和評估機構(gòu)對能盾電子重新進行審計和評估。

4月28日，記者嘗試致電寧邦鴻合，欲了解具體情況，但該公司聯(lián)系電話始終處于關(guān)機狀態(tài)。

此外，就提前確認收入的原因、評估分歧等問題，4月29日上午，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次撥打邦訊技術(shù)更新后的聯(lián)系電話，但該聯(lián)系電話始終無人接聽，隨后記者向其公開郵箱發(fā)送了采訪提綱，但截至發(fā)稿未收到回復。